63RS0№-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.07.2021г. 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками первой очереди являются супруга – ФИО1, дочь – ФИО2.

Иные наследники отсутствуют. После смерти наследодателя наследники к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращались.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0317003:741, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Правообладателями иных долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли.

Кроме того, истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире, а также несут бремя ее содержания.

Истцы осуществляют управление и распоряжение спорной квартирой и в соответствии с ее назначением, производят за свой счет расходы на ее содержание, в связи с чем совершают все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 30,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов, действующий по доверенности ФИО4, требования поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что истцы фактически проживают в спорной квартире уже много лет, несут бремя содержания имущества. У истицы ФИО1 не было необходимости вступать в наследство, кроме этой доли больше ничего нет. Сейчас возникла необходимость надлежащего оформления, в связи с сильной болезнью одной из истиц. Само заявление о вступление в наследство никем не подавалось.

Администрация г.о. Самара в судебное заседание представителя не направила, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства – ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ. 

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.10).

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0317003:741, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, проживают в обозначенной квартире, оплачивают коммунальные платежи, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращались в связи с отсутствием у умершего ФИО3 иного наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются сверкой расчетов по оплате коммунальных платежей; соглашением об определении долей в праве общей собственности на квартиру, свидетельством о праве на наследство, согласно которого ФИО1 является собственниками 1/2 доли и ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, спор о наследстве отсутствует, суд считает, что заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 30,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 30,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2021г. 

Судья М.А. Наточеева