Дело №

УИД: 52RS0041-01-2025-000775-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 21 августа 2025 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бутурлинского района Учаева А.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката адвокатской конторы Бутурлинского района НОКА ФИО3,

при секретарях Шмелевой А.С., Световой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства и по месту пребывания не имеющего, проживавшего по адресу: 

<

адрес> ком. 2, разведенного, 

<

данные изъяты> и иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом 

<

адрес> по п. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Нижегородского областного суда по ч.1 ст. 105, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 318 УК РФ с учетом положений ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде 17 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 24 года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Семеновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кстовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключена конфискация имущества, в остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, переквалифицированы действия со ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции 1996 года на ст. 158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», наказание снижено до 2 лет лишения свободы. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 318 ч.2 УК РФ (в редакции 1996 года) к 6 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.1 УК РФ (в редакции 1996 года) к 13 годам лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ окончательно считать назначенным наказание в виде 23 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

постановлением Семеновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кстовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное по ст. 162 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное по ст. 105 ч.1 УК РФ снижено до 12 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ст. 318 ч.2 УК РФ снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание 23 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

кассационным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание на основании ст. ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ назначено 23 года 02 месяца лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Семеновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кстовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены. Окончательное наказание на основании ст. ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ назначено 22 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Краснобаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в приговор Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: считать ФИО1 не судимым по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией преступления; назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 15 лет 9 месяцев лишения свободы; назначено наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 22 лет лишения свободы. Считать осужденного ФИО1 судимым и отбывающим наказание по приговору Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 318 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 09 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Бутурлинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Дальнеконстантиновским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 120 000 руб., без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы; исключено указание на признание в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, считать, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений; исключено указание об отбытии ФИО1 наказания в исправительной колонии особого режима, указано, что отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО1 определено в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Дальнеконстантиновским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок по 2 года 9 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бутурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дальнеконстантиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, произведен зачет наказания,

освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. С целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества из жилища и незаконного обогащения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, подошел к дачному дому, расположенному в 20 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 руками оторвал москитную сетку с окна дома, расположенного в задней части, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, отжал оконную раму, открыл створку окна, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилую часть дачного дома Потерпевший №1, откуда 

<

данные изъяты> похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял: угловую шлифовальную машину «Зубр», стоимостью № рублей; удлинитель длинной 25 метров на катушке стоимостью № рублей; кипятильник стоимостью № рублей; обогреватель «Zanussi» стоимостью № рублей; топор стоимостью № рублей; пылесос марки «Bork» стоимостью № рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму № рублей, который не является для нее значительным.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. С целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества из жилища и незаконного обогащения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, подошел к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, где реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну, расположенному рядом с входной дверью, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, руками стал отжимать раму, в результате чего стекло в оконной раме разбилось, и через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в жилую часть дома Потерпевший №2, откуда 

<

данные изъяты> похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял: электрическую бритву марки «Philips» модели Philishakc 444 зеленого цвета с зарядным устройством в чехле серого цвета стоимостью № рублей, бритвенный станок «Gillette» стоимостью № рублей, двуспальное постельное белье серо-голубого цвета стоимостью № рублей, бутылку белого сухого вина «Массандра» объемом 750 мл стоимостью № рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму № рублей, который не является для нее значительным.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. С целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества из жилища и незаконного обогащения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, подошел к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, где реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к окну, расположенному по левой стороне дома, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, приисканным им возле дома топором разбил стекло в оконной раме окна, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома Потерпевший №3, откуда 

<

данные изъяты> похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял: электрический ФИО6 «HUOGUO LITHIUM», модель LS-GM-002 стоимостью № рублей, электрический ФИО6 марки «HUNTER», серия Get -1500 SL стоимостью № рублей, электрическую ножовку марки BLACK DECKER SCORPION, модель KS 890 EK стоимостью № рублей, пластмассовый ящик для инструментов «Profi 20232 «22»» размерами 565*320*275 мм, а также набор инструментов в нем, состоящий из электрической отвертки «YDD tech», шпателя нержавеющего «stayer» 60 мм, ножниц по металлу, молотка марки Sparta 102085 (вес 400 грамм), молотка марки «политех инструмент», разводного ключа 250*30 10/250 mm общей стоимостью № рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму № рублей, который не является для нее значительным.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился на территории 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 осознавая, что Потерпевший №4 не давал ему согласие на вход в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, убедившись, что в доме никого нет, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения неприкосновенности жилища, не имея реального, либо предполагаемого права на проникновение и пребывание в жилище Потерпевший №4, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, подошел к вышеуказанному дому, после чего руками отжал оконную раму, из-за чего стекло оконной рамы выпало из нее на землю и разбилось. Через образовавшийся проем, ФИО1 незаконно проник в жилую часть дома Потерпевший №4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, где незаконно находился до прибытия хозяина дома и сотрудников полиции, которые вывели его из жилища Потерпевший №4

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. С целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества из жилища и незаконного обогащения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №5, где реализуя свой преступный умысел, направленный на ДД.ММ.ГГГГ хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну, расположенному в передней части дома, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, приисканным на территории домовладения топором, стал отжимать оконную раму, в результате чего стекло в оконной раме разбилось. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилую часть дома Потерпевший №5, откуда 

<

данные изъяты> похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял продукты питания в упаковках: сыр «Гауда» стоимостью № рубля, колбасу молочную «Золото Демки» стоимостью № рубля, колбасу охотничью «Золото Демки» стоимостью № рубль, сосиски «аппетитные» «Золото Демки» стоимостью № рубля, колбасу краковскую «ГОСТ» стоимостью № рублей, а так же три бутылки водки «Русское серебро» объемом 0,5 литра, стоимостью № рублей за бутылку, принадлежащие Потерпевший №5, после чего с похищенным продуктами питания и алкогольной продукцией с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму № рубля, который не является для нее значительным.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, с обвинением согласился, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания ФИО1, данные им в стадии предварительного расследования уголовного дела.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ утром, сколько было время он не помнит, он на попутной автомашине, какой именно он не помнит, водитель ему был не знаком, приехал в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> для того, что поискать в данном селе работу и жилье. Выйдя в 

<

адрес>, он у местных жителей, кого именно он не помнит, спрашивал, где можно в селе найти работу, а так же жилье, но ему никто ничего не порекомендовал. Примерно около 12 часов он шел по дороге по селу 

<

адрес>, пройдя церковь, в кустах с левой стороны от дороги он увидел подъезд к дому, который был заросший травой. Он подошел к данному дому, дом показался ему неухоженным, тропинки заросли травой и он понял, что в данный момент в доме никого нет. В этот момент у него возник умысел на проникновение в данный дом, для того чтобы похитить из дома чего-нибудь ценное, чтобы продать, а на вырученные денежные средства приобрести продукты питания. Данный дом по фасаду был огорожен забором из сетки рабицы, он открыл калитку, которая была закрыта на защелку, и подошел к дому. Он обошел дом по периметру, заглянул в окна, и убедился, что людей в данном доме нет. Затем он увидел, что за домом находится сарай, он подошел к данному сараю и увидел, что около сарая на улице лежит топор, он его взял и подошел к боковому левому окну, ударил топором по стеклу, стекло от его удара разбилось. Он огляделся по сторонам, на улице никого не было. Затем он увидел, что на земле под окном лежат кирпичи и деревянный брусок, он положил деревянный брусок на кирпичи, встал на брусок и, подтянувшись, через разбитое окно залез внутрь дома. Находясь внутри дома, он обошел все комнаты и увидел, что в доме находится очень много ценных вещей: ФИО6, набор инструментов, электроножовка, которые находились в кладовке в доме, которые он решил похитить, чтобы потом продать. Он прошел в комнату и лег на кровать около окна, в которое он проник. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра он проснулся, и решил выйти из дома на улицу, чтобы найти покупателя на два ФИО6, набор инструментов и электроножовку, которые находились внутри дома. Из дома он вышел через входную металлическую дверь, открыв ее изнутри, два ФИО6, набор инструментов, электроножовку он с собой не брал, так как хотел сначала найти покупателя. Он пошел по улице 

<

адрес> в поисках покупателя, около одного из домов на другой улице он увидел молодого человека, который позвал его и спросил, нет ли у него бензопилы, он ответил, что у него бензопилы нет, но у него есть два ФИО6, набор инструментов и электроножовка, и предложил ему купить у него данные предметы. Тот согласился. Они договорились, что он принесет ему данные предметы ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов. Затем он пошел снова к дому, в который проник, по дороге встретил незнакомую ему женщину, с которой они разговорились, он сказал, что он приезжий. Поговорив с женщиной, он пошел в дом, в который проник ранее. Через некоторое время он услышал стук в дверь, посмотрел в окно и увидел, что около двери стоит та же женщина, с которой он разговаривал на дороге. Он открыл ей дверь, женщина спросила, нет ли у него выпить, он сказал, что есть и пригласил ее в дом. С женщиной они выпили алкоголь, который он ранее нашел в доме, ей он сказал, что дом его. Затем женщина ушла, а он остался в доме. Примерно около 20 часов, он взял из кладовки дома электрический ФИО6, какой он был марки, и модели он не помнит, каким был цвета корпуса у ФИО6 он не помнит, так же он взял аккумуляторный ФИО6, какой он был марки и каким у него был корпус он не помнит, набор инструментов в черном пластиковом чемодане, какой он был марки он не помнит, а так же в кладовке он взял электрическую ножовку, какой марки та была и каким цветом он не помнит, и с данными вещами вышел из дома через входную дверь. Затем он подошел к дому мужчины, с которым они ранее договорились о встрече он вышел к нему из дома, отдал ему № рублей и 1 литр самогона, он передал ему все принесенные собой предметы и ушел. Откуда у него данные инструменты, он мужчине не говорил, а он у него не спрашивал, о том, что он их украл, он ему не говорил. После этого около 21 час. он снова вернулся в дом, в который ранее проник, чтобы переночевать, так как ему некуда было идти. Придя в дом, он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. он проснулся. Какое-то время он находился в доме, отдыхал. Через некоторое время, сколько было точно время он не знает, он встал и решил приготовить себе что-нибудь поесть, для этого он в кухне зажег на газовой плите конфорку, в это момент он увидел в окно, что по дороге идут двое людей, кто именно он не видел, он стал наблюдать за ними в окно и увидел, что те спускаются с дороги и направляются к дому. Он испугался и, не выключив конфорку, не обувшись, в носках выбежал из дома через входную дверь, забежал за дом и задами убежал от дома в сторону леса. В доме под столом он оставил свои кроссовки марки «Рибок» 42 размера. Топор, которым он разбил окно, он, перед тем как залезть в окно, выбросил в кусты около дома. Больше он из дома ничего не брал. В этот же день на попутной автомашине он доехал до р.

<

адрес>, а затем так же на попутной автомашине до 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. С суммой причиненного им ущерба в размере № рублей он полностью согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 85-88).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, что касательно эпизода п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подозрению его в хищении продуктов питания и алкоголя из дома по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, может пояснить следующее. В середине мая 2025 года, точную дату он не помнит, он находился в р.

<

адрес>. В этот же день, точную дату он помнит, он решил пойти в д. 

<

адрес>, пошел полями напрямую. Когда он шел, то вечером ДД.ММ.ГГГГ он вышел в 

<

адрес>. Идя по 

<

адрес>, по одной из его улиц, он увидел на углу домик, дом был деревянный, света в доме не было. Он подошел к нему, осмотрелся, понял, что в доме никого не было, поэтому он решил в него залезть. Дверь в дом была закрыта, спереди дома было окно. Он подошел к окну и с помощью топорика, который он нашел около этого же дома, начал отжимать раму окна, окно от этого треснуло и разбилось, оконная рама отжалась. Он стал проникать в дом через это окно, когда он залазил в дом через это окно, то он порезал руку, тыльную сторону ладони правой руки, кровью из порезанной руки он испачкал занавеску, висящую в доме. В доме он увидел холодильник, а в нем продукты питания и алкоголь. Он решил забрать продукты питания из холодильника, взял колбасу двух видов, варенную и копченую, сосиски, сыр, краковскую колбасу, три бутылки водки объемом 0,5 литра, марки и наименования продуктов и алкоголя он не помнит. Он сложил эти продукты питания и алкоголь в свою сумку. Он увидел, что в доме висит одежда, понял, что в доме кто-то живет и поэтому решил уйти из него, пока его не увидели хозяева. Он вылез через окно, через которое он проник в дом. Больше в доме он ничего не брал. Также в этом доме на столе он забыл нож, который был у него с собой. С имущественным ущербом в размере 4064 рубля он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Касательно эпизода п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подозрению его в хищении имущества из дома по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, может пояснить следующее. Точную дату он не помнит, была середина мая 2025 года, ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, но точно утверждать не может. Он находился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Как он оказался в 

<

адрес> вспомнить не может, он шел по улице данного села, ему на встречу попался мужчина, они с ним разговорились, покурили вместе, он попросил у мужчины велосипед, что бы проехаться на нем по селу, мужчина дал ему велосипед, он пообещал вернуть велосипед вечером. Он ехал на велосипеде и увидел дом в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, в котором никого не было, поэтому он решил в него проникнуть, время он не помнит, была вторая половина дня. Он проник в дом путем отжатия оконной рамы дома, в это время окно дома разбилось, и он проник в дом. В доме он начал смотреть, какое там есть имущество. В доме он нашел электробритву с зарядным устройством в чехле, цвет он не помнит, также нашел бритвенный станок, цвет и марку не помнит, бутылку белого сухого вина, также из шкафа взял постельное белье. Он взял указанные вещи с собой и ушел из дома. Потом он на велосипеде поехал к мужчине, который ему его дал. У этого мужчины они всю ночь выпивали алкоголь, в том числе распили бутылку вина, которую он забрал в доме в 

<

адрес>, мужчине он не говорил, что данную бутылку вина он украл. Утром следующего дня он решил уйти из его дома и оставил ему электрическую бритву с зарядным устройством в чехле. Он ему не говорил, что данную электрическую бритву украл. После этого он выкинул постельное белье и бритвенный станок, которые украл из дома в 

<

адрес>. Выкинул их из-за ненадобности, где он их выкинул, он не помнит. С имущественным ущербом в размере № рублей он согласен, в содеянном раскаивается, вину признает.

Эпизод п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был допрошен ранее, то есть, кражу с проникновение в жилище по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, он признает полностью. Ранее он давал подробные показания по данному эпизоду, повторять их не желает. По адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, он похитил: ФИО6, также украл электрический ФИО6, и набор инструментов в черном пластиковом чемодане, электрическую ножовку, цвет и марку предметов он не помнит. Как он уже ранее говорил, то данные вещи он продал мужчине, про которого он ранее рассказывал, продал за № рублей и 1 литр самогона. В 

<

адрес> у него была с собой собака рыжего цвета, которую некоторое время назад он подобрал на улице. С суммой причиненного ущерба в размере № рублей он полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Касательно эпизода ч. 1 ст. 139 УК РФ по подозрению его в проникновении в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, может пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, был там с собакой рыжего цвета. Днем ДД.ММ.ГГГГ он подошел к одному из домов в 

<

адрес>, там были две женщины, он попросил у них воды и сигарет. Те дали попить воды и дали сигарет, после чего он ушел. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, но на улице было светло, он шел по одной из улиц в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Там он увидел дом, обошел его и понял, что в доме никого нет. Он подошел к окну дома, хотел его вытащить, окно оказалось старым, оно выпало и разбилось. Через разбитое окно он залез в дом, его собака осталась ждать его на улице. В доме он ничего не взял, приготовил себе макароны, которые нашел в этом же доме. Когда он приготовил поесть, то увидел через окно, как на улице находятся сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции вместе с хозяином дома зашли в дом, он от сотрудников полиции не скрывался и не убегал. В данном доме он ничего не украл. Вину в данном преступлении, т.е. в проникновении в жилище по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 101-105).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, что первое хищение им было совершено в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. В мае месяце 2025 года он находился на территории Бутурлинского муниципального округа, конкретно он нигде не жил, перемещался по Бутурлинскому муниципального округу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, он находился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Там он шел по улице и увидел деревянный дом, у которого было крыльцо, на входе была металлическая дверь, крыша была покрыта металлическими листами. Он осмотрелся по сторонам, на улице людей не было, он понял, что на него никто не смотрит и решил проникнуть в данный дом и похитить какое-нибудь имущество, которое в последующем он смог бы продать. Вырученные от продажи похищенного деньги, он в дальнейшем рассчитывал потратить на продукты питания и спиртное. Он осмотрел дом, дом не выглядел как заброшенный, было понятно, что дом жилой, но в доме никого не было, свет в доме не горел. Подойдя к входной двери дома, он увидел, что она заперта на запорное устройство. Поняв, что он не сможет открыть дверь, он решил залезть в дом через окно. Подойдя к окну расположенному сзади дома, он увидел, что на нем москитная сетка. Он руками оторвал москитную сетку, после чего отжал оконную раму, отчего окно открылось, через него он залез внутрь дома. Он осмотрелся внутри дома и нашел в доме болгарку, удлинитель на катушке, обогреватель прямоугольной формы белого цвета, топор, пылесос темно-коричневого цвета, овальной формы. Указанные вещи он взял с собой и вылез через окно. Чтобы местные жители его не заметили, он выходил из села полями и лесами и пошел в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. В 

<

адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно было до 10 часов 00 минут, он на одной из улиц встретил неизвестного ему мужчину, подошел к нему и предложил купить у него инструменты. О том, что он их украл, он мужчине не говорил. Данному мужчине он сказал, что ему срочно нужны деньги, и он дешево продает свои вещи. Мужчина согласился и купил их за № рублей. Как называлась улица и где та находилась в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, он не знает. После, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти пешком в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Все деньги он в дальнейшем потратил на спиртное и продукты.

Второе хищение им было совершено в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он шел по 

<

адрес>, встретил ранее незнакомого ему мужчину. Они с ним познакомились, разговорились, он попросил у него велосипед, сказал, что ему нужно доехать до одного места. Мужчина согласился, они пошли к нему домой и около дома мужчина дал ему свой велосипед, который он пообещал вернуть вечером ДД.ММ.ГГГГ. Он поехал на велосипеде по селу, на одной из улиц он заприметил дом, в передней части дома был невысокий деревянный забор, у дома также было крыльцо и небольшой пристрой. На крыше в передней части дома были вырезаны какие-то узоры из дерева. Он осмотрелся по сторонам, понял, что никого кроме него на улице нет. Он решил залезть в данный дом и совершить из него кражу какого-нибудь имущества, которое в последующем он мог бы продать, а вырученные от продажи деньги потратить на продукты питания и спиртное. Подойдя к дому, он осмотрел дом и территорию вокруг него, чтобы убедиться, что хозяев дома нет, дом выглядел жилым. Проверил входную дверь, та была заперта. Тогда он решил залезть в дом через окно, которое находилось возле крыльца. Он руками начал отжимать оконную раму и в этот момент стекло в оконной раме разбилось. Через образовавшийся проем он решил проникнуть в дом. Проникнув внутрь дома, он начал осматривать и искать какие-либо предметы, которые может забрать и в дальнейшем продать. Он в тумбе нашел электрическую бритву, которая лежала в чехле серого цвета, также вместе с ней в чехле лежал зарядчик. Наименование электрической бритвы и ее цвет он не помнит. Также нашел бритвенный станок, его цвет и название он не помнит. Он лежал в тумбе рядом с электрической бритвой. В доме он также решил взять постельное белье, которое лежало в шкафу. Он нашел закрытую бутылку белого вина, которую взял с собой. Как называлось вино, он не помнит, цвет постельного белья он также не помнит. В дом он проник примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит. Из дома он вылез через окно, в которое проник. Он направился к мужчине, у которого взял велосипед, которому отдал велосипед, предложил ему выпить вина. Он достал белое вино, которое украл в доме, а также у него была его бутылка красного вина. С этим мужчиной они всю ночь выпивали алкоголь. Он не говорил ему, что бутылку белого вина он украл. Утром он решил оставить этому мужчине электрическую бритву, которую он ранее украл, о том, что он украл ее, он ему не говорил. ДД.ММ.ГГГГ утром он ушел от мужчины, как звали этого мужчину, он не помнит. Когда он ушел, то пошел в сторону 

<

адрес> муниципального округа, по дороге выбросил постельное белье и бритвенный станок, которые украл ранее, так как они ему были не нужны.

Третье хищение им было совершено в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, сколько точно было время не помнит, он приехал в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> из 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> на попутной машине. Около 12 часов 00 минут он шел по дороге в селе 

<

адрес> муниципального округа по направлению к местному кладбищу. Пройдя церковь, он в кустах слева увидел заросшую травой подъездную дорожку к дому. Подошел к дому, дом был не заброшенным, но было видно, что тропинки заросли. Он понял, что сейчас в доме никого нет. В этот момент у него возник умысел проникнуть в данный дом, чтобы похитить из него что-нибудь ценное, в дальнейшем продать и на деньги купить еду и спиртное. Дом спереди был огорожен забором из сетки рабицы. Он открыл калитку (та была закрыта на защелку) и подошел к дому. Потом обошел дом кругом, посмотрел в окна и убедился, что людей внутри нет. Входная дверь дома, как он увидел, была закрыта на замок. Зайдя за дом, он увидел сарай, у которого нашел топор. Он решил разбить окно в левом боковом окне дома (выбрал его, чтобы с дороги не было видно). С топором в руках подошел к этому левому окну и ударил по стеклу - стекло разбилось. Через образовавшийся проем он проник в жилую часть дома. Это происходило все в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Оказавшись в жилой части дома, он прошел по всем комнатам. В кладовке увидел много ценных вещей: ФИО6, пластмассовый ящик, в котором были инструменты, электроножовку. Он решил похитить данное имущество, чтобы в последующем продать его. Указанные вещи он из дома не взял, решил пройтись по селу и попытаться продать вещи. Идя по одной из улиц 

<

адрес>, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который находился около дома. Он подошел к нему и предложил купить у него вещи, найденные в доме - два ФИО6 для покоса травы, пластиковый ящик в котором были инструменты, электрическую ножовку. Мужчина спросил, от куда у него вещи, он ему соврал, что не местный, приехал, чтобы продать дом его родственницы, а вещи ему не нужны, поэтому продает их дешево. Также он показал ему свой военный билет. Мужчина предложил ему, чтобы вещи он сначала ему показал. Они договорились встретиться с ним вечером, сказал, что принесет ему вещи. Затем он вернулся в дом в 

<

адрес>, в который ранее он проник, где пробыл до вечера. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он взял из дома имущество: два ФИО6 для покоса травы, ящик в котором были инструменты, электрическую ножовку и примерно с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. он принес тому мужчине указанные предметы. Мужчина осмотрел их и согласился купить у него. Он продал похищенное имущество данному мужчине, за что он заплатил ему № рублей наличными, а также дал ему литр самогонки. Мужчине он не говорил, что эти предметы он украл, сказал, что вещи его. Потом он снова вернулся в дом в 

<

адрес>, из которого он похитил имущество, там он выпил алкоголь, который там нашел: бутылку коньяка «Дербент», полную бутылку белого вина и две жестяные банки с игристым вином. Ранее он говорил, что с ним еще в этом доме была незнакомая ему женщина, которая также выпивала алкоголь с ним, но тогда он сказал не правду, женщины с ним в доме не было, он был один. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он проснулся, решил приготовить поесть, зажег конфорку на газовой плите. В этот момент он увидел в окно, что по дороге идут двое людей, стал за ними наблюдать и увидел, что те свернули с дороги и идут к дому. Он испугался и, не выключив конфорку, не обувшись, в одних носках выбежал из дома через входную дверь. Забежал за дом и задами убежал от дома в сторону леса. Так как перед домом были заросли, и сам дом был за кустами, скорее всего, эти люди его не видели. В доме он оставил свои кроссовки марки «Рибок», 42 размера. Топор, которым он разбил окно, он еще перед тем, как залезть в дом, выбросил в кусты около дома. Больше он из дома ничего не брал. 

Когда он убежал, то вышел на автомобильную дорогу, которая ведет в р.

<

адрес> и поймал попутную машину. Он вышел по дороге и пошел в сторону 

<

адрес>, шел полевыми дорогами, по пути вышел в 

<

адрес>. На одной из улиц 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду он подошел к дому, там стояли две женщины. Он попросил у них воды и сигарет. Те его ими угостили. Далее он бродил по 

<

адрес>. В послеобеденное время он увидел дом (помнит, что у дома был деревянный пристрой, а крыша была покрыта шифером) и решил в него залезть. Красть из данного дома он ничего не хотел, он хотел просто поспать в данном доме. Осмотревшись по сторонам, он понял, что в доме никого нет. Дверь в дом была заперта. Он решил проникнуть в дом через окно. Он пытался отжать оконную раму окна руками. В это время окно выпало и стекло разбилось. Через образовавшийся проем он проник в жилую часть дома. В доме он ничего не взял, приготовил себе макароны, которые он там нашел. Когда он приготовил поесть, то увидел через окно сотрудников полиции, которые вместе с хозяином зашли в дом. Он от сотрудников полиции не скрывался и не убегал. В данном доме он ничего не украл. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где он был задержан до ожидания судебного заседания, в связи с нарушением административного надзора. Во всех описанных им выше событиях с ним была собака рыжего окраса, которая осталась в 

<

адрес>.

Так же им было совершено еще одно хищение из дома. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут прошло судебное заседание в суде р.

<

адрес>, где рассматривался вопрос о нарушении им административного надзора, после чего его выпустили из зала судебного заседания и он решил пойти в 

<

адрес> 

<

адрес>, куда пошел полями напрямую. Однако до деревни он не дошел, вышел в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Он бродил по 

<

адрес> и на одной из улиц заприметил дом, дом был деревянным. На улице был поздний вечер. На улице никого не было, дом выглядел жилым, он его осмотрел и понял, что в доме никого нет. Он решил проникнуть в данный дом и совершить из него кражу какого-нибудь имущества, которое он в последующем мог бы продать, а вырученные от продажи деньги потратить на продукты и спиртное. Входная дверь в дом была закрыта, тогда он решил проникнуть в дом через окно. Он подошел к окну, которое расположено в передней части дома и с помощью топора, который он нашел около этого дома, начал отжимать раму окна. В этот момент стекло в оконной раме треснуло и разбилось, оконная рама отжалась, через образовавшийся проем он залез в дом. Когда он залазил в жилую часть дома, то порезал тыльную часть ладони правой руки об разбитое стекло и испачкал занавеску. Осмотревшись в доме, он увидел холодильник, в котором нашел продукты питания и алкоголь. Он взял из холодильника колбасу: варенную и копченую, краковскую, упаковку сосисок, сыр, три бутылки водки объемом 0,5 литра, марки и наименования продуктов и алкоголя он не помнит. Все те были новыми, в упаковках, невскрытые. Он сложил эти продукты питания и алкоголь в свою сумку, после чего покинул дом через окно, в которое залез. В доме на столе он забыл свой нож. Проник он в указанный дом ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может, но в промежуток времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут. Когда он вышел из дома, то бродил по 

<

адрес>, в дальнейшем все продукты питания и спиртное он употребил. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 106-112).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, ФИО1 пояснял, что первое хищение им совершено в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Вину в совершении указанного преступления он признает полностью, подробные обстоятельства совершения им указанного преступления он давал ранее, от них не отказывается, давал их добровольно, подробно их повторять не желает. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но точно время он не помнит во сколько, но в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, он находился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. В указанный период времени, оторвав москитную сетку и отжав раму окна данного дома, от которого оно открылось, он проник в указанный дом. Он осмотрелся внутри дома и нашел в доме болгарку, удлинитель который был на катушке, обогреватель прямоугольной формы белого цвета, топор, пылесос темно-коричневого цвета, овальной формы. Указанные вещи он взял с собой и вылез через окно. Через поля и леса он направился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Там он утром ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут встретил неизвестного ему мужчину, которому предложил купить вещи, которые он похитил в доме в 

<

адрес> муниципального округа. О том, что он их украл, он мужчине не говорил. Данному мужчине он сказал, что ему срочно нужны деньги, и он дешево продает свои вещи. Мужчина согласился и купил их за № рублей. Полученные им деньги он в дальнейшем потратил на продукты и алкоголь. После этого он сразу же направился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. С причиненным им материальном ущербом в размере № рублей он согласен.

Второе хищение им было совершено в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Вину в совершении указанного преступления он признает полностью, подробные обстоятельства совершения им указанного преступления он давал ранее, от них не отказывается, давал их добровольно, подробно их повторять не желает. После того как он ушел из 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Примерно в обеденное время, когда шел, то встретил там ранее незнакомого ему мужчину. Они с ним познакомились, разговорились, у этого мужчины он попросил велосипед, сказал ему, что ему нужно доехать до одного места и что вечером ДД.ММ.ГГГГ он ему его вернет, после чего мужчина дал ему велосипед на время, на нем он поехал по улицам 

<

адрес>. На одной из улиц, он заприметил дом. Он осмотрелся по сторонам, понял, что никого кроме него на улице нет, после чего решил залезть в данный дом и совершить из него кражу какого-нибудь имущества, которое в последующем он мог бы продать, а вырученные от продажи деньги потратить на продукты питания и спиртное. Дверь в дом была заперта, поэтому он решил залезть в дом через окно, которое находилось возле крыльца. Он начал отжимать оконную рамку, в результате чего стекло разбилось и через окно он проник в дом. В доме в тумбе он нашел электрическую бритву в чехле серого цвета, зарядник от нее и бритвенный станок, которые взял. В доме он решил взять постельное белье, которое лежало в шкафу. Также он нашел закрытую бутылку белого вина, название которого не помнит, которую взял с собой. Указанное преступление им было совершено в период времени 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Из дома он вылез через окно, в которое проник. После чего он отпил вина, которое похитил, далее он направился к мужчине, у которого взял велосипед. Он приехал к нему домой, отдал велосипед, предложил ему выпить вина. Он достал белое вино, которое украл в доме, а также у него была его бутылка красного вина, до утра следующего дня с этим мужчиной они пили алкоголь. Утром он подарил мужчине электрическую бритву, которую ранее украл. О том, что он украл ее, он ему не говорил. ДД.ММ.ГГГГ утром он ушел от мужчины и пошел в сторону 

<

адрес> муниципального округа, по дороге выбросил постельное белье и бритвенный станок, которые украл ранее, так как те ему были не нужны. С причиненным им материальным ущербом в размере № рублей он согласен.

Третье хищение им было совершено в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, подробные обстоятельства совершения им указанного преступления давал ранее, от них не отказывается, давал их добровольно, подробно их повторять не желает. После 

<

адрес> он ДД.ММ.ГГГГ утром направился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> на попутной машине. Около 12 часов 00 минут он шел по дороге в селе Сурадеево Бутурлинского муниципального округа по направлению к местному кладбищу, пройдя церковь, которая была слева от дороги, он в кустах слева увидел заросшую травой подъездную дорожку к дому. Подошел к дому, дом был не заброшенным, но было видно, что тропинки заросли. Он осмотрел, убедился, что рядом никого нет, также убедился, что в доме также никого нет, после чего проверил дверь, та была заперта. У дома он нашел топор, который лежал на улице, с помощью него разбил боковое окно дома и через него проник внутрь дома. Проник он в дом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. В доме он осмотрелся, в кладовке нашел ФИО6, пластмассовый ящик, в котором были инструменты, электроножовку. Он решил похитить данное имущество, чтобы в последующем продать его. Вещи из дома он сразу не взял, решил пройтись по селу, чтобы найти того, кому бы смог продать вещи. Идя по одной из улиц села, он увидел мужчину около одного из домов, предложил купить вещи, соврав, что продает собственные вещи. Они с ним договорились встретиться вечером, после чего он вернулся обратно в дом, в который ранее проник. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он направился к данному мужчине, взяв с собой вещи из дома, в который он проник. В период времени примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он принес тому мужчине указанные выше предметы. Мужчина осмотрел их и согласился купить у него, он продал похищенное имущество данному мужчине, за что он заплатил ему № рублей наличными, а также дал ему литр самогонки. Мужчину он обманул, сказал, что вещи принадлежат ему, о том, что он их украл, он ему не говорил. Ранее он говорил, что с ним еще в этом доме была незнакомая ему женщина, которая также выпивала алкоголь с ним, но тогда он сказал не правду, женщины с ним в доме не было, он был один. После продажи вещей он вернулся обратно в дом в 

<

адрес>, в который ранее проник. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он проснулся и решил приготовить себе что-нибудь поесть. Для этого на кухне он зажег конфорку на газовой плите. В этот момент он в окно увидел, что по дороге идут двое людей. Он испугался, что те идут к дому, поэтому он, не выключив конфорку, не обувшись, убежал. В доме он оставил свои кроссовки марки «Рибок», 42 размера. С причиненным материальным ущербом в размере № рублей он согласен.

После того как он убежал из дома в 

<

адрес>, то вышел на автомобильную дорогу, поймал попутную машину, которая ехала в сторону р.

<

адрес>. По дороге он решил выйти, попросил остановится и далее направился в сторону 

<

адрес>, где он когда-то проживал. Шел по полю и в какой-то момент вышел в 

<

адрес>. Идя по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеденному времени он подошел к одному из домов, там он встретил двух женщин, у них он попросил прикурить и попить воды, те угостили его, он сказал, что рыбачит неподалеку, чтобы те не задавали лишних вопросов. В послеобеденное время, более точного времени он не помнит, он увидел дом и решил в него залезть. Красть из данного дома он ничего не хотел, он хотел просто поспать в данном доме. Осмотревшись по сторонам, он понял, что в доме никого нет. Дверь в дом была заперта. Он решил проникнуть в дом через окно. Он пытался отжать оконную раму окна руками. В это время окно выпало и стекло разбилось. Через образовавшийся проем он проник в жилую часть дома. В доме он ничего не взял, приготовил себе макароны, которые он там нашел. Когда он приготовил поесть, то увидел через окно, что на улице находятся сотрудники полиции, которые вместе с хозяином дома зашли в дом. В данном доме он ничего не украл. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции. Вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ признает полностью.

Четвертое хищение им было совершено в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Вину в совершении указанного преступления он признает полностью, подробные обстоятельства совершения им указанного преступления он давал ранее, от них не отказывается, давал их добровольно, подробно их повторять не желает. ДД.ММ.ГГГГ из р.

<

адрес> он решил направиться в д. Яблонька Бутурлинского муниципального округа, решил пойти полевыми дорогами. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вышел в каком-то населенном пункте, после понял, что находится в 

<

адрес> муниципального округа. Он бродил по 

<

адрес> и на одной из улиц он заприметил дом, дом был деревянным. На улице никого не было в доме свет не горел, и он понял, что в доме никого нет. Он решил проникнуть в данный дом и совершить из него кражу какого-нибудь имущества, которое он в последующем мог бы продать, а вырученные от продажи деньги потратить на продукты и спиртное. Так как дверь была заперта, он проник в дом через окно, отжав оконную раму, стекло окна разбилось, через окно он залез в дом, но когда залазил в дом, то порезал тыльную сторону ладони правой руки, кровью из порезанной руки он испачкал занавеску, висящую в доме. В доме он обнаружил холодильник, открыл его и взял из холодильника: колбасу варенную и копченую, краковскую, упаковку сосисок, сыр, три бутылки водки объемом 0,5 литра, марки и наименования продуктов и алкоголя он не помнит. Все те были новыми, в упаковках, невскрытые. Эти продукты питания и алкоголь он положил к себе в сумку и вылез из дома через окно, в которое до этого он ранее залезал. Также в этом доме на столе он забыл свой нож, который был у него с собой. Больше он ничего в этом доме не брал. Проник он в указанный дом в промежуток времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут. Далее он вышел из дома и бродил по селу Кеньшево. В дальнейшем все продукты питания и спиртное он употребил. С причиненным им материальном ущербом в размере № рубля он согласен, вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 121-128).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения из дома Потерпевший №1 подтверждается кроме показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании показаниями потерпевшей, а так же письменными доказательствами.

Будучи допрошенной в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> у нее имеется дачный дом, сейчас дом имеет адрес: 

<

адрес>, он находится в ее единоличной собственности. В доме они начали жить в мае 2025 г., затем уехали, а когда приехали в конце мая, зашли в дом и она увидела, что обстановка в доме нарушена, умывальник, ранее стоявший у окна, стоял около двери, окно было открыто. Когда они осмотрелись в доме, то увидели, что пропал пылесос, стоимостью № руб., удлинитель в катушке стоимостью № руб., обогреватель «Занусси» стоимостью № руб., топор новый, болгарка «Зубр» стоимостью № руб., кипятильник стоимостью № руб., на общую сумму № руб. Точную стоимость похищенного она не помнит. Проникновение в дом было совершено через окно, оно было открыто, верхнее крепление было отломлено, москитная сетка оторвана. Данное окно выходило на огород и в лес. Украденные вещи ей жалко, ей ничего не вернули. Ее доход составляет № руб., ущерб для нее значительный. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, данных в суде и данных в стадии предварительного расследования были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, где она поясняла, что она постоянно проживает в 

<

адрес>, в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> возле 

<

адрес> (в 20 метрах на юго-восток) у нее есть дачный дом, который расположен на ее дачном участке. Дом полностью пригоден для жизни. В указанный дачный дом они приезжают в выходные и праздничные дни, а также в отпуск. На майские праздники она приезжала в указанный дом, уехала из него ДД.ММ.ГГГГ. Снова приехала в свой дачный дом в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> она ДД.ММ.ГГГГ. Когда она приехала, то обнаружила, что окно дома отжато и открыто, также оторвана москитная сетка, которая крепилась к окну степлером. Она зашла в дом через дверь, которая была заперта на ключ, дверь она открыла своим ключом. В доме она обнаружила, что умывальник, который стоял у окна, отодвинут, в доме беспорядок. ДД.ММ.ГГГГ она закрыла окно и навела порядок, после чего начала смотреть, что пропало в доме. Из дома пропало: болгарка «Зубр», которая покупалась 3 года назад, ее стоимость она оценивает в № рублей; удлинитель длинной 25 метров на катушке, покупался в 2024 году, его оценивает в № рублей; кипятильник (его марки она не помнит), который покупался в 2024 году, его оценивает в № рублей; обогреватель «Zanussi», покупался 5 лет назад, его оценивает в №; топор (марку или наименования она не помнит), который покупался 3 года назад, его оценивает в № рублей; пылесос марки «Bork», покупался 3 года назад, оценивает его в № рублей. На похищенные предметы чеков или иных документов у нее не сохранилось. Общая сумма причиненного ей ущерба, то есть похищенного у нее имущества составляет № рублей, отжатая оконная рама и оторванная москитная сетка, через которую проникли в дом в ее отсутствие, имущественный ущерб ей не причинили. Ее ежемесячный доход составляет № рублей и причиненный имущественный ущерб в размере № рубелей является для нее незначительным. ФИО1 ей не знаком (т. 2 л.д. 85-90).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердила, пояснила, что проживает с мужем, она имеет доход № руб., муж имеет доход № руб., в ее собственности находится квартира в 

<

адрес>, за которую выплачивается ипотека, а так же дачный дом в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, ущерб в размере № руб. значительным для ее не является. 

Кроме того, вина ФИО2 по данному преступлению подтверждается:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое проникло в ее дом по адресу: 

<

адрес> в 20 м на Юго-Восток от 

<

адрес> путем отжатия пластикового окна и похитило принадлежащие ей вещи: болгарку «Зубр» - № р., пылесос Bork – № р., топор – № р., кипятильник № р., удлинитель (25 м на катушке) – № р., обогреватель Zanussi – № р., общая сумма ущерба № рублей (т. 2 л.д. 65);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес>. Дом деревянный, двухэтажный, отдельно стоящий, по периметру забором не огорожен. Дом состоит из открытой террасы и жилого дома. При входе на террасу слева стоит стол с посудой, рядом стоит умывальник, справа стоит стол и стулья. С левой стороны террасы расположена металлическая дверь, которая на момент осмотра не заперта, повреждений не имеет. При входе в дом расположена кухня с левой стороны, которой находится пластиковое окно, окно закрыто при помощи подпертой доски, запорное устройство повреждено. Данное окно обработано дактилоскопическим порошком черного цвета, с внутренней стороны обнаружен и изъят при помощи липкой ленты след пальца руки, который перенесен на белый лист бумаги формата А4. В комнате находится мебель и бытовая техника. С правой стороны кухни расположена лестница, ведущая на второй этаж дома. При подъеме на 2 этаж имеется комната с окном, рядом с которым в углу расположен диван, в комнате имеются вещи, смотанные в рулон одеяло и матрац. Со слов присутствующей при осмотре места происшествия Потерпевший №1, в кухне похищены удлинитель, топор, болгарка, кипятильник. В комнате на 2 этаже похищен электрический тепловентилятор. Все поверхности в доме обработаны дактилоскопическим порошком, других следов, пригодных для идентификации личности не обнаружено. Порядок не нарушен (т. 2 л.д. 66-70, 71-76);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен белый бумажный лист, находящийся в неупакованном в виде. К указанному белому бумажному листу приклеена прозрачная клейкая лента (скотч) с откопированным на ней следом пальца руки, окрашенным дактилоскопическим порошком черного цвета. На бумажном листе имеется пояснительная надпись следующего содержания: «След пальца руки, изъятый с пластикового окна кухни дачного дома, расположенного в 20 м от 

<

адрес>а 

<

адрес> (т. 2 л.д. 129, 130-131);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 получены отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей на дактилоскопическую карту (т. 2 л.д. 135-136);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрена дактилоскопическая карта на 1 листе в неупакованном в виде. На дактилоскопической карте отпечатаны пальцы рук и оттиски ладонных поверхностей. На дактилоскопической карте имеется следующая информация о дактилоскопируем лице: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 137, 138-140);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены следы пальцев рук на дактилоскопическую карту (т. 1 л.д. 130-131);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрена дактилоскопическая карта на 1 листе в неупакованном в виде. На дактилоскопической карте отпечатаны следы пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей. На дактилоскопической карте имеется следующая информация о дактилоскопируем лице: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 132, 133-135);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 153-157);

копией договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация Бутурлинского муниципального района 

<

адрес> на основании протокола рассмотрения заявок от ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать, а Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязуется принять по акту приема-передачи в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение земельного участка: 

<

адрес>, примерно в 34 метрах по направлению на юг от 

<

адрес>, срок окончания аренды ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 102-104);

копией акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация Бутурлинского муниципального района 

<

адрес> передает, а Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принимает в аренду земельный участок, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 34 метрах по направлению на юг от 

<

адрес> (т. 2 л.д. 107);

справкой о стоимости товаров ИП ФИО10, согласно которой стоимость товаров составляет: кипятильник 1,5 Вт. – № копеек; пылесос «Bork» - № копеек; обогреватель Zanussi – № рублей 00 копеек; удлинитель 25 м. (катушка) – № копеек (т. 2 л.д. 161, 263-264);

справкой о стоимости товаров № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11, согласно которой стоимость топора составляет № копеек (т. 1 л.д 212).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по данному делу признаны: след пальца руки, изъятый с пластикового окна кухни дачного дома, расположенного в 20 м от 

<

адрес>а 

<

адрес>; отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №1, полученных ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация рп. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский»; отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей ФИО1, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация рп. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» (т. 2 л.д. 132, 136, 141).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения из дома Потерпевший №2 подтверждается кроме показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании, показаниями потерпевшей, свидетеля, а так же письменными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия потерпевших, подсудимого ФИО1 и его защитника были оглашены показания неявившейся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №2, данные ею в стадии предварительного расследования уголовного дела, где ДД.ММ.ГГГГ она поясняла, что по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, у нее имеется дом. Данный дом находится у нее в собственности с марта 2025 года, она его использует в качестве дачного дома. Дом пригоден для жизни, электрифицирован и водофицирован. Приезжает она в указанный дом в выходные и праздничные дни. В начале мая 2025 года она была в данном доме ДД.ММ.ГГГГ, затем уехала. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в дом в 

<

адрес> обнаружила, что окно в ее доме, которое находится рядом с входной дверью в дом, разбито. В этот момент она поняла, что в дом кто-то проник в ее отсутствие, дверь в дом была открыта, при отъезде она ее закрывала. Дверь, которая находилась в самом доме, была заперта на замок. Когда она зашла в дом, то увидела разбитое стекло от окна, после чего начала осматривать дом. В доме она обнаружила пропажу вещей: электрической бритвы марки Philips, данную электрическую бритву она оценивает в № рублей, бритва была с зарядным устройством в чехле серого цвета; бритвенный станок GILLETTE, он был новым, оценивает его в № рублей; постельное белье (двуспальное) серо-голубого цвета, оно было не новым, оценивает в № рублей; вино сухое белое «Массандра» объемом 750 мл., вино было в стеклянной запечатанной бутылке, было новым, оценивает его в № рублей. Общая сумма похищенного имущества составляет № рублей. Ее ежемесячный заработок составляет № рублей, причиненный ущерб от похищенного имущества является для нее незначительным. После того как она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ, что в ее дом проникли, она убралась в доме и ДД.ММ.ГГГГ уехала, а ДД.ММ.ГГГГ по данному факту она написала заявление в полицию, разбитое стекло ей ущерба не причинило (т. 2 л.д. 182-188, 189).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия потерпевших, подсудимого ФИО1 и его защитника были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1, данные им в стадии предварительного расследования уголовного дела, где ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 пояснял, что в 20-х числах мая 2025 года днем он шел по 

<

адрес>, ему на встречу шел мужчина, который был одет в камуфляжную одежду. Он спросил мужчину, есть ли у него прикурить и они разговорились, мужчина представился ФИО4. Они с ним разговаривали на бытовые темы, после чего ФИО4 сказал ему, что тут недалеко живет его тетя, и ему нужно доехать до нее, он дал ФИО4 свой велосипед, и тот уехал. Вечером этого же дня ФИО4 приехал на его велосипеде к нему домой в 

<

адрес>, привез с собой две открытых бутылки вина, одна бутылка была с красным вином, другая с белым. Он спросил ФИО4, где он взял вино, на что ФИО4 ответил, что у своей тети в 

<

адрес>, где именно та живет, он не сказал. Ничего другого у ФИО4 с собой не было, сумок и пакетов не было. Они с ФИО4 всю ночь выпивали принесенное ФИО4 спиртное. ФИО4 сказал, что устраивается на работу на свинокомплекс и ему дают квартиру от работы, также он сказал, что ранее сидел в местах лишения свободы. Выпивать спиртные напитки они закончили под утро, после чего ФИО4 побрился электрической бритвой и сказал ему, что оставляет ее ему. Откуда у него электрическая бритва, он не говорил, так же он не говорил, что он ее украл. Электрическая бритва, которую оставил ему ФИО4, находится у него, она марки «Philips», модели «Philishave 444» зеленого цвета с зарядным устройством в чехле серого цвета (т. 2 л.д. 207-210, 211).

Кроме того, вина ФИО1 по данному преступлению подтверждается:

заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в ее дом по адресу: Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 164);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> деревянный одноэтажный, отдельно стоящий, в передней части частично огорожен забором. Вход в 

<

адрес> осуществляется через деревянное крыльцо, крыльцо двери не имеет. С левой стороны крыльца расположена деревянная дверь, ведущая в жилое помещение. Дверь деревянная, на момент осмотра не заперта, повреждений не имеет, запорным устройством служит металлическая накладка и металлическая петля, навесной замок отсутствует. При входе расположена терраса, где прямо от неё расположена вторая деревянная дверь. На момент осмотра дверь не заперта, повреждений не имеет, запорные устройства отсутствуют. При входе в дом расположена кухня, в которой находится мебель и бытовая техника. С поверхности холодильника изъяты следы пальцев руки, которые при помощи липкой пленки перенесены на лист белой. С правой стороны от кухни находится комната, в которой стоит газовая плита, стол с кухонной утварью. С левой стороны от кухни расположена комната, которая разделена при помощи занавески. При входе в комнату с левой стороны у стены стоит кровать, рядом с которой расположено окно. Окно закрыто, повреждений не имеет, двустворчатое окно размером 570-1470 х 870-1470 мм, рама деревянная. На полу в комнате находятся осколки стекла. Рядом с окном стоит тумба с телевизором, далее стоит диван и другая мебель. Все поверхности в доме обработаны дактилоскопическим порошком черного цвета, других следов, пригодных для идентификации личности не обнаружено (т. 2 л.д. 165-169, 170-175);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, у Свидетель №1 изъята электрическая бритва марки «Philips» модели «Philishave 444» зеленого цвета с зарядным устройством в чехле серого цвета (т. 2 л.д. 218-221, 222-223);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрена электрическая бритва марки «Philips» модели Philishakc 444 зеленого цвета с зарядным устройством в чехле серого цвета. Указанная электрическая бритва упакована в пакет. После вскрытия полимерного пакета внутри него обнаружен тканевый чехол серого цвета. Чехол имеет потертости на лицевой и задней сторонах. Внутри чехла обнаружены:

1. Электрическая бритва марки «Philips» модели Philishakc 444 зеленого цвета. Цвет корпуса – тёмно-зеленый. Видимых повреждений не имеет. Также на её корпусе имеется следующая маркировка: TYPE HQ444/A 100-240V 50/60Hz 3w.

2. Зарядное устройство чёрного цвета для бритвы Philips, которое видимых повреждений не имеет (т. 2 л.д. 224-225, 226-229);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 изъяты следы пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей на дактилоскопическую карту (т. 2 л.д. 233-234);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому объектом осмотра является дактилоскопическая карта на 1 листе в неупакованном в виде. На дактилоскопическая карте отпечатаны следы пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей. На дактилоскопической карте имеется следующая информация о дактилоскопируем лице: Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 235, 236-238);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены следы пальцев рук на дактилоскопическую карту (т. 1 л.д. 130-131);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрена дактилоскопическая карта на 1 листе в неупакованном в виде. На дактилоскопическая карте отпечатаны следы пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей. На дактилоскопической карте имеется следующая информация о дактилоскопируем лице: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 132, 133-135);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится белый бумажный лист, находящийся в неупакованном в виде. К указанном белому бумажному листу приклеена прозрачная клейкая лента (скотч) с откопированной на ней следами пальцев рук, окрашенным дактилоскопическим порошком черного цвета (т. 2 л.д. 240, 241-242);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след пальца руки №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, для идентификации личности пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 255-259);

справкой о стоимости товаров ИП ФИО10, согласно которой стоимость электрической бритвы «Philishave» составляет № копеек (т. 2 л.д. 161);

справкой АО «Тандер» о стоимости товаров, согласно которой стоимость товаров составляет: станок Gillette – № копеек, постельное белье Василиса, комплект 2 сп. № копеек, вино бело «Массандра» - № (т. 2 л.д. 63, 263-264).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по данному делу признаны: электрическая бритва марки «Philips» модели Philishakc 444 зеленого цвета с зарядным устройством в чехле серого цвета; отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация рп. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский»; отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»; следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 136, т. 2 л.д. 230, л.д. 239, л.д. 243).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения из дома Потерпевший №3 подтверждается кроме показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании, показаниями потерпевшей, свидетелей, а так же письменными доказательствами.

Будучи допрошенной в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> у нее имеется дом по 

<

адрес>, который принадлежит ей, она его купила у ФИО13 примерно в 2008-2009 г.г. В дом она приезжает в летний период. В мае 2025 г. она приехала на первомайские праздники, 9 мая ей нужно было на работу, поэтому она уехала, дом закрыла, в доме установлены железные двери. В 

<

адрес> живет ее сестра Свидетель №2, которая присматривает за ее домом. Через некоторое время после ее отъезда, в мае, ей позвонила сестра и сказала, что в доме разбито окно, в доме беспорядок и что она вызвала участкового. Когда она приехала, то увидела, что пропали находившиеся в 

<

адрес> ФИО6, электропила, ящик с инструментами. Окно было полностью разбито, считает, что в дом проникли через данное окно. Ущерб от хищения ею был оценен в № руб., ущерб является для нее значительным. Часть вещей ей вернули – 2 ФИО6 и ящик с инструментами. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей Потерпевший №3, данных в суде и данных в стадии предварительного расследования были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею в стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, где она поясняла, что у нее в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, имеется дом, который принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ее собственности находится земельный участок по тому же адресу. Данный дом и земельный участок она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 В доме она проживает в летний период времени, в дом она так же приезжает в выходные и праздничные дни. Дом полностью пригоден для проживания, дом электрифицирован, не газифицирован. В данном доме она делает ремонт, так как хочет проживать в будущем в доме более длительный период. Последний раз она была в своем доме ДД.ММ.ГГГГ. Утром ДД.ММ.ГГГГ перед отъездом, она закрывала все окна в доме, закрыла входную металлическую дверь на два внутренних замка и уехала в г. Н.Новгород. В ее отсутствие она просит родную сестру Свидетель №2, которая с апреля 2025 года проживает в своем доме по адресу: 

<

адрес>, присматривать за ее домом, при этом она оставляет ей ключи от своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ей позвонила сестра и сообщила, что когда она пришла проверять ее дом, увидела разбитое окно и что в дом кто-то совершил проникновение. В 

<

адрес> она поехала ДД.ММ.ГГГГ утром. Приехав в свой дом, она обнаружила, что разбито остекление в окне комнаты, с левой стороны дома по фасаду. Она своим ключом открыла входную дверь, прошла в дом и увидела, что в кухне-столовой открыты двери деревянного буфета, открыта дверь в кладовой. Она обнаружила отсутствие электрического ФИО6 марки «HUNTER», серия Get -1500 SL в корпусе красного цвета, который она приобрела в марте 2024 года за № рублей. Она данным ФИО6 пользовалась всего 2 раза, данный ФИО6 был практически новым, в настоящий момент она оценивает его в № рублей, также из кладовой была похищена электроножовка марки BLACK DECKER SCORPION, модель KS 890 EK в корпусе черного цвета, которую она приобрела в 2020 году за № рублей, данной ножовкой она пользовалась очень редко, в данный момент она оценивает ее в № рублей, также из кладовой был похищен аккумуляторный ФИО6 марки «LITHIUM», модель LS-GM-002 в корпусе черного цвета, который она приобрела в 2023 году за № руб., в настоящий момент она оценивает его с учетом износа в № рублей, набор инструментов в пластиковом кейсе черного цвета, данный набор инструментов она приобретала в 2024 году за № рублей, в настоящий момент оценивает его в № рублей. У ее сохранились документы только на похищенный электрический ФИО6 «HUNTER», которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, большие никаких документов у нее на похищенные предметы нет. В результате кражи, ей причинен материальный ущерб на сумму №. В результате повреждения остекления в окне, ей материальный ущерб не причинен. Кроме того, хочет дополнить, что кроссовки, которые были обнаружены под столом на кухне, никому из членов ее семьи не принадлежат. Материальный ущерб в размере № рублей является для нее незначительным (т. 1 л.д. 68-72).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 оглашенные показания подтвердила, в том числе и в части того, что ущерб является для нее незначительным. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия потерпевших, подсудимого ФИО1 и его защитника были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №2, данные ею в стадии предварительного расследования уголовного дела, где ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 поясняла, что она проживает в летний период времени по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>. Также в 

<

адрес> имеется дом у ее сестры Потерпевший №3 по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>. Сестра в данный дом приезжает в летний период времени, на выходные и праздничные дни. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра Потерпевший №3 уехала из дома в г. Н.Новгород, где она постоянно проживает. Пока сестра находится в г. Н. Новгороде, она присматривает за ее домом. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она шла по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в это время впереди нее шел мужчина, мужчина был неместным, поэтому она сразу обратила на него внимание. Мужчина был одет в куртку и штаны, одежда была темного цвета. Мужчина шел с собакой средних размеров, рыжего цвета. Мужчина направился в сторону дома ее сестры. ДД.ММ.ГГГГ она решила проверить дом сестры, пришла к нему примерно в 15 часов 00 минут, открыла дверь ключом, дверь была закрыта. Когда она зашла в дом, в доме был беспорядок, горела газовая конфорка, был включен обогреватель. Также она обнаружила, что окно в дом разбито, она поняла, что в дом проникли, сообщила об этом сестре Потерпевший №3 и в правоохранительные органы (т. 1 л.д. 107-110, 111).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия потерпевших, подсудимого ФИО1 и его защитника были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №3, данные им в стадии предварительного расследования уголовного дела, где ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №3 пояснял, что он находился в палисаднике дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут мимо его дома проходил мужчина, который подозвал его к себе. С мужчиной была собака рыжего цвета. Мужчина сказал, что он вернулся с 

<

данные изъяты>, чтобы продать дом в 

<

адрес>, также сказал, что дом он продал, и у него осталась электропила, которую он хочет продать. Он сказал мужчине, что готов на нее посмотреть, после чего мужчина ушел. Мужчина был одет в джинсовую куртку и помнит, что был обут в зимние кроссовки «Reebok», он запомнил эти кроссовки, так как у него такие же. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут этот мужчина вернулся к его дому, электропилу не принес, но принес два электрических ФИО6 для покоса травы, и ящик с инструментами. Данные предметы он купил у мужчины за № рублей, он дал ему также литр крепкого алкоголя. О том, что данные предметы были украдены мужчиной, он не знал, об этом он ему не рассказывал, он думал, что мужчина продал тут дом и продает свои вещи в связи с тем, что они ему больше не нужны. Он спросил мужчину, почему он так дешево продает данные предметы, на что он ему ответил, что они ему больше не нужны. Данного мужчину он видел в первый раз, но ему мужчина показал свой военный билет, в котором было написано имя, которое он запомнил - ФИО1. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что этот мужчина украл проданные ему два ФИО6 и ящик с инструментами. Так как его не было дома, указанные предметы были изъяты у его супруги - ФИО12 (т. 1 л.д. 112-115, 116).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по данному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 05 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ совершило проникновение в ее дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество: два ФИО6 и набор инструментов, электро-ножовку, причинив ей материальный ущерб (т. 1 л.д. 52);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №3 Дом кирпичный, одноэтажный, по периметру огорожен забором из сетки рабицы зеленого цвета. По фасадной части дом имеет 4 пластиковых окна. С правой стороны к дому пристроено крыльцо. По фасадной части дома на крыльце имеется пластиковое окно. Вход в дом осуществляется через крыльцо, входная дверь, ведущая на крыльцо металлическая, с запорным устройством, имеется два врезных замка, которые на момент осмотра, не повреждены, сама дверь на момент осмотра закрыта. С боковой стороны дома (с левой стороны) имеется пластиковое окно, остекление в котором на момент осмотра разбито, осколки остекления лежат на земле под окном, а также внутри дома на подоконнике. Через входную дверь осуществляется вход на крыльцо. На крыльце имеется межкомнатная дверь, ведущая в жилое помещение дома, дверь повреждений не имеет. Жилое помещение дома состоит из кухни-столовой, кухни и комнаты. В кухне-столовой у правой стены стоят коробки с мебелью, далее имеется межкомнатная дверь ведущая в кладовку. В кладовке у правой стены стоит металлический стеллаж, коробки, газовый баллон, пластиковые ведра. В кухне-столовой имеется мебель и бытовая техника. Через кухню-столовую осуществляется вход в кухню. В кухне в левом углу стоит раковина, далее стоит обеденный стол, на котором находятся 2 электрических чайника, банки кофе, чая, масло растительное, две кружки, сковорода, в которой находится ложка, под столом находятся две жестяные банки из-под игристого вина объемом 250 мл. (пустые), пустая бутылка из под белого сухого вина объемом 0,75 мл. Также в левом дальнем углу стоит полка с книгами, холодильник. С правой стороны от входной двери стоит газовый баллон, газовая плита на которой стоят кастрюли, далее стоит стол с предметами обихода, буфет, другое имущество. Через кухню осуществляется вход в комнату. В комнате находится мебель, телевизор, обогреватель и другое имущество. Под столом в кухне стоят зимние кроссовки «Reebok», которые изъяты. Комнате на полу, обработанном дактилоскопическим порошком черного цвета обнаружен след обуви который изъят с места происшествия на черную дактилопленку. В кухне-столовой на столе находится паспорт на электрический ФИО6 марки «HUTER» серия GET-1500SL., а также упаковка от электроножовки марки «BLACK 2 DECKER» модель KS890EK, которые изъяты. В кухне дома на пустой бутылке из под коньяка «Дербент» при обработке бутылки дактилоскопическим порошком черного цвета был обнаружен след пальца руки, указанный след был изъят (т. 1 л.д. 55-59, 60-64);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №3 получены следы пальцев рук на дактилоскопическую карту (т. 1 л.д. 122-123);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрена дактилоскопическая карта на 1 листе в неупакованном виде. На дактилоскопической карте отпечатаны следы пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей. На дактилоскопической карте имеется следующая информация о дактилоскопируем лице: Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 124, 125-127);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены следы пальцев рук на дактилоскопическую карту (т. 1 л.д. 130-131);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрена дактилоскопическая карта на 1 листе в неупакованном виде. На дактилоскопической карте отпечатаны следы пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей. На дактилоскопической карте имеется следующая информация о дактилоскопируем лице: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 132, 133-135);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен фрагмент белого бумажного листа, находящийся в неупакованном виде. К указанном белому бумажному листу приклеена прозрачная клейкая лента (скотч) с откопированными на ней следами пальцев рук, окрашенными дактилоскопическим порошком черного цвета. На бумажном листе имеется пояснительная надпись следующего содержания: «следы пальцев рук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> м.о. Н/О» (т. 1 л.д. 137, 138-139);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности пригоден и оставлен мизинцем левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 151-155);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрены: 1) кроссовки марки «Reebok», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. Кроссовки черно-зеленого цвета на шнурках. На кроссовках имеются надписи: Reebok; rbt. never gly nerin. Кроссовки имеют утепленную подкладку и следы ношения. Подошва кроссовок имеет загрязнения, а также узоры в виде горизонтальных линий; 2) дактилоскопическая пленка черного цвета. Дактилоскопическая пленка не упакована. К ней с помощью нити прикреплен фрагмент белого бумажного листа с пояснительной надпись «след обуви на дактопленке, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> м.о. Н/о». На дактилоскопической пленке имеется отпечаток следа обуви с узором в виде горизонтальных линий (т. 1 л.д. 157-158, 159-163);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен обувью на правую ногу изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия так и другой обувью, имеющей аналогичный рисунок и размерные характеристики (т. 1 л.д. 172-174);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у ФИО12 изъяты ящик для инструментов «Profi 2023», электрическая коса-ФИО6 «HUOGUO», электрический ФИО6 HUTER GET-1500SL (т. 1 л.д. 179-183, 184-186);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрены:

1) черный ящик для инструментов, имеющий желтую ручку. На ящике имеется следующая информации: «Profi 20232 «22»» размерами 565*320*275 мм. Внутри ящика обнаружено: набор инструментов, состоящий из электрической отвертки «YDD tech», шпателя нержавеющего «stayer» 60 мм, ножниц по металлу, молотка марки Sparta 102085 (вес 400 грамм), молотка марки «политех инструмент», разводного ключа 250*30 10/250 mm. При визуальном осмотре ящик для инструментов повреждений не имеет; 

2) электрический ФИО6 «HUOGUO». ФИО6 имеет режущее лезвие на своем конце. Концы лезвия изогнуты, также по его режущей кромке есть небольшие сколы;

3) электрический ФИО6 «HUTER GET-1500SL», видимых повреждений он не имеет. Сбоку на корпусе ФИО6 написаны его характеристики: HUTER GET-1500SL /ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ФИО6/ Мощность 1500 Вт/ Напряжение сети: 220-230 В, 50 Гц/ Ширина скоса 420 мм/, а также серийный № - ZMD0831№ и дата изготовления - № (т. 1 л.д. 187-188, 189-197);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрены: 

1) паспорт на электрический ФИО6, в котором подробно описаны характеристики различных ФИО6 в том числе и «HUTER GET-1500SL»;

2) упаковка от электрической пилы, которая представляет собой картонную коробку в разложенном виде, внешняя сторона которой оранжевого цвета, также на ней имеет визуальные изображения электрической пилы, демонстрирующие возможности её использования в быту, наименование электрической пилы: BLACK DEVKER SCORPION KS890EK 400 W. Также на осматриваемой коробке обнаружена белая этикетка-наклейка с штрих-кодом. На данной этикетке-наклейке нанесена следующая надпись: BLACK DEVKER EUROPE / Slough, England SL 1 3 YD/ KS890EK-QS/ Type04 230V -/ 50 Hz 1.8A/ 400 w 100 mm/ n 0-5500/min/ Made in PRC (т. 1 л.д. 201-202, 203-207);

копией договора купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая от имени ФИО14, продала в собственность Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и размещенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 77);

справкой о стоимости товаров № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11, согласно которой стоимость товаров составляет: - садовый аккумуляторный ФИО6 «HUOGUO LITHIUM LS-GM-002» - № копеек; садовый электрический ФИО6 «HUNTER GET - 1500 SL» - № копеек; электрическая ножовка BLACK DECKER SCORPION KS 890 EK - № копеек; пластмассовый ящик для инструментов «Profi 20232 «22»» размерами 565*320*275 мм - № копеек; электрическая отвертка «YDD tech» - № копеек; шпатель нержавеющий «stayer» 60 мм - № копеек; молоток марки Sparta 102085 (вес 400 грамм ) - №; молоток марки «Политех инструмент» - № копеек; углошлифовальная машина ЗУБР – № копеек; ножницы по металлу - №; разводной ключ 250*30 10/250 mm- № рублей № (т. 1 л.д. 212).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по данному делу признаны: отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»; отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей ФИО1, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация рп. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский»; следы пальцев рук, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>; кроссовки марки «Reebok», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> м.о. 

<

адрес>; след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>; ящик с инструментами, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12; электрический ФИО6 «HUOGUO» изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12; электрический ФИО6 «HUTER GET-1500SL» изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12; паспорт на электрический ФИО6 «HUTER GET-1500SL» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ 

<

адрес>; упаковка от электрической пилы, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 128, л.д. 136, л.д. 140, л.д. 164, 198-199, 200, 208-209).

Вину ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ подтверждают, кроме показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, так же показания потерпевшего, свидетеля и письменные доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №4 пояснил, что в 

<

адрес> у него имеется родительский дом, мама умерла в 2021 г., после ее смерти домом фактически пользуется он. ФИО1 он знает, как жителя 

<

адрес>, но близко с ним не знаком, в дружеских отношениях не состоит, ФИО1 ранее в доме его родителей с в. Лукьяново не бывал. Ему позвонила соседка и сообщила, что какой-то мужчина ломится в его дом, они с женой собрались и поехали в 

<

адрес>, которое находится близко. По приезду соседка ему сказала, что позвонила в полицию и что надо дождаться их приезда, соседка сказала, что видела мужчину и собаку. Когда он приехал, собака лежала около дома. Когда приехали сотрудники полиции, он открыл дверь своим ключом, и сотрудники полиции вошли внутрь, сказали, что в доме находится знакомый им ФИО1 Когда он зашел в дом, ФИО1 сидел в комнате на стуле, приготовился бриться, на газу жарились рожки, кипел чайник, был включен свет. В дом ФИО1 он не приглашал, в гости его не звал. В настоящее время претензий к нему он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшего Потерпевший №4, данных в суде и данных в стадии предварительного расследования были оглашены в части показания потерпевшего Потерпевший №4, данные им в стадии предварительного расследования, где ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснял, что в его доме по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес> ФИО1 никогда не был. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в дом по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, занимался уборкой придомовой территории, покосил траву. После чего уехал, дом запер на навесной замок. В доме ДД.ММ.ГГГГ никого не было. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, примерно в 18 часов 00 минут ему поступил звонок от соседки Свидетель №4, точную ее фамилию он не помнит, но она проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, позвонила и сообщила, что какой-то пьяный мужчина ломится к нему в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>. Подойдя к дому, он увидел, что стеклянное окно, расположенной почти возле входной двери, было разбито. Данное окно ведет в сени дома, откуда уже можно попасть в саму жилую часть дома. Он с ФИО1 в тот день более не общался, так как с ним начали работать сотрудники полиции и увезли его. Желает привлечь ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к уголовной ответственности, так как он незаконно проник в его дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес> (т. 3. л.д. 24-29).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №4 подтвердил, пояснил, что ему неприятно, что ФИО1 без его согласия проник в его дом, желает, что бы он был привлечен к уголовной ответственности за это.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия потерпевших, подсудимого ФИО1 и его защитника были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №4, данные ею в стадии предварительного расследования уголовного дела, где ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 поясняла, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, принадлежит Потерпевший №4, он использует его как дачной дом, периодически приезжает и живет во время того как занимается огородом, ранее в этом доме проживала его мать, которая умерла. ДД.ММ.ГГГГ утром она находилась у себя дома с дочерью ФИО16 В какой-то момент у них около дома залаяли их собаки, поэтому они с дочерью вышли на улицу. Возле их дома стоял неизвестный им мужчина, который был одет в камуфляжные штаны и джинсовку синего цвета. Ей запомнилось, что на кистях его рук были татуировки. Мужчина был с большой собакой рыжего цвета. Мужчина попросил сигарет и воды, он был не местным, выглядел подозрительно и что бы тот побыстрее ушел, она дала ему сигареты и воду. Она спросила мужчину, что он делает в их селе, на что он ответил, что рыбачит, что ей также показалось странным, так как удочек у него не было. После этого мужчина ушел. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, примерно в 16 часов 30 минут, их собаки снова начали лаять. Они с дочерью вышли на улицу и увидели, как мужчина, который заходил к ним утром подходит к дому, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, и пытается его открыть, дергая дверь. Они с дочерью испугались и позвонили в полицию, а также собственнику дома Потерпевший №4 Потом мужчина пропал с их поля зрения, но его собака сидела на крыльце 

<

адрес>, и они с дочерью поняли, что данный мужчина смог забраться в дом. Через какое-то время приехали сотрудники полиции и Потерпевший №4, из 

<

адрес> вывели мужчину, которого они видели утром и который пытался открыть дверь в 

<

адрес> (т. 3. л.д. 60-64, 65).

Вину ФИО2 по данному преступлению подтверждают так же письменные доказательства:

заявление Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ проник в его дом по адресу: Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес> (т. 3. л.д. 3);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен дом деревянной постройки по адресу: 

<

адрес>. В доме имеется крыльцо с деревянной дверью. С левой стороны от крыльца имеется окно, остекление отсутствует. На земле имеются осколки от стекла. При входе на крыльцо имеется дверь с лестницей. При входе с правой стороны есть вход в дом. При входе в дом имеется комната, с правой стороны в которой имеется печка, а также мебель. Около окна стоит стол, на котором стоит стакан и упаковка чая. С левой стороны расположен зал, в котором имеется мебель, диван, шкаф, стол и комод. В коридоре имеется розетка, в которую воткнуто зарядное устройство с телефоном (т. 3. л.д. 4-7, 8-11).

Вину ФИО17 в совершении хищения из дома Потерпевший №5, кроме показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании, подтверждают показания потерпевшей и письменные доказательства.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия потерпевших, подсудимого ФИО1 и его защитника были оглашены показания неявившейся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №5, данные ею в стадии предварительного расследования уголовного дела, где ДД.ММ.ГГГГ она поясняла, что в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, у нее есть дачный дом. В указанный дачный дом они приезжают в выходные и праздничные дни, а также в отпуск, дом является пригодным для жилья. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут она приехала в свой дачный дом, до этого она была в нем ДД.ММ.ГГГГ. Приехав ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, что окно ее дачного дома, находящееся спереди дома, разбито, оконная рама разогнута, раздвинуты занавески. Входная дверь в дом была закрыта, она открыла ее ключом. В доме она обнаружила, что часть разбитого стекла находится на полу в доме, а занавеска на окне испачкана веществом красно-бурого цвета, похожим на кровь, так же обнаружила, что горшки с цветами, которые стояли на подоконнике, находятся на полу. Она поняла, что в ее отсутствие в дом кто-то проник. На кухонном столе она обнаружила нож, которого в ее доме ранее не было, и который ей не принадлежал. Открыв холодильник, она обнаружила, что из него пропали сыр «Гауда», стоимостью № рубля, колбаса «Золото Демки» молочная стоимость № рубля, колбаса «Золото Демки» охотничья стоимостью № рубль, сосиски «Золото Демки» «аппетитные» стоимостью № рубля, колбаса краковская «ГОСТ» стоимостью № рублей, три бутылки водки «Русское серебро» объемом 0,5 литра, стоимость каждой из бутылки составляет № рублей. Продукты питания были свежими, срок годности не истек, приобретались они ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лента» и магазине «Пятерочка». Водка приобреталась ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток». Ее ежемесячная заработная плата составляет № рублей. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет № рубля, данный материальный ущерб для нее является незначительным. Разбитое окно и отогнутая оконная рама ей материального ущерба не причинили. ФИО1 ей не знаком (т. 2. л.д. 17-22).

Вину ФИО1 по данному преступлению так же подтверждают письменные доказательства:

заявление Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в ее дачный дом по адресу: Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, разбив окно, и похитило продукты питания и водку в количестве 2 штук (т. 2. л.д. 1);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому объектом осмотра является 

<

адрес>, села Кеньшево, Бутурлинского муниципального округа, 

<

адрес>. Указанный дом индивидуальный, одноэтажный, деревянный. Территория дома перед его фасадом огорожена забором в виде сетки «рабица», в заборе имеется калитка, снабженная снаружи запорным устройством в виде металлических петель для навесного замка. С левой стороны от дома по его периметру также имеется частичное ограждение территории сеткой «рабица». С указанной стороны также имеется свободный доступ на территорию дома. Вход в дом осуществляется через деревянный пристрой, расположенный с правой стороны от фасада дома. Входная дверь пристроя деревянная, снабжена запорным устройством в виде металлической скобы и петли для навесного замка. Дверь и её запорное устройство каких-либо повреждений не имеют. При входе в пристрой имеется деревянная дверь, снабженная запорным устройством в виде металлической скобы и петли для навесного замка, которые механических повреждений не имеют. При входе в вышеуказанную дверь расположен холодный коридор, в котором имеются двери, ведущую в заднюю комнату, которая запорных устройств не имеет. Вход в кухню осуществляется через дверной проем, расположенный напротив входной двери в переднюю комнату. В указанной кухне также имеется окно, около которого расположен стол-тумба с микроволновой печью, газовый баллон. Вдоль противоположной от входа стены расположены: двустворчатый напольный шкаф, газовая плита, тумбочка с выдвижным ящиком, холодильник. На момент осмотра на тумбочке лежит кухонный нож, рукоять которого выполнена из полимерного материала черного цвета. Со слов участвующей при осмотре места происшествия Потерпевший №5 указанный нож ей и её семье не принадлежит. Указанный нож изъят. В передней комнате дома имеется печь-голландка, мебель, телевизор, диван и кровать. В противоположной от входа стене имеется три фасадных окна, рамы которых деревянные. Каждое из окон имеет по две расположенные створки. На момент осмотра одно из окон, расположенное с правой стороны, около серванта, имеет повреждение, а именно: разбито стекло левой створки, стекло правой створки треснуто. На тюлевой занавеске указанного окна имеются пятна вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь. Указанная занавеска изъята (т. 2. л.д. 2-4, 5-9);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которым, осмотрены:

1) кухонный нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>, Бутурлинского муниципального округа 

<

адрес> и прилежащей к нему территории. По типу нож является кухонным, по конструкции -цельнометаллический с пластмассовой черной рукоятью. На клинке ножа выявлены механические повреждения, а именно: скол (отлом) на кончике (острие) лезвия; множественные поверхностные царапины различной длины и направления на плоскостях клинка. Рукоять ножа имеет скол на боковой поверхности в месте примыкания к клинку. Каких-либо следов на ноже при его осмотре не обнаружено.

2) тюлевая занавеска, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>, Бутурлинского муниципального округа 

<

адрес>. Тюль белого цвета, на ней имеются узоры в виде изображений, похожих на цветы. В ходе осмотра на тюле обнаружены хаотично расположенные пятна с веществом красно-бурого цвета. При прикладывании увлажненной тест-полоски «Гемофан» к следам вещества красно-бурого цвета наблюдается изменение цвета его индикатора характерное для гемоглобина крови (т. 2. л.д. 52-53, 54-59);

справка АО «Тандер» о стоимости товаров, согласно которой стоимость товаров составляет: сыр марки «Гауда» - № копейки, колбаса «Золото Демки» молочная – № копейки, колбаса «Золото Демки» охотничья -№ копеек, сосиски «Золото Демки» аппетитные – № копейки, колбаса краковская «ГОСТ » - № копейки, водка объемом 0,5 литра «Русское серебро» - № копейки (т. 2. л.д. 63).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному признаны: нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>; тюль изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес> (т. 2. л.д. 60).

Стороной защиты суду доказательства по существу вмененных ФИО2 деяний, представлены не были.

Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ указанные выше доказательства, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд доверяет протоколам следственных действий и иным документам, указанным выше, они изготовлены и собраны в соответствии с требованиями закона.

Следственные действия, их ход, содержание и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах и документах, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они проведены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий, в полном соответствии с требованиями УПК РФ. При этом каких-либо замечаний и уточнений относительно их содержания от участвующих лиц не поступило, что отражено в процессуальных документах.

Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо об их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не имеется.

Нарушений положений ст. ст. 144 - 145 УПК РФ при возбуждении данного уголовного дела не допущено, оно возбуждено при наличии повода и оснований, в установленные законом сроки, надлежащим должностным лицом.

Показания подсудимого, данные им в стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, они даны в присутствии защитника, до начала допросов ФИО2 разъяснялись его права, положения ст. 51 Конституции РФ, было разъяснено право не свидетельствовать против себя, а так же разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Показания ФИО2 в целом не противоречивы, они подтверждены как показаниями потерпевших, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами, в том числе заключениями судебных экспертиз. 

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд находит, что в основу приговора должны быть положены показания указанных лиц, данные ими в стадии предварительного расследования уголовного дела. Показания, данные потерпевшими и свидетелями в стадии предварительного расследования более подробны, последовательны и согласуются, как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Существенных противоречий в их показаниях, которые могут повлиять на выводы о виновности ФИО2 в совершенных им преступлениях, не имеется.

Причин для оговора подсудимого ФИО2, опрошенными лицами, их заинтересованности в исходе дела, не установлено.

Судом не усматривается оснований ставить под сомнение правильность проведенных по делу экспертиз, поскольку экспертизы по делу проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими надлежащую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат ответы на поставленные вопросы.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого ФИО2, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности его вины, по делу отсутствуют.

Исходя из анализа представленных доказательств, суд находит доказанным, что деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2, имели место.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №1) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №2) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №3) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №5) как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. 

Все признаки состава данных преступлений нашли свое подтверждение.

Деяния, указанные выше, совершил подсудимый ФИО2 и он виновен в совершении указанных преступлений. 

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости постановления оправдательного приговора, переквалификации действий ФИО2, либо прекращения уголовного дела не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания в отношении ФИО2 не имеется, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он вину признал по всем вмененным ему преступлениям, в течение года привлекался к административной ответственности, постоянного места регистрации и жительства не имеет, характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете в ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский», под наблюдением у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, так же не состоит на воинском учете, военную службу не проходил, в боевых действиях участия не принимал, наград не имеет. 

В качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства по преступлениям в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №3 суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает принятие ФИО1 мер, направленных на розыск имущества, добытого в результате преступления, поскольку в стадии предварительного расследования ФИО1 рассказал, кому он отнес похищенное имущество, в результате чего похищенное имущество было изъято.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами признание подсудимым вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО2 суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным (ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не менее двух раз был осужден за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы). 

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Четыре преступления, совершенные ФИО2 (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) отнесены к категории тяжких, одно преступление (ч. 1 ст. 139 УК РФ) – к категории небольшой тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении наказания судом учитывается: состояние здоровья подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи – ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, 

<

данные изъяты> и иждивенцев не имеет.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд находит, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом учитывает, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, которым в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ является лишение свободы, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 139 УК РФ – исправительные работы. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 судья не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Так же суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении ФИО2 наказания менее одной третей части максимального срока наиболее строго вида наказания. 

С учетом признания ФИО2 вины, отсутствия тяжких последствий по делу, суд находит возможным назначить ФИО2 основное наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не в максимальных размерах и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считает, что исправление осужденного будет достигнуто при отбытии им основного наказания, без назначения дополнительного наказания. Так же с учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ не в максимальны размерах.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется, т.к. имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

Так же суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО2, в том числе с учетом запрета, поименованного в ч. 1 ст. 53.1 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность ФИО5, а так же положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд находит невозможным применение при назначении наказания ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

При назначении наказания ФИО2 подлежит применению ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание должно быть назначено по совокупности преступлений, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив.

Гражданский иск потерпевшими по делу не заявлен.

Суд находит, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению, оснований для ее отмены или изменения, - не имеется. 

Срок отбывания наказания ФИО1 должен исчисляться со дня вступления приговора в законную силу. 

ФИО2 был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, в срок отбывания ФИО1 наказания должно быть зачтено время его задержания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

По делу имеются вещественные доказательства: 

- отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»;

- отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей ФИО1, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»;

- следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>;

- кроссовки марки «Reebok», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>;

- след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>;

- паспорт на электрический ФИО6 «HUTER GET-1500SL» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ 

<

адрес>;

- упаковка от электрической пилы, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ 

<

адрес>;

- нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>;

- тюль, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>;

- след пальца руки, изъятый с пластикового окна кухни дачного дома, расположенного в 20 м от 

<

адрес>;

- отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №1, полученных ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»;

- электрическая бритва марки «Philips» модели Philishakc 444 зеленого цвета с зарядным устройством в чехле серого цвета;

- отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №2, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация рп. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский»;

- следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Перевозского межрайонного суда 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в р.

<

адрес>);

- ящик с инструментами, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12; 

- электрический ФИО6 «HUOGUO», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12;

- электрический ФИО6 «HUTER GET-1500SL», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12, - переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №3

Судьба вещественных доказательств полежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей, следы пальцев рук и след обуви, а так же тюль, упаковка от электрической пилы и нож, как не представляющие ценности и не истребованные стороной подлежат уничтожению; кроссовки, паспорт на электрический ФИО6, электрическая бритва с зарядным устройством в чехле, ящик с инструментами и два электрических ФИО6 подлежат возвращению по принадлежности.

По делу имеются процессуальные издержки, понесенные в стадии предварительного расследования, связанные с осуществлением защиты ФИО1 защитником адвокатом ФИО20 в размере 15 582 руб.

Данные процессуальные издержки на основании ст. 50, 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, оснований для полного освобождения ФИО1 от возмещения данных процессуальных издержек не имеется, ФИО1 пояснял, что до его задержания он работал; данных о наличии у него заболевания, не позволяющего трудиться, о наличии инвалидности 1 или 2 группы суду не представлено. Однако с учетом имущественного положения осужденного, суд находит возможным взыскать процессуальные издержки с ФИО1 в порядке регресса частично, в размере № руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №1), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №2); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №3), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №5), ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 3 года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 3 года;

по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день задержания и содержания под стражей - за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»;

- отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей ФИО1, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»;

- следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>;

- след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>;

- упаковку от электрической пилы, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ 

<

адрес>;

- нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>;

- тюль, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>;

- след пальца руки, изъятый с пластикового окна кухни дачного дома, расположенного в 20 м от 

<

адрес>;

- отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №1, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»;

- отпечатки пальцев рук и оттиски ладонных поверхностей Потерпевший №2, полученные ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский»;

- следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>, 

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Перевозского межрайонного суда 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в р.

<

адрес>),

- по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- кроссовки марки «Reebok», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, возвратить осужденному ФИО1;

- паспорт на электрический ФИО6 «HUTER GET-1500SL» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Бутурлинский муниципальный округ, 

<

адрес>; ящик с инструментами, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12; электрический ФИО6 «HUOGUO», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12; электрический ФИО6 «HUTER GET-1500SL», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12, - возвратить потерпевшей Потерпевший №3

- электрическую бритву марки «Philips» модели Philishakc 444 зеленого цвета с зарядным устройством, в чехле серого цвета, возвратить потерпевшей Потерпевший №2

Взыскать в порядке регресса с ФИО2 в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки по оплате услуг защитника адвоката ФИО20, понесенные в стадии предварительного расследования по назначению следователя в размере №) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский межрайонный суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Зимина Е.Е.