Дело № 2а-5403/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

с участием помощника прокурора Г.Р. Набиуллиной,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Г.И. Тагировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее Управление МВД России по городу Набережные Челны) обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнительно 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел, запрета нахождения вне жилого помещения в выходные и праздничные дни в период с 22.00 до 09.00 часов следующего дня, запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, запрета на выезд за пределы муниципального образования без письменного разрешения органа внутренних дел.

В обосновании административного искового заявления указано, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда Самарской области от 09 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением административных ограничений в виде: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; ограничения пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Основанием для установления административного надзора послужило заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области ввиду того, что осужденный ФИО2 освобождается, но имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушает установленные в отношении него административные ограничения, а именно в период нахождения под административном надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, неоднократно совершал административные правонарушения. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, допускает нарушения административного надзора. 

Представитель Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 на судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании административные исковые требования признал частично.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Г.Р. Набиуллиной, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда Самарской области от 09 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением административных ограничений в виде: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; ограничения пребывания вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (л.д. 10). 

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 10 февраля 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел по месту жительства в ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по городу Набережные Челны, и в отношении последнего установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Из предупреждения, которое имеется в материалах дела следует, что ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.17).

В материалах дела имеется характеристика в отношении ФИО2, согласно которой, он проживает по адресу: ..., ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проведенная профилактическая работа желаемого результата не приносит, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, нарушает установленные в отношении него административные ограничения (л.д.11).

Согласно копиям постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 20-22) ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений.

С учетом изложенного, суд считает административное исковое заявление об установлении в отношении административного ответчика указанных дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 ФИО9, ... года рождения, уроженцу ... Республики Татарстан, зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., к ранее установленным административным ограничениям административные ограничения в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнительно 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрета нахождения вне жилого помещения в выходные и праздничные дни в период с 22.00 до 09.00 часов следующего дня;

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования без письменного разрешения органа внутренних дел.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 ФИО10 исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: «подпись»

Копия верна: 

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания Г.И. Тагирова 

Решение суда вступило в законную силу «___» ____________2017 года. 

Судья Э.А. Додин