№ 1- 161/2025

УИД23 RS 0015-01-2025-000581-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 20 июня 2025г. 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.,

при секретаре Мамай А.Ф., 

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Щербининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коваль ФИО\15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом 

<

адрес> по ч 3 ст. 30, ч 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 года, состоит на учете в филиале по 

<

адрес> ГУ ФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

Коваль ФИО\16, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства производное Эфедрона (меткатинон) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Росо» с помощью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства производное Эфедрона (меткатинон) массой не менее 4, 94 г.

С целью оплаты осуществленного заказа наркотического средства, ФИО1, в указанный период времени, с использованием мобильного приложения «Банк ЦентрИнвест», осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет, указанный неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

04 февраля 2025 года в указанный период времени ФИО1 получил в диалоговом окне 

<

данные изъяты>» от неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) смс-сообщение с координатами № и изображением места расположения «закладки» с наркотическим средством, после чего с целью незаконного приобретения наркотического средства производное Эфедрона (меткатинон) массой не менее 4,94 г, направился по указанным ему неустановленным лицом координатам.

ФИО1, 04 февраля 2025 года примерно в 13 часов 10 минут согласно полученным координатам, у основания дерева на расстоянии 2 метров от домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес> края обнаружил и поднял «закладку» с наркотическим средством производное Эфедрона (меткатинон) массой 4,94 г, находящимся в пластилине синего цвета, нутри которого находился полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, далее ФИО1 положил поднятый им сверток в пластилине синего цвета, с находящимся в нем наркотическим средством в левый наружный карман одетой на нем куртки.

После чего, примерно в 13 часов 10 минут 04 февраля 2025 года ФИО1 по пути следования около 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> 

<

адрес> края был остановлен сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> с внешними признаками опьянения и был доставлен в административное здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», где в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 51 минут 04 февраля 2025 года в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят находящийся в пластилине синего цвета, полимерный сверток, обмотанный в изоляционную ленту черного цвета с наркотическим средством - производным Эфедрона (меткатинон) массой не менее 4,94 г, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что 04.02.2025 года находился дома, зашел в телефоне в приложение Телеграмм, там зашел в магазин «Кактус», и осуществил заказ мефедрона 4 грамма, оплатил картой на сумму 10000 рублей, чек позже предоставил сотрудникам ОНК. Прошло минут пять, ему пришли координаты и место расположения закладки. Он вышел из дома, прошел кварталов пять и нашел место закладки по пер. Братский, 13, в указанном месте нашел пластилиновый шарик, положил его в наружный верхний карман куртки и пошел в сторону дома. Дошел до перекрестка, остановилась белая «Лада Гранта», и его задержали сотрудники ОНК. Спросили, есть ли у него запрещенное, он сказал, что есть, не сопротивлялся, спокойно сказал, что да, приобрел. Его привезли в ОНК, его обыскали, достали закладку. Он указал, где она лежит, в чем, какого цвета, он полностью сотрудничал, не спорил с самого начала. Телефон свой предоставил сразу, разблокировал его, показал, где он приобрел. Показал квитанцию, полностью дал допуск к мобильному устройству, объяснил причину, почему он приобрел. Он два года терпит сильные боли и поэтому начал употреблять наркотические средства, используя их как обезболивающие и не более того. Другие препараты на него не действуют. Оно попал в ДТП в декабре 2023 года, его сбили на светофоре, он проходит лечение, готовится к операции. У него некроз кости, будут удалять кость и ставить полностью каркас на правую стопу. Вину в совершении тяжкого преступления признавал и ранее, и сейчас признает. В феврале 2025 года его возили сотрудники полиции на медицинское освидетельствования после того, как задержали. Результат был положительный. Он употреблял гевопектин, мефедрон не показал, показал таблетки по назначению врача, но они являются запрещенными, наркосодержащими. В связи с противоречиями в показаниях в части того, что на предложение сотрудников полиции он пояснил, что у него отсутствуют какие-то запрещенные препараты, а в судебном заседании пояснил иное, в судебном заседании оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания подозреваемого ФИО1 от 06 февраля 2025 года, согласно которым: По существу уголовного дела и подозрения его в совершении указанного преступления может пояснить следующее: по вышеуказанному адресу он проживает совместно с бабушкой. С 2024 года имеет третью группу инвалидность в виду результатов ДТП. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Спиртными напитками не злоупотребляет. Наркотические средства употреблял эпизодически. Военскую службу проходил с 2013 по 2014 года. Имеет медаль «За освобождение Крыма.» На протяжении двух лет он является потребителем наркотических средства. Употреблял наркотические средства синтетического происхождения. 04 февраля 2025 года примерно в 12 часов 00 минут он находился по месту своего жительства и с целью употребления наркотического средств он в сети интернет в мессенджере «Телеграмм» в интернет магазине «Кактус» осуществил заказ наркотического средства «мефедрон» объемом 5 гр за денежные средства 10000 рублей. Так он при помощи своего мобильного телефона осуществил перевод денежных средств по реквизитам присланным мне администратором магазина «Кактус» через приложение «Центр Инвест Банк», после чего отправил фотографию об оплате и ему были присланы координаты с местом расположения закладки с наркотическим средством. Примерно в 12 часов 30 минут ему были присланы фотографии с указанием координат месторасположения закладки с наркотическим средством которая находилась в пределах г. Ейска. Согласно фото, и координат № у основания дерева около кирпичного забора находилась закладка с наркотическим средством. После получения фотографии с координатами расположения закладки с наркотическим средство и ее сохранения в мобильном телефоне он удалил диалоговое окно с указанным магазином, а также удалил всю информацию о переводе денежных средств и заблокировал банковскую карту, так как ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств и знал, что в случае его задержания он может быть привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 он направился по координатам, присланным ему в вышеуказанном магазине, которые вбил в приложение «Гугл карты». Прибыв по данному адресу, он стал осуществлять поиск закладки с наркотическим средством, после ее поднятия он положил ее в наружный левый карман одетой на мне куртки и в это время он заметил как к нему приближаются двое молодых людей которые представились, как сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, поле чего пояснили, что проводятся рейдовые мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства. Он заметно нервничал, так как испугался уголовной ответственности и что в данный момент у него в мобильном телефоне была фотография с местонахождении закладки с наркотическим средством, и при нем находится закладка с наркотическим средством. Сотрудники полиции предложили ему проехать в административное здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> А, где сотрудниками полиции было принято решение о проведении в отношении ФИО\1 личного досмотра. Так сотрудниками полиции были приглашены двое незаинтересованных лиц в присутствии которых сотрудник полиции предложили ему выдать, если таковые имеются, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него не имеется. Далее, в ходе проведения личного досмотра у него в присутствии двух понятых из левого наружного кармана одетой на нем куртки был изъят сверток в пластилине синего цвета, котором находился сверток в изоляционной ленте черного цвета, а также был изъят мобильный телефон, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После чего были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Хочет отметить, что при осмотре его мобильного телефона с участием оперативных сотрудников время сохранения фотографии с координатами и время в ходе которого делалась скриншот экрана его телефона не совпало в виду того, что телефон находился длительное время на улице у него произошел технический сбой в работе, то есть время не совпадало с московским на около 30 минут. Далее ему было предложено указать место, где он приобрел наркотическое средство, и они совместно с сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами прибыли к дому № по пер. Братский 

<

адрес> края, где он указал на место, где приобрел наркотическое средство. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на предмет опьянения, на что он ответил согласием. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехали в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, для его медицинского освидетельствования, где у него был получен образец, а именно анализ его биоматериалов, с целью установления на предмет употребления наркотических средств. После чего его биоматериалы были опечатаны и направлены на химико-токсикологическое исследования. Также может пояснить, что синтетическое наркотическое средство «Соль», было приобретено им через мой мобильный телефон, через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Кактус» за сумму 10000 рублей, для личного употребления без цели сбыта, ни кого угощать он не планировал, а также продавать указанное наркотическое средство он не собирался. Указанное наркотическое средство он приобрел для собственного употребления без цели сбыта. Продавать, дарить, и угощать он указанным наркотическим средством не собирался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуюсь впредь такого не совершать. (л.д. 44-48) Показания обвиняемого Коваль ФИО\17 от 08 февраля 2025 года, согласно которым: право на защиту и значение ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. Суть предъявленного ему обвинения, ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает полностью. В содеянном раскаиваюсь, обязуюсь впредь не совершать преступления. Ранее данные им показания поддерживает в полном объеме. (л.д. 88-90) После оглашения показания подсудимый пояснил, что изначально иначе говорил, когда протокол подписывал, то не читал его. Когда его задерживали, схватили его за руки, спросили, есть ли у него запрещенные – лучше скажи сразу, и он сказал, что у него есть. Он тогда приобрел мефедрон.

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства: Свидетель Свидетель №3 пояснил суду, что 04.02.2025г. проводились рейдовые мероприятия сотрудниками ОНК, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Они двигались по 

<

адрес>, возле пер. Братского, 13, был выявлен Коваль с признаками наркотического опьянения. Остановились, представились, разъяснили ему суть остановки, так как Коваль у них уже неоднократно привлекался в связи с незаконным оборотом наркотических средств, он был доставлен в ОНК, при этом Коваль нервничал, переживал. Они пригласили в отдел понятых Белолуцкого и Свидетель №2. Было предложено Ковалю выдать запрещенное в гражданском обороте, он сказал, что ничего нет. Всем разъяснили права и обязанности, начали проводить личный досмотр. При личном досмотре в его куртке был обнаружен сверток в синем пластилине, в нем находился черный сверток, и изъяли из куртки мобильный телефон «Росо», в желтом корпусе. Все данные предметы в присутствии понятых изъяли, опечатали, все участвующие лица расписались, в соответствии с УПК РФ. Коваль пояснил, что приобрел наркотическое средство «соль» в размере 5 г на сумму 10000 с помощью мобильного телефона. С его разрешения телефон был осмотрен, в телефоне находилась фотография с местом. Проехали с понятыми на место, Коваль указал место в пер. Братском, где возле дерева он поднял на земле. Коваль вину признал полностью, в содеянном раскаивался. Рассказал, за какую сумму приобрел через интернет – магазин «Кактус». Ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, он согласился. После прохождения медицинского освидетельствования он был доставлен в ОНК, и допрошен по данному факту, и отпущен домой. 

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что 04.02.2025 он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в здание ОНК для досмотра Коваля. Перед досмотром ему разъяснили права, спросили, есть ли у него запрещенные вещества, он сказал, что нет. В ходе досмотра у него в куртке обнаружили сверток в пластилине. Потом проехали на место, где он поднял эту закладку- пер. Братский, 13. Он добровольно все показывал. Им разъясняли права и обязанности перед началом следственных действий. Вместе проехали по адресу пер. Братский, 13. Там подсудимый показал, где поднял сверток. В протоколе он расписался, перед этим прочитал его. В протоколе все верно было указанно. Коваль пояснил, что приобрел 5 г вещества, название не запомнил, за 10000 рублей, его телефон осмотрели, он добровольно выдал свой телефон, показал сам, где и как приобретал. 

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\3 от 07 февраля 2025 года, согласно которым: 04 февраля 2025 года он был приглашен для проведения мероприятий связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие. Так же был приглашен ФИО\4 который также как и был приглашен в качестве незаинтересованного лица. Так для проведения указанных мероприятий они прибыли в административное здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> А. Перед началом проведения мероприятий нам был представлен гр. ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который со слов оперативных сотрудников может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Так. сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> было объявлено о проведении личного досмотра в отношении гр. ФИО1, перед началом которого всем участвующим лица были разъяснены их права и обязанности, после чего гр. ФИО1 было самостоятельно и добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртке, был обнаружен полимерный сверток в пластилине синего цвета, внутри которого находился сверток в изоляционной ленте черного цвета. Изъятый предмет был помещен в прозрачный файл пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра в левом наружном кармане, надетой на гр. ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Росо» в корпусе желтого цвета. Далее с разрешения ФИО1 и в его присутствии был произведен его осмотр, в ходе которого установлено, что в указанном телефоне имеется фотография с местом расположения закладки с наркотическим средством. На вопрос ФИО1 по какой причине время производства осмотра телефона не совпадает, пояснил о том, что в виду того, что телефон долгое время пробыл на морозе могли сбиться заводские настройки. Изъятый мобильный телефон был помещен в прозрачный файл пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. После чего ФИО1 было предложено указать участок местности на котором он приобрел закладку с наркотическим средством, и все участвующие лица направились к 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> 

<

адрес> края, где ФИО1 указал на дерево у основания которого он поднял закладку с -наркотическим средством. Далее находясь в административном здании ОНК ОМВД России по Ейскому району гр. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что ФИО1 ответил согласием. В ходе общения с гр. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил о том, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел в интернет магазине «Кактус» за денежные средства в сумме 10000 рублей 04.02.2025. Далее все участвующие лица были опрошены по указанным обстоятельствам.(л.д. 74-76). После оглашения показаний свидетель ФИО\12 подтвердил их. 

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО\5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 в ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и двигаясь по 

<

адрес> мимо пер. Братский в 16 часов 10 минут был выявлен гр. Коваль ФИО\18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения который двигался мимо 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Он совместно с Свидетель №3 подошли к указанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и в ходе общения с указанным гражданином, последний вел себя осень настороженно, заметно нервничал, а также вел себя очень насторожено. В виду того, гр. ФИО1 ранее привлекался к уголовной отвественности, то для отработки ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотических средств он был доставлен в административное здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Так в административное здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес> были приглашены двое незаинтересованных лиц Свидетель №1 и Свидетель №2, которые дали свое добровольное согласие на участие в указанных мероприятиях. Так участвующим лицам было объявлено о проведении личного досмотра в отношении гр. ФИО1, перед началом которого всем участвующим лица были разъяснены их права и обязанности, после чего гр. ФИО1 было предложено самостоятельно и добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртке. был обнаружен полимерный сверток в пластилине синего цвета, внутри которого находился сверток в изоляционной ленте черного цвета. Изъятый предмет был помещен в прозрачный файл пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра в левом наружнем кармане, надетой на гр. ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Poco» в корпусе желтого цвета. Далее с разрешения ФИО1 и в его присутствии был произведен его осмотр, в ходе которого установлено, что в указанном телефоне имеется фотография с местом расположения закладки с наркотическим средством. На вопрос ФИО1 по какой причине время производства осмотра телефона не совпадает, пояснил о том, что в виду того, что телефон долгое время пробыл на морозе могли сбиться заводские настройки. Изъятый мобильный телефон был помещен в прозрачный файл пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. После чего ФИО1 было предложено указать участок местности на котором он приобрел закладку с наркотическим средством, и все участвующие лица направились к 

<

адрес> по пер. Братский 

<

адрес> края, где ФИО1 указал на дерево у основания которого он поднял закладку с наркотическим средством. Далее находясь в административном здании ОНК ОМВД России по Ейскому району гр. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что ФИО1 ответил согласием. В ходе общения с гр. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил о том, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел в интернет магазине «Кактус» за денежные средства в сумме 10000 рублей 04.02.2025. Далее все участвующие лица были опрошены по указанным обстоятельствам. (л.д. 68-70)

рапорт об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 2095 от 04 февраля 2025 года, 04 февраля 2025 года в ходе рейдовых мероприятий сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в 13 часов 10 минут возле домовладения № расположенного по пер. Братский, 

<

адрес> был выявлен гражданин РФ Коваль ФИО\19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, который осуществлял разрыхление снега возле клумбы, расположенной возле вышеуказанного домовладения. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у гр-на ФИО1, в надетой на нем курки синего цвета, в левом верхнем наружном кармане обнаружен мобильный телефон марки Ксяоми Поко М4 Про в корпусе желтого цвета imei №, imei № с цветным чехлом и сверток синего цвета из пластилина внутри которого находиться полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, которые были прозрачные полимерные пакеты, горловина которых увязана белыми капроновыми нитями, концы которой оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатями № для пакетов ОМВД РФ по 

<

адрес>. Согласно опроса гр-на ФИО1 последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через свой вышеуказанный мобильный телефон путем перевода денежных средств в размере 10000 рублей приобрел наркотическое средство «Мефедрон» в размере 5 гр, у своего знакомого по имени Александр, который передвигается на автомобиле фольцваген поло белого цвета с наклейками такси. (л.д. 7)

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: в левом верхнем наружном кармане обнаружен мобильный телефон марки Ксяоми Поко М4 Про в корпусе желтого цвета imei №, imei № с цветным чехлом и сверток синего цвета из пластилина внутри которого находиться полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, которые были помещены в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых увязана белыми капроновыми нитями, концы которой оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатями № для пакетов ОМВД РФ по 

<

адрес>. (л.д. 10-17)

протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: в левом верхнем наружном кармане обнаружен мобильный телефон марки Ксяоми Поко М4 Про в корпусе желтого цвета imei №, imei № с цветным чехлом и сверток синего цвета из пластилина внутри которого находиться полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, которые были помещены в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых увязана белыми капроновыми нитями, концы которой оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатями № для пакетов ОМВД РФ по 

<

адрес>. (л.д. 18-21)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: объектом осмотра является участок местности размерами 1x1 метр, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

...> 

<

адрес>, координаты: 46.67051, 38.27715. На данном учасике местности расположено дерео, бетонный железный люк, а также снег. Данный участок в двух метрах от вышеуказанного домовладения. Со слов гр-на ФИО1 который пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в дневное время 13 часов 10 минут поднял закладку с наркотическим средством «мефедрон» 5 гр, которое приобрел на сайте магазина «кактус» за денежные средства в сумме 10000 рублей. Ходе осмотра места происшествия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было.(л.д. 22-26)

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: порошкообразное вещество белого цвета, массой 4, 94 г из полимерного пакета с клапан-застежкой, помещенного в полимерный пакет с клапан -застежкой, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в пластичной массе синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра гражданина Коваль ФИО\20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представленное на экспертизу материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство — производное Эфедрона (меткатинон), включенное в Список I Перечня позиций «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качеств самостоятельных позиций в перечень.» (л.д. 32-34)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: Объектом осмотра является полимерных пакета верхняя часть которой обвязана нитью, к свободным концам которой приклеена бирка с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью эксперта» выполненной от руки красителем синего цвета. На бирке имеется оттиски печатей экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по 

<

адрес> «Для экспертиз и исследований№». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакт не вскрывалась. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, массой 4, 94 г из полимерного пакета с клапан- застежкой, помещенного в полимерный пакет с клапан-застежкой, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в пластичной массе синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра гражданина Коваль ФИО\21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представленное на экспертизу материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство — производное Эфедрона (меткатинон), включенное в Список I Перечня позиций «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качеств самостоятельных позиций в перечень.» (л.д. 55-57)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: Осмотром осмотра является: полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета к свободным краям которой прикреплена бирка : пояснительным текстом. При вскрытии пакета установлено, что в нем находится мобильный телефон марки «Росо» в корпусе желтого цвета imei: №, № При включении мобильного телефона участвующий в ходе осмотра ФИО1 ввел цифровой пароль 0809. При открытии мобильного телефона и переходе в папку «Галлерея» имеется фотография с изображением места расположения закладки с наркотическим средством, а именно изображено дерево, а также забор, в нижней части имеются координаты: 46.67051, 38.27715. время сохранения фотографии 12 часов 52 минуты В приложении Телеграмм информация о заказе наркотического средства отсутствует. Сведения переводе денежных средств в телефоне также отсутствуют. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил о том, что указанное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Информацию о приобретении наркотического средства удалил самостоятельно с целью избежания уголовной ответственности. (л.д. 60-63) 

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное Эфедрона (меткатинон) массой 4, 93 г в полимерном пакете с фрагментом изоляционной ленты черного цвета и фрагментом пластилина синего цвета - сдано и хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> (л.д. 58) мобильный телефон марки «Росо» в корпусе желтого цвета imei: №, № - сдать и хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 64)

Оценивая вышеизложенные доказательства по делу, которые являются допустимыми, относятся к предъявленному обвинению, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной в полном объеме. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, которое относятся к категории тяжкого, данные о его личности, положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его признательных показаниях изначально, а также предоставление мобильного телефона, его разблокировки и указание способа совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, его инвалидность 3 группы, состояние здоровья его бабушки, заслуги по военной службе, медаль МО РФ «За возвращение Крыма». 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ. 

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: наркотическое средство производное Эфедрона (меткатинон) массой 4, 93 г в полимерном пакете с фрагментом изоляционной ленты черного цвета и фрагментом пластилина синего цвета -хранить до установления лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; мобильный телефон марки «Росо» в корпусе желтого цвета imei: №, № -конфисковать в доход государства в соответствии с частью 1 статьи 104.1 УК РФ как иное средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Коваль ФИО\22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года

В соответствии со ст. 74 УК РФ отменить условное наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда немедленно.Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное Эфедрона (меткатинон) массой 4, 93 г в полимерном пакете с фрагментом изоляционной ленты черного цвета и фрагментом пластилина синего цвета - сдано и хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> (л.д. 58)-хранить до установления лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; мобильный телефон марки «Росо» в корпусе желтого цвета imei: №, № - сдать и хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> (л.д. 64)-конфисковать в доход государства.Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд. Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции 

Председательствующий