Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 г. г. Кирс 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Ш., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области с использованием аудиопротоколировния административное дело № 2а-591/2024 (№) по административному исковому заявлению С. к ОМВД России «Верхнекамский» о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что решением 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий административные ограничения 

<

данные изъяты>. В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, а именно 

<

данные изъяты>. Административным истцом добросовестно соблюдаются административные ограничения, выполняются обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеризующими данными по месту работы и месту жительства. Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении С. решением 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец С. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.

Представитель административного ответчика ОМВД России «Верхнекамский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав административного истца С., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области З., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 КАС РФ.

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Закона.

Как следует из части 2 статьи 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Судом установлено, что С. осужден 

<

данные изъяты> районным судом Кировской области ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима (л.д.14-16, 17-20).

Преступление, совершенное С. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ С. установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений 

<

данные изъяты> (л.д.5-6). 

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Верхнекамский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32, 33). 

Из справки-характеристики УУП ПП «Лесной» ОМВД России «Верхнекамский» следует, что С. проживает 

<

данные изъяты> (л.д.9).

Согласно производственной характеристике С. работает в 

<

данные изъяты> (л.д.7, 11).

Как следует из справки-характеристики 

<

данные изъяты> администрации 

<

адрес> Кировской области С. зарегистрирован 

<

данные изъяты> (л.д.8, 10).

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку, С. отбыл половину установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный надзор, установленный решением 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление С. к ОМВД России «Верхнекамский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.