2-2381/20

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 г. г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Токмашовой А.В., 

при участии помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО3., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к казенному учреждению УР для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Балезинский детский дом», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО5 обратились в суд с иском казенному учреждению УР для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Балезинский детский дом», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., и снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ..., на основании свидетельства о праве собственности № кадастровый номер № жилого дома 298,1 кв.м. В данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ФИО2 -Дата- рождения. -Дата- распоряжением № от -Дата- истец (ФИО5 и ее муж ФИО1) были назначены опекунами (приемными родителями) несовершеннолетнего ФИО2 -Дата-, мальчик, был привезен в приемную семью и зарегистрирован по месту нового жительства с приемными родителями по адресу .... -Дата- семья приняла решение о возврате несовершеннолетнего в детский дом. Было выдано Распоряжение № ФИО1 и ФИО5 (истице) об освобождении от исполнении обязанностей попечителей. Несовершеннолетний ФИО2 был направлен обратно в Балезинский детский дом, где -Дата- зарегистрирован по месту пребывания. На сегодняшний день у собственника жилого помещения (Истца), в принадлежащем ему помещении зарегистрирован бывший член его семьи несовершеннолетний ФИО2., однако уже не проживает продолжительное время в данной семье и зарегистрирован в Балезинском детском доме по месту настоящего пребывания, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания. 

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в суд поступило заявление директора КУ УР «Балезинский детский дом» ФИО4 о рассмотрении дела в их отсутвии, исковое требование ФИО5 поддерживают.

В судебное заседание представитель третьего лица органа опки и попечительства Администрации МО «Балезинский район» не явились, просили рассмотреть дело в их отсутвии.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО3 в заключении пояснила, что истец является сособственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2., как член семьи собственника, но в настоящий момент согласно Распоряжению № от -Дата- ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей попечителей на несовершеннолетним и ребенок возвращен в детский дом, где зарегистрирован по месту пребывания. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Истец ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от -Дата-

Согласно распоряжению № от -Дата-. ФИО5 и ФИО1 назначены опекунами, исполняющими обязанности возмездно по договору о передаче детей на воспитание в приемную семью, над несовершеннолетним ФИО2, -Дата-

Согласно копии из домовой книги по адресу ... с -Дата- зарегистрирован ФИО2., -Дата- 

Согласно распоряжению № от -Дата- ФИО5 и ФИО1 освобождены от исполнения обязанностей попечителей (приемных родителей) над несовершеннолетним ФИО2., -Дата-

В соответствии со свидетельством 45 о регистрации по месту пребывания ФИО2, -Дата- зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... на срок с -Дата- по -Дата-

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются материалами дела. 

Судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу ..., нарушая права истца, как собственников жилого помещения, доказательств иного суду не представлено. 

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к казенному учреждению УР для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Балезинский детский дом», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по квартире по адресу: ... 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева