Дело №

Поступило в суд 

<

данные изъяты> г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

данные изъяты> г. р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Барминой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вагайцевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд 

<

адрес> поступил иск ФИО1 к администрации Вагайцевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска ФИО1 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого входит в том числе: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с/с 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, кадастровый №. Истец является наследником по закону первой очереди. После смерти матери в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, однако, указанный земельный участок не вошел в состав наследства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как документы подтверждающие родство истца с наследодателем имеют разночтения, а именно имя матери записано в свидетельстве о рождении истца как «Е.», а имя матери в свидетельстве о смерти и других документах «Е.», также в отчестве матери в свидетельстве о рождении истца указано «А.», а отчество матери истца в свидетельстве о смерти и других документах «А.». В правоустанавливающем документе имеется не оговоренное исправление имени наследодателя «Е.» на «Е.». 

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу 

<

адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 иск поддержал полностью по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Вагайцевского сельсовета 

<

адрес> не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления не возражал по существу заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Применительно к правилам, установленным ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III (собственность) и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в первоначальной редакции), Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 и от ДД.ММ.ГГГГ N 213, местные администрации обязаны были по обращению гражданина, пользующегося приусадебным земельным участком, передать ему этот участок в собственность бесплатно в пределах установленной нормы и выдать соответствующее свидетельство. 

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство выдано ФИО2, в соответствии с которым ей на основании решения Главы администрации Вагайцевского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>. (л.д.10).

В соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, свидетельство, выданное ФИО2, признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данное свидетельство, согласно указанному закону, является документом, удостоверяющим право.

Поскольку ФИО2 при жизни получила свидетельство, согласно которого она является собственником земельного участка, постольку она тем самым выразила свою волю по поводу обладания этим земельным участком на праве собственности согласием.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, оспариваемый земельный участок имеет местоположение обл. Новосибирская, р-н Ордынский, с/с Вагайцевский, 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв. метров, присвоен кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вид права – индивидуальная собственность. Правообладатель – ФИО2 (л.д. 13).

Таким образом, установлено, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на указанный выше земельный участок, и это право было удостоверено, в установленном Законом порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 УЭ № отцом ее является ФИО5, матерью ФИО2 (л.д.9).

Суд считает, что при внесении информации в свидетельство рождении ФИО4 об имени и отчества матери были допущены технические ошибки, что подтверждается свидетельством о рождении матери истца ФИО6 (л.д.9), свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д.11), согласно которых правильное имя и отчества матери истца является Е. А.. 

Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследство по закону после смерти ФИО2 принято ФИО1.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит иск 

<

данные изъяты> о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенный по адресу 

<

адрес>, категории земель :земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.