ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей по устному заявлению, представителя третьего лица Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2033/2019 по иску ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних «данные изъяты» о признании права пользовании жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: 

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты», в котором он проживает со своей женой Т.В. и сыном М.В. Между тем, в жилом помещении кроме него зарегистрированы: ответчик ФИО4, 00.00.0000 г.р., её дети: «данные изъяты». Ответчик проживала с его сыном С.В. до его смерти в мае 0000 года, а после с июля 0000 года выехала вместе с детьми на другое место жительства. Фактически ФИО4 и её дети по данному адресу не проживают. Регистрация ответчика и её детей нарушает его права, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилья, начисляемой с учётом зарегистрированных в квартире ответчиков. 

С учетом изложенного, просит признать ответчика и её детей прекратившими право пользования указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и о причинах неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 304 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу статей 304 - 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 00.00.0000 года, ФИО1, 00.00.0000 г.р., является собственником квартиры, «данные изъяты», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии «данные изъяты» /л.д. 11/.

В соответствии с поквартирной карточкой, в указанном жилом помещении вместе с ФИО1 зарегистрированы, в том числе: ФИО4, 00.00.0000 г.р., с 00.00.0000 г.; «данные изъяты» /л.д. 10/.

Согласно пояснениям истца, ответчик проживала с его сыном ФИО5, в настоящее время она и её дети в спорном жилом помещении не проживают, содержание жилого помещения не оплачивают, личных вещей ответчика и её детей в доме нет, однако до настоящего времени с регистрационного учета не сняты. 

Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, получение ответчиком судебной корреспонденции по другому адресу, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика и её несовершеннолетних детей данным жилым помещением прекращено.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных положений действующего законодательства ответчик и её несовершеннолетние дети подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать прекращенным право ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты». 

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.08.2019. 

Судья А.Ю. Дятлов