Дело № 2-1229/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №(далее - Кредитный договор) путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее-Общие условия) посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (далее-Индивидуальные условия) в сумме 675000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств в сумме 675000 рублей на счет №, открытый в Банке, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1195 рублей 83 копейки. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, пунктом 4.4.1 Общих условий и в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий с Заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 20% годовых от суммы невыполненныхобязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 804015 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11240 рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в рассматриваемом иске просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеет. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, посредством направления судебной корреспонденции, которая возвратилась в суд почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения из-за неявки адресата», что расценивается судом как умышленное уклонение от получения судебной корреспонденции, при обязанности, в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию, что также свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 своими процессуальными правами, что недопустимо в силу пунктов 3 и 4 ст.1, пункта 1 ст.10 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.118, 119, 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из требований ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» в сумме 675000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,5% годовых, размер платежа 17551 рубль, размер первого платежа 478 рублей 97 копеек, оплата производится ежемесячно 11 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей-85.В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п.п. 1,4,6, 12). 

Как указано в пунктах 13, 14 Индивидуальных условий, уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору возможна в случаях, установленных законодательством РФ или при наличии согласия заемщика. Условия уступки изложены в п. 7.8 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», с которыми заемщик ознакомлен. Заемщик согласен на уступку Банком прав (требований). С Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен и согласен.

Согласно п.п. 4.2.1, 4.4.2 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» оплата Заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно в число, указанное в п.6 Индивидуальных условий Договора. При нарушении данных требований Заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения обязан погасить просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисленные на пророченную часть основного долга, сумму неустойки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств в сумме 675000 рублей на счет №, открытый в Банке, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 10 ноября 2014 года. 

Из истории операций по договору, расчету задолженности, следует, ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 11 января 2016 года в сумме 1195 рублей 83 копейки. 

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, пунктом 4.4.1 Общих условий и в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий с Заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08 февраля 2016 года №02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10 мая 2016 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчеты задолженности, представленные истцом, не оспариваются ответчиком, проверены и приняты судом.

Доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 11240 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 804015 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11240 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2017 года.

Судья П. Е. Фимушкин