61RS0048-01-2021-000340-37

№ 5-188/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Орловский 23 июля 2021 года

Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 2.1 КоАП РФ в отношении АО "Канализационное хозяйство",

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 25 марта 2021 г. АО «Канализационное хозяйство» 25 марта 2021 года в 15 часов по адресу: 

<

...> Б, совершено административное правонарушение, выразившееся в неисполнении решения суда по делу №2-12/2017 03.05.2017 г. в рамках и/п 44621/19/61068 возбужденного 20.02.2019 г, на основании исполнительного документа ФС № 011180072 от 04.05.2017 г, выданного Орловским районным судом по делу № 2-12/2017, об обязании АО «КХ» обеспечить сброс сточных вод в водный объект р. Двойная в соответствии с требованиями законодательства об охране водных объектов р. Двойная с превышением установленных нормативов в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем до 15.03.2021 после применения мер административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в частности обеспечить сброс сточных вод в водный объект р. Двойная в соответствии с требованиями законодательства об охране водных объектов р. Двойная с превышением установленных нормативов в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.15 ч. 2.1 КоАП РФ. 

Представитель АО «Канализационное хозяйство» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. 

Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, требование, постановление по делу об административном правонарушении, постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, акт правонарушения, бухгалтерский баланс, приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 6 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах".

В силу статьи 105 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Частью 2.1 указанной статьи установлена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные, в том числе с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Из материалов дела следует, что АО «Канализационное хозяйство» 25 марта 2021 года в 15 часов совершено административное правонарушение, выразившееся в неисполнении решения суда в рамках и/п 44621/19/61068 возбужденного 20.02.2019 г, на основании исполнительного документа ФС № 011180072 от 04.05.2017 г, выданного Орловским районным судом по делу № 2-12/2017, об обязании АО «КХ» обеспечить сброс сточных вод в водный объект р. Двойная в соответствии с требованиями законодательства об охране водных объектов р. Двойная с превышением установленных нормативов в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем до 15.03.2021 после применения мер административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в частности обеспечить сброс сточных вод в водный объект р. Двойная в соответствии с требованиями законодательства об охране водных объектов р. Двойная с превышением установленных нормативов в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем.

Диспозиция части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные, в том числе с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В данном случае постановление об установлении срока вынесено (л.д. 3) без даты, получено представителем АО «Канализационное хозяйство» 09 марта 2021 года, при этом АО «Канализационное хозяйство» к административное ответственности как следует из материалов дела не привлекалось, то есть действия АО «Канализационное хозяйство» не могут быть квалифицирована по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях АО «Канализационное хозяйство по вмененным обстоятельствам имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, поскольку указанное в протоколе об административном правонарушении описание события административного правонарушения не содержит сведений о наложении административного штрафа, предшествовавшего неисполнению должником требования судебного пристава-исполнителя от без даты полученного 09 марта 2021 года.

Суд переквалифицирует действия АО «Канализационное хозяйство» с части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 названной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО "Канализационное хозяйство" виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 616401001,УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области л/с 

<

***>), КБК 32211610121010001140, ОКТМО 60642000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА- ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской Области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Расчетный счет 

<

***>, УИН 32261068210000740012.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья: