Гражданское дело № 2-326/2024

УИД 09RS0001-01-2023-005278-07

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при секретаре – Аргуяновой Д.Р., 

с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО3,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта нахождения на иждивении и установлении ежемесячных страховых выплат,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование своих доводов заявитель указала, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке со ФИО2,с 30.06.2009 года является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.12.2021 1-ЯЗ № выданным отделом ЗАГС по Урупскому муниципальному району Карачаево-Черкесской Республики. Причина смерти связана с профессиональным заболеванием, что подтверждается заключением № от 14.01.2022.С 01.10.2009 и до смерти ФИО2 истец находилась на иждивении у ФИО2, что подтверждается справкой № от 24.09.2009 года Администрации Медногорского городского поселения Урупского района Карачаево-Черкесской Республики и Списком иждивенцев.ФИО2 получал при жизни пенсию по старости и страховые выплаты, связанные с утратой трудоспособности в связи спрофессиональным заболеванием, что подтверждается справкой от 11.03.2022 о размере пенсии ФИО2 в 2021 году и распоряжением № от 01.10.2009.Актом о случае профессионального заболевания № от 06.03.2003 установлен факт получения профессионального заболевания ФИО2 в результате длительного многократного воздействия на органы вредных производственных факторов. Вина работника отсутствует.

Справка МСЭ-2006 № от 09.03.2010 подтверждаетустановление ФИО2 инвалидности бессрочно по причине профзаболевания в связи с утратой 70% трудоспособности.Наличие у истца самостоятельных средств к существованию в виде выплачиваемой ей страховой пенсии по старости не может рассматриваться в отрыве от того факта, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, проживали одной семьёй, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, в связи с этим суждение ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований на основании наличия у истца самостоятельного источника средств к существованию в виде получаемой ею пенсии, нельзя признать правомерным. Этот вывод прямо противоречил бы основным началам семейного законодательства и установленному законом режиму совместной собственности супругов.09.02.2022 истцом было подано заявление в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее - ФСС) о назначении ежемесячных страховых выплат по потере кормильца. Помимо прочих документов, были предоставлены справка № от 24.09.2009 года Администрации Медногорского городского поселения Урупского района Карачаево-Черкесской Республики и Список иждивенцев.Согласно письму ФСС от 22.02.2022№-с для назначения указанных выплат необходимо предоставить решение суда, подтверждающее факт нахождения истца на иждивении у ФИО2 Просит суд: установить факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на иждивении у ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить истцу ежемесячные страховые выплаты; обязать ответчика осуществить ежемесячные страховые выплаты за период с 23.10.2021 по дату вступления решения суда в законную силу.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 11 января 2024 года (протокольно) Управление социальной защиты населения мэрии муниципального образование города Черкесска привлечено к участию в в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседаниипредставительистца ФИО1 – ФИО3 поддержал требования своего доверителя в полном объеме, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике – ФИО4 просила в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду их необоснованности, так как факт нахождения истца на иждивении своего супруга не подтвержден допустимыми доказательствами, представила письменные возражения, которые поддержала в судебном заседании.

Истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, через своего представителя направила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления социальной защиты населения мэрии муниципального образование 

<

адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя третьего лица.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, исследовав материалы пенсионных дел, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 22.06.1968 состояла в зарегистрированном браке со ФИО2,с 30.06.2009 года является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.12.2021 1-ЯЗ № выданным отделом ЗАГС по Урупскому муниципальному району Карачаево-Черкесской Республики.

Причина смерти связана с профессиональным заболеванием, что подтверждается заключением № от 14.01.2022.

С 01.10.2009 и до смерти ФИО2 истец находилась на иждивении у ФИО2, что подтверждается справкой № от 24.09.2009 года Администрации Медногорского городского поселения Урупского района Карачаево-Черкесской Республики и Списком иждивенцев.

ФИО2 получал при жизни пенсию по старости и страховые выплаты, связанные с утратой трудоспособности в связи спрофессиональным заболеванием, что подтверждается справкой от 11.03.2022 о размере пенсии ФИО2 в 2021 году и распоряжением № от 01.10.2009.

Актом о случае профессионального заболевания № от 06.03.2003 установлен факт получения профессионального заболевания ФИО2 в результате длительного многократного воздействия на органы вредных производственных факторов. Вина работника отсутствует.

Справка МСЭ-2006 № от 09.03.2010 подтверждаетустановление ФИО2 инвалидности бессрочно по причине профзаболевания в связи с утратой 70% трудоспособности.

Фактически факт смерти супруга истца признан ответчиком страховым случаем и эти обстоятельства не оспариваются, доводы ответчика сводятся только к недоказанности факта нахождения истца на иждивении умершего супруга.

Как установлено в судебном заседании, что ФИО1 была назначена пенсия по старости на общих основаниях. ФИО1 получает пенсию в размере 18751.05 руб. 

ФИО2 получал страховую пенсию по старости в размере 27109.63 руб. и денежную выплату в размере 2919.02 руб. Также ФИО2ОР.получал страховую выплату за год до смерти в размере 84757.10 руб. (7063.09 руб.) ежемесячно. То есть ежемесячно размер выплат ФИО2 составил 37091.74 руб.

Согласно ст. 179 ТК РФ иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абзац 6).

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, среди них единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти и ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно абзацу 5 пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

Ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются инвалидам - на срок инвалидности (абзац 5 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 указанного Федерального закона право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

1. дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет;

2. родители, супруг (супруга) умершего;

3. нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

4. другой член семьи умершего независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико- социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

Таким образом, исходя из положений Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 ФИО1, как вдова умершего, имеет право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица, при условии, что при жизни она получала от него постоянную помощь и являлась нетрудоспособной.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, чтопри жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Необходимо учитывать, что смерть застрахованного, наступившая как в результате несчастного случая на производстве, так и вследствие профессионального заболевания, служит основанием для возникновения у таких лиц права на получение страховых выплат и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у застрахованных лиц или у лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, при наступлении страхового случая. Страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, нетрудоспособные иждивенцы, то есть лица, находившиеся на иждивении умершего. Нетрудоспособными признаются инвалиды I, II или III группы.

По смыслу норм, содержащихся в статье 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

При этом, рассматривая вопрос об объеме помощи, оказываемой умершим, согласно позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 08.02.2021 N5-КГ20-125-К2, необходимо учитывать положения семейного законодательства, которыми урегулированы в том числе имущественные отношения между супругами.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, цепные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведённых норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Разрешая вопрос о том, являлась ли для ФИО1 помощь её супруга основным источником средств существования, согласно позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, обязательным является применение положений и норм семейного законодательства об общих доходах супругов (об общем имуществе супругов) и порядке расходования этих средств.

Соответственно наличие у истца самостоятельных средств к существованию в виде выплачиваемой ей страховой пенсии по старости не может рассматриваться в отрыве от того факта, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, проживали одной семьёй, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, в связи с этим суждение ответчикаоб отказе в удовлетворении исковых требований на основании наличия у истца самостоятельного источника средств к существованию в виде получаемой ею пенсии, нельзя признать правомерным. Этот вывод прямо противоречил бы основным началам семейного законодательства и установленному законом режиму совместной собственности супругов.

Анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о том, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования, а для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Для назначения вышеуказанной пенсии необходимо в судебном порядке установить факт нахождения её на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения льгот и выплат при получении пенсии.

Обратившись с данным заявлением в суд, ФИО1 ссылалась на то, что она получала помощь от супруга ФИО2, являвшуюся постоянным и основным источником средств ее существования, утверждает, что собственных источников дохода не имела, кроме пенсии по старости.

Согласно ч.3 ст.31 СК РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

В силу ч.2 ст. 34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3 ст. 34 СК РФ).

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республикене усмотрело правовых оснований для установления факта нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) одним из основных принципов осуществление правосудия по гражданским делам является принцип состязательности сторон. В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.

В данном случае, истец, предъявив требование о признании ее находившейсянаиждивениисупруга, в силу вышеприведенных положений законов должна была доказать то обстоятельство, что она находилась на его полном содержании либо получала от него такую материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Истец такие доказательств представила, ФИО1 находилась наиждивениисупруга, поскольку не имела собственные доходы в достаточном для своего обеспечения размере. 

ФИО1 представила доказательство того, что она находилась в тяжелом имущественном положении, нуждалась в оказании ей материальной помощи, и что получаемые ею доходы были недостаточны для удовлетворения необходимых жизненных потребностей. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является соседкой истца и её супруга. Пояснила, что ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, супруг работал на шахте, потом вышел на пенсию, но работал до 2015 года. Супруги проживали вместе, вели общее хозяйство, пенсия супруга была намного больше чем пенсия супруги. У супругов имеется дочь, которая не имеет возможности помогать материально. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является дочерью истца. Пояснила, что родители проживали вместе. Мама вышла на пенсию в 2009 году, находилась на иждивении отца, который до 2015 года работал и получал пенсию, вели совместный бюджет. Свидетель не могла осуществлять им помощь, так как не имела возможности.

В соответствии с действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ свидетельские показания являются одной из форм доказывания обстоятельств дела, и принимаются судом наряду с документальными, как доказательства, которые могут быть положены в основу судебного решения. Свидетельские показания - это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц. Свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Свидетель является участником процесса, но не является лицом, участвующим в деле. В данном случае за основу решения суд принимает достоверные свидетельские показания.

Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оказываемая ранее ФИО2 истцу материальная помощь являлась для нее постоянной и значительной, что свидетельствует о том, что кормилец взял на себя заботу о ее содержании, предоставляя помощь, являющуюся для нее основным и постоянным источником средств существования.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают тот факт, что ФИО1 находилась на иждивении ее супруга ФИО2, в связи с чем, её требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении указанной денежной компенсации с приложением всех документов, кроме решения суда об установлении факта нахождения на иждивении – 21.02.2022 года, в связи с чем суд, учитывая, что положениями Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ не предусмотрено обязательное предоставление заявителем решения суда об установлении факта нахождения на иждивении и согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 30 сентября 2010 года №1260-О-О, факт нахождения на иждивении, либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования, приходит к выводу, что истцом подан ответчику полный пакет документов для назначения ежемесячной денежной компенсации, которая должна быть назначена истцу ФИО1 не со дня смертиФИО7, а со дня подачи соответствующего заявления, то есть с 21.02.2022 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Частично удовлетворить требованияФИО1.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике назначить ФИО1 ежемесячные страховые выплаты.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике осуществить ежемесячные страховые выплаты за период с 21.02.2022года по дату вступления решения суда в законную силу.

Отказать в удовлетворении требований ФИО1 о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике осуществить ежемесячные страховые выплаты за период с 23.10.2021года по 21.02.2022 года.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова