Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года 

<

адрес> 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО11 

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО12

с участием представителя истца АО «Керамогранитный завод» - ФИО6 ФИО13 и ответчика ФИО7 ФИО14 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Керамогранитный завод» к ФИО7 ФИО15 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО7 ФИО16 проценты за пользование денежными средствами в сумме 497322 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 8174 руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску АО «Керамогранитный Завод» к ФИО7 ФИО17 ФИО8 ФИО18., ФИО9 ФИО19 и ФИО10 ФИО20. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены требования о взыскании с ФИО7 ФИО21 1369191 руб. 10 коп. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ФИО7 ФИО22. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ оплатил всего 56788 руб. 23 коп. Оставшаяся к оплате сумма на сегодняшний день составляет 1312402 руб. 87 коп. Отсрочка либо рассрочка исполнения судебного акта ФИО7 ФИО23 не предоставлена. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения Ступинского городского суда и по день исполнения обязательства. Обязательство по оплате задолженности ФИО7 ФИО24 не исполнено.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска в суд:

Сумма задолженности

Период просрочки

Количество дней просрочки

Значение ключевой ставки, %

Сумма процентов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО7 ФИО25. иск не признал. Он сообщил, что он не пользовался денежными средствами АО «Керамогранитный Завод». Его материальное положение не позволило ему выплатить АО «Керамогранитный Завод» ущерб в сумме 1369191 руб. 10 коп., взысканный решением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Также и в настоящее время у него отсутствует возможность удовлетворить эти требования. Он не работает, не имеет необходимых средств. У него на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, на содержание которого выплачивает алименты.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 395 данного кодекса в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными ФИО2 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в редакции, действующей после ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными ФИО2 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО2 "ФИО2".

Материалами дела установлено, что решением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования АО «Керамогранитный Завод», и в его пользу с ФИО7 ФИО26 взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 1369191 руб. 10 коп. 

Взыскателем АО «Керамогранитный Завод» был получен исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по решению Ступинского городского суда 

<

адрес>. На основании данного исполнительное листа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительный действий и розыскных заданий УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с ФИО7 ФИО27 в пользу АО «Керамогранитный Завод» 1369191 руб. 10 коп. 

Объяснениями сторон и материалами дела подтверждается частичное погашение ответчиком материального ущерба на сумму 56788 руб. 23 коп. 

Поскольку денежные средства, взысканные по решению Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления его в законную силу в полном объеме не выплачены, доказательств исполнения судебного акта ответчиком не представлено, суд признает установленным факт уклонения ФИО3 от возврата присужденной судом денежной суммы. Иного материалы дела не содержат.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что обязанность вернуть истцу денежные средства у ответчика возникла на основании решения суда; исполнительный лист был предъявлен к исполнению в установленные законом сроки; взыскание по исполнительному листу производятся по настоящее время, что подтверждается сторонами и сведениями официального сайта ФССП ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доводы ФИО7 ФИО28 о невозможности исполнения решения суда вследствие тяжелого финансового положения, отсутствия денежных средств и иного имущества, не имеют правового значения. Наличие материальных затруднений не может являться обстоятельством для отказа в иске, поскольку в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). 

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период до ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты осуществляется по разным правилам, в соответствии с действующей редакцией данной нормы в соответствующий период. При этом пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по существу установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который по общему правилу уменьшению не подлежит. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан правильным, т.к. произведен из соответствующих процентных ставок. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Керамогранитный завод» с ФИО7 ФИО29 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497322 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 8174 руб., а всего 505 496 (пятьсот пять тысяч четыреста девяносто шесть руб. 93 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

<

данные изъяты> Судья 

<

данные изъяты> С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца АО «Керамогранитный завод» - ФИО5 и ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Керамогранитный завод» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Керамогранитный завод» с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497322 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 8174 руб., а всего 505 496 (пятьсот пять тысяч четыреста девяносто шесть руб. 93 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.В. Чутчев