Дело № 2-3-13/2019 

64RS0017-03-2018-000504-92 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2019 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Самойловка дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

установил:

Акционерное общество «Тинькофф банк» обратилось в Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В заявлении АО «Тинькофф банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45,000.00 рублей. 

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в TKC Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления – Анкеты.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк выполнил свои обязательства в соответствии с условиями заключенного Договора, т.е. выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности и передал ее ответчику.

Так же Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по Договору. 

В настоящий момент условия Договора ответчиком нарушаются, то есть Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности составляет 86 366 (восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 31 коп., из которых:

- сумма основного долга 48824,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 23 995,78 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 13 545,94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по договору образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 86 366 (восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 31 копеек, из которых:

- сумма основного долга 48824,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 23 995,78 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 13 545,94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2790 (две тысячи семьсот девяносто) рублей 99 копеек.

Представитель АО «Тинькофф банк» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно копии Заявления-Анкеты (л.д. 25-26) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №, в котором содержится информация о Тарифном плане по кредитной карте.

Исходя из копии приказа об утверждении и введении в действие новых Тарифных планов от ДД.ММ.ГГГГ №.01 (л.д. 27-29), видно, что по данному Тарифному плану предусмотрены неустойка и штрафы за неоплату минимального платежа по кредитной карте. 

Согласно расчета задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № (л.д. 17-20) у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитной карте в размере 86 366,31 (Восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 31 копеек, 

Исходя из копии заключительного счета (л.д. 36) ФИО1 была уведомлена Банком о досудебном требовании о погашении суммы задолженности и расторжении договора в связи с неисполнением условий Договора.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договор кредитной карты № не исполнила, что подтверждается справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно которой задолженность по кредитной карте составляет 86 366 (Восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 31 коп., из которых:

- сумма основного долга 48824,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 23 995,78 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 13 545,94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку ответчик в судебное заседание своего расчета, или доказательств полного возврата суммы долга в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время заемщик нарушает условия договор кредитной карты, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 17-20). 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО « ТинькоффБанк» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2790 руб. 99 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил

исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 86 366 (восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 31 коп., из которых:

- сумма основного долга 48824,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 23 995,78 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 13 545,94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» государственную пошлину в размере 2790 (две тысячи семьсот девяносто) рублей 99 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области.

Судья: О.А.Васильева