Дело 2-4121/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 г. г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В, при секретаре Барбулеве И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 97219,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3672 руб. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между истцом и ФИО2 был заключен Кредитный договор (Заявление) № на сумму 200 000 руб, под 24,9 % годовых, на срок до 21.03.2014 года.

По состоянию на 21.03.2017 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 97219,02 руб., в том числе:

Задолженность по основному долгу - 56613,45 руб. 

Задолженность по просроченным процентам – 40606,47 руб. 

С.В.М. умер 09.06.2014 года, его наследником является ФИО1, с которой истец просит взыскать указанную сумму задолженности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, пояснив, что наследственное дело к имуществу умершего супруга не открывалось, никакого имущества супруг не имел.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2014г. по делу № А40-165966/2014 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии с пунктом 3 статьи 50.21 Федерального закона о банкротстве банков конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.

21.03.2012 года между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор (Заявление) № на сумму 200 000 руб, под 24,9 % годовых, на срок до 21.03.2014 года.

В нарушение условий Кредитного договора С.В.М. свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

Согласно п. 3.7 Кредитного договора, при несвоевременной возврате кредита, уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 21.03.2017 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 97219,02 руб., в том числе:

Задолженность по основному долгу - 56613,45 руб. 

Задолженность по просроченным процентам – 40606,47 руб. 

С.В.М. умер 09.06.2014 года ( л.д.48) 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 являлась супругой умершего С.В.М. ( л.д.30) 

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ответу нотариальной палаты Московской области от 12.05.2017 года наследственных дел к имуществу умершего С.В.М. не открывалось (л.д. 45).

Сведений о наличии наследственного имущества материалы дела не содержат и судом не добыто. 

Как пояснил ответчик, квартира, в которой проживала она с умершим супругом, принадлежит ей на праве собственности, у супруга не было никакого имущества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Спецсетьстройбанк» удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств о стоимости наследственного имущества и о фактическом принятии ФИО1 имущества после смерти С.В.М., при этом, наследственное дело к имуществу умершего С.В.М., не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 97219,02 руб, расходы по оплате госпошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

Судья Н.В.Лосева