Дело № 2-376/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 20 июня 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО15, ФИО9 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО11 ФИО18, Мальгавко ФИО19, Кирт ФИО20 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 Умершие состояли в зарегистрированном браке. Их наследниками является истец, а также его братья и сестры – ответчики, а также внучка умерших. Вступившим в законную силу решением Тарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № установлен юридический факт принятия истцом наследства после смерти обоих родителей. Иные наследники первой очереди отказались от принятия наследства. Умершему ФИО3 на момент смерти принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым №, общей площадью33,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой ГП «Омский центр ТИЗ». На устную просьбу истца выдать свидетельство о праве на наследство на данный жилой дом нотариус ФИО6 ответил отказом, указав, на то, что в вышеназванном решении суда установлен юридический факт принятия истцом наследства после смерти обоих родителей, а также указано, что ответчики фактически принимали наследство. Земельный участок, относящийся к данному дому, в кадастровым номером №, принадлежал умершему на праве пользования. По данным Росреестра чьи-либо права на жилой дом по указанному адресу не зарегистрированы. Просит суд признать за ФИО1 ФИО21 право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым №, общей площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени иместе проведения судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 просила суд признать за ФИО1 ФИО22 право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым №, общей площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 исковые требования ФИО2 признали в полном объеме о чем подали письменные заявления.

Изучив представленные документы, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО1 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)

На основании свидетельства о рождении ФИО1 ФИО26 его родителями являются ФИО1 ФИО27 и ФИО1 ФИО28 (л.д.26).

ФИО1 ФИО29 и ФИО1 ФИО30 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Тарским отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 23)

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным департаментом ЗАГС Министерства государственно -правового развития 

<

адрес> (л.д.24)

Право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> подтверждено техническим паспортом (л.д. 4-16), кадастровым паспортом (л.д. 19), справкой БТИ (л.д. 18), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). 

Из уведомления Росреестра (л.д. 20) следует, что информация о правопритязаниях на объект недвижимого имущества, жилой дом по адресу: 

<

адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует.

Согласно кадастрового паспорта (л.д. 21) земельный участок по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, сведения о правах не указаны.

Ответами нотариусов нотариального округа 

<

адрес> подтверждено, что наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО5 не заводились.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено, в число наследников после смерти ФИО3 входит истец, других наследники ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ( л.д. 25-37) отказались от принятия наследства. 

Судом установлено, что умершему ФИО3 принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежность умершему ФИО3 указанного имущества при его жизни у суда сомнений не вызывает.

Истец, являясь наследником первой очереди на имущество умершего ФИО3 имеет право на получение права на наследство и на оформление документов о праве собственности на указанное имущество. 

Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО31 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО32 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:37:001907:28, общей площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес>) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.Н. Казакова 

Секретарь О.М. Клинг