Материал №5-68/2020

УИД 42RS0033-01-2020-000695-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 03апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (юридический адрес:

<

адрес>; фактическое место деятельности 

<

адрес>Б),

УСТАНОВИЛ:

На основании сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресуг.Прокопьевск, 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» ООО «Максимум» осуществляет предоставление услуг общественного питания с посещением граждан. 

Вместе с тем, согласно п.1.11 Постановления главного санитарного врача по 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа ресторанов, кафе, столовых, буфетов, закусочных и иных предприятий общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов. 

Таким образом, ООО «Максимум»допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий».

Указанными действиями создается угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. Выявленные нарушения могут послужить причиной возникновения угрозы завоза и распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, что является угрозой для жизни и здоровья людей. Административное приостановление деятельности в данном случае является единственной эффективной мерой. Ответственностьза выявленные нарушения санитарного законодательства, несет общество с ограниченной ответственностью ООО «Максимум». 

Директор ООО «Максимум» ФИО5 ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно п. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ санитарные правила - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и 

<

данные изъяты> В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно - эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Вина ООО «Максимум» подтверждается:

протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3);

протоколом об административном правонарушении от 01.04.2020(л.д.4-5); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по 

<

адрес> работает кафе (зарегистрировано в КУПС за №) (л.д.6); 

протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено помещение кафе «

<

данные изъяты>» ООО «Максимум»по адресу: 

<

адрес>, где установлено, что осуществляется выпечка хлебобулочных изделий (пироги, булочки, соски в тесте) с их реализацией и потреблением в кафе, что является нарушением п.1.11 Постановления главного санитарного врача по 

<

адрес> ФИО2 № от 26.03.2020(л.д.7);

объяснениями директора ООО «Максимум» ФИО3 (л.д.8); 

видеозаписью (л.д.21).

Таким образом, вина юридического лица в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, приятие мер к добровольному устранению допущенного нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Максимум» судом не установлено.

Суд также учитывает положение ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд полагает, что правонарушение является существенным, влекущим угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, поэтому считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «

<

данные изъяты>» ООО «Максимум».

С учетом характера совершенного административного правонарушения суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Терий» ООО «Максимум», расположенного по адресу: 

<

адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00минут по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (№) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельностикафе «

<

данные изъяты>» ООО «Максимум», расположенного по адресу: 

<

адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исполнение постановления возложить на МОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1