1-113/2025 (1-619/2024)

92RS0002-01-2024-006837-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 15 января 2025 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., 

с участием заместителя прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пилипенко Н.В.,

подсудимого Фон ФИО1

защитника - адвоката Тимченко Е.Ю. (по соглашению)

при секретаре Гулевич М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Фон ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Фон ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Севастополю от 03.03.2022 №с Фон ФИО1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Севастополю (далее по тексту – инспектор ДПС), имея специальное звание лейтенант полиции, руководствовался единым должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, утвержденным 23.07.2023 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю. 

Согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.6 единого должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, Фон ФИО1, помимо прочего, имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности. 

Согласно п.п. 1.3, 3.2, 3.13, 3.14 единого должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, Фон ФИО1, помимо прочего, обязан знать и неукоснительно соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а также нормы законодательства об ответственности за их нарушение, требования нормативных правовых актов МВД России, регламентирующих права и обязанности сотрудников полиции, вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, охраны общественного порядка и общественной безопасности и порядок их применения, а также порядок прохождения службы в органах внутренних дел в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; в случае возбуждения дела об административном правонарушении либо отказа в его возбуждении, обращаться к централизованным оперативно-справочным и розыскным учетам ОВД; производить неотложные действия на месте ДТП, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения; соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудников полиции; незамедлительно сообщать непосредственному руководителю о возникновении конфликтов интересов на государственной службе.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также единого должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 23.07.2023 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, Фон ФИО1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, уполномоченным принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в числе прочего, уполномоченным в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, обязанным знать и неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, ведомственные приказы МВД России, требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а также нормы законодательства об ответственности за их нарушение.

09.01.2024 в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, инспектор ДПС Фон ФИО1, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 09.01.2024, утвержденной 05.01.2024 врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, находился в наряде по оформлению дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП) без пострадавших совместно с установленным гражданином «К».

09.01.2024, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, гражданин «К», находясь в здании ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, при исполнении своих служебных обязанностей в наряде по оформлению ДТП без пострадавших, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании АО «

<

данные изъяты>», организовал подготовку необходимых документов для оформления факта инсценированного им ДТП от 05.01.2024.

Так, гражданин «К», в указанные время и месте, привлек ФИО15., не осведомленную о его преступных намерениях, продиктовав ей обстоятельства инсценированного им ДТП, которые она изложила в своем объяснении, а также составил схему ДТП от ее имени. После этого, гражданин «К» собственноручно составил объяснение от имени Свидетель №1, не осведомленного о его преступных намерениях, как второго участника мнимого ДТП, расписавшись от имени последнего.

Далее, в указанных месте и время, гражданин «К», используя свои доверительные отношения с Фон ФИО1, пренебрегая установленному порядку сообщения о произошедшем ДТП и процедуре предоставления документов участников ДТП, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, передал последнему, не осведомленному о преступных намерениях гражданина «К», составленные им объяснения от имени ФИО15. и Свидетель №1, схему места совершения административного правонарушения от 05.01.2024, содержащие заведомо ложные обстоятельства инсценированного ДТП, попросив Фон ФИО1 составить административный материал в отношении Свидетель №1 от своего имени. 

09.01.2024 в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Фон ФИО1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей в здании ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства из иной личной заинтересованности. 

Реализуя свой преступный умысел, 09.01.2024 в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, инспектор ДПС Фон ФИО1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в служебном помещении № административного здания ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, вопреки целям и задачам для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, а также интересам службы и из иной личной заинтересованности, выраженной в создании хорошего впечатления о себе, желая тем самым укрепить еще больше служебные отношения с гражданином «К», а также, исходя из ложно-понятого чувства товарищества по отношению к гражданину «К», что выразилось в желании оказать ему услугу в виде привлечения к административной ответственности Свидетель №1, не предпринял мер к проверке фактических обстоятельств ДТП, не соблюдая порядок производства по делу об административном правонарушении, внес свои данные и подписал заполненные бланки объяснений от имени ФИО15. и Свидетель №1, придав им тем самым видимость законности. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фон ФИО1, в указанные дату и время, находясь в служебном помещении № административного здания ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на основании представленных гражданином «К» документов, содержащих ложные сведения о факте ДТП от 05.01.2024, действуя умышленно, составил в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности (Свидетель №1), протоколы об административном правонарушении 

<

адрес>, 

<

адрес> по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ соответственно, в отношении Свидетель №1, а также 09.01.2024 вынес постановления №, №, тем самым, незаконно признав Свидетель №1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ соответственно, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое административное правонарушение.

Совершенные Фон ФИО1 указанные умышленные преступные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, в том числе Свидетель №1, охраняемых законом интересов общества и государства в виде: нарушения гарантируемых ст.ст. 45, 50 Конституции РФ государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона; нарушения порядка нормального функционирования в государственном органе МВД РФ его подразделения ГИБДД по выполнению основной его задачи, предусмотренной ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, по охране жизни, здоровья и имущества граждан, защите их прав и законных интересов путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий; подрыва авторитета органов государственной власти, а именно, государственного органа МВД РФ в лице его структурного подразделения – ГИБДД УМВД России по г. Севастополю и в целом системы правоохранительных органов государства их дискредитацией перед населением г. Севастополя путем формирования общественного мнения о вседозволенности и беззакония в деятельности сотрудников органов внутренних дел при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по защите общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, правопорядка, общественного порядка и общественной безопасности, обеспечения безопасности дорожного движения, установленных Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», Кодексом РФ об административных правонарушениях, Правилами дорожного движения и иными нормативными документами, и ведомственными нормативно-правовыми актами.

.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина Фон ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство подержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фон ФИО1 по ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся по месту жительства и прежнему месту работы положительно. Трудоустроенного не официально водителем, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не наблюдающегося у врача психиатра и нарколога, ранее не судимого, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельствами смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и изобличению преступных действий иных лиц.

Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств суд не установлено. 

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, имущественного положения, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и возможность исправления подсудимого, суд считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Фон ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, без дополнительного наказания в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им регулярного дохода, а также размера штрафа, предусмотренного санкцией статей, подсудимому следует назначить наказание с рассрочкой его выплаты определенными частями согласно части 3 статьи 46 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ в отношении оптического диск, находящегося при деле, вопрос судьбы иных вещественных доказательств следует разрешить при рассмотрении уголовного дела в отношении иных лиц.

Арест, наложенный постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 18.10.2024 на имущество Фон ФИО1 – автомобиль марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> г.р.з № (VIN: №), 2010 года выпуска, следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Фон ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное Фон ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять с рассрочкой выплаты на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным размером выплат по 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски с информацией о телефонных соединениях абонентов и абонентских устройств– оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 18.10.2024 на имущество Фон ФИО1 – автомобиль марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> г.р.з № (VIN: №), 2010 года выпуска – отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий П.В. Крылло