Дело № 2а-393/2020 

12RS0014-01-2020-000581-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Советский 22 июля 2020 года 

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Казанцевой О.В., рассмотрев административное исковое заявление межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Марий Эл (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Марий Эл обратилась с административным иском к ФИО1 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ФИО1 

<

данные изъяты>. является налогоплательщиком - резидентом Российской Федерации по налогу на доходы физических лиц. Налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>. не уплачен. Кроме того, ФИО1 

<

данные изъяты>. имел и имеет в собственности автомобили: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Указали, что налоговый орган исчислил налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубля и транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> копеек, всего на сумму 

<

данные изъяты> и направил в адрес ответчика уведомление об уплате налогов. До настоящего времени задолженность ответчика по налогам не погашена. Просят взыскать с ответчика указанные недоимку по налогам.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из положений ст. 289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Кодекса объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

В силу п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубля, с дохода полученного по судебному решению о взыскании в его пользу с ООО «Сбербанк Страхование жизни» и ООО СК «Сбербанк Страхование» штрафа и неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствие с действующим законодательством. Указанный вид дохода подлежит налогообложению. Расчет указанного налога представлен в налоговом уведомлении № 

<

данные изъяты> года. Указанное уведомление направлялось ФИО1 

<

данные изъяты>., однако никаких возражений относительно начисленной суммы налога не поступало, сам налог не уплачен. Согласно в п. 7 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015 г., предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя. Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Согласно представленным налоговыми агентами - ООО «Сбербанк Страхование жизни» и ООО СК «Сбербанк Страхование» сведениями в 2018 году ФИО1 

<

данные изъяты>. получил доход в размере 

<

данные изъяты>, с которого подлежит уплате налог в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

В силу положений ст.52, п.1 ст. 362 НК РФ исчисление суммы транспортного налога для физических лиц возлагается на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление. 

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст. 57 НК РФ). 

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок. 

Пунктом 2 ст.45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок налога физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, взыскание налога производиться в порядке, в порядке, предусмотренном ст.48 названого Кодекса.

В силу ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела, следует, что за ФИО1 

<

данные изъяты>. числились и числятся следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>

Лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ).

Налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Суд, проверив расчет транспортного налога, находит его верным. 

Ответчику направлялись налоговые уведомления с расчетом подлежащего уплате транспортного налога и установлены сроки для оплаты. 

Ответчик доказательств уплаты транспортного налога за вышеуказанное налогооблагаемое имущество суду не представил.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4). 

Расчет пени на транспортный налог, составленный административным истцом, составляет 

<

данные изъяты> копеек. Суд принимает данный расчет пени.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> задолженность по налогу на доходы физических лиц, в размере 

<

данные изъяты>, транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Указанную сумму перечислить по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.Н. Шемуранов