№2-283/2023

62RS0011-01-2023-000286-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

С участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из: 

- ? доли квартиры, общей площадью 35,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истице нотариусом Клепиковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, общей площадью 35,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Земельный участок ФИО2 предоставлялся на основании Постановления Главы Тумской поселковой администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, при вынесении данного постановления, была допущена ошибка в указании отчества правообладателя: вместо «ФИО4» было указано «Григорьевич», в связи с чем истица лишена возможности оформить свои наследственные права во вне судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства истица увеличила свои исковые требования в части площади земельного участка и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 973 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ее отец при жизни всегда пользовался земельным участком площадью 973 кв.м. Данные участок расположен под ранее принадлежащим ему жилым помещением, на данном участке располагаются его хозяйственные постройки: сарай, баня, дровяник. 

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась. Извещена надлежаще. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности, увеличенные исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из:

- ? доля квартиры, общей площадью 35,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 973 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом помещения от 09.02.2015г. (л.д.15), сообщением № Администрации МО – Тумское городское поселение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), налоговым уведомлением (л.д.20), материалами наследственного дела, межевым планом.

Наследниками по закону первой очереди всего имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являются его жена ФИО7 и дети ФИО8 и ФИО3 Других наследников первой очереди у наследодателя не имеется. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у наследодателя нет.

После смерти отца истица ФИО3 обратился к нотариусу Клепиковского района Рязанской области с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, то есть своевременно юридически принял открывшееся наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

ФИО7 и ФИО8 в права наследования не вступали и на него не претендуют. Кроме того, юридически отказались от принятия наследства в пользу ФИО5

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу устно было отказано, ввиду того, что в Постановлении Главы Тумской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № допущена ошибка в написании отчества ФИО2: вместо «ФИО4» указано «Григорьевич».

Факт того, что отчество наследодателя звучит как «ФИО4» подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о рождении 11-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), налоговым уведомлением (л.д.20). 

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладал заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истице в порядке ст. 1111 ГК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районе, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> право индивидуальной собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 973 (девятьсот семьдесят три) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, разрешенное использование: ЛПХ, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова