№ 1 –140/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка 28 июня 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ахмадиевой Л.С., 

с участием государственного обвинителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение № 3123 от 04.06.2019 и ордер № 34036 от 18.05.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданин РФ, невоеннообязанного, не женатого, не работающего, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Нуримановского районного суда от 23.06.2016 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.10.2018 года по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24.09.2018 года по отбытии срока в редакции ФЗ-186 от 03.07.2018, 

- приговором Иглинского межрайонного суда от 06.09.2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- приговором мирового суда судебного участка по Нуримановскому району РБ от 26.11.2019 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Иглинского межрайонного суда от 06.09.2019 к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а так же участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения; запретить пребывание вне места жительства в период с 00.00 до 06.00 часов за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запретить выезд за пределы Нуримановского района Республики Башкортостан, без разрешения органа внутренних дел; обязать ФИО2 Е.в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являться на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбывания наказания. Решение суда вступило в законную силу 12 ноября 2020 года. 

07 декабря 2020 года ФИО1 при освобождении из ФКУ ИК №3 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока, сотрудником исправительной колонии был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него и предупрежден об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при этом ФИО1 имея преступный умысел направленный на уклонение от административного надзора, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что не прибытие к избранному им месту жительства не позднее 10 декабря 2020 года является незаконным, и не имея на то уважительных причин, в период с 07 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> не прибыл и в Отделение МВД России по Нуримановскому району по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, село Красная Горка, улица Советская, дом №123 для постановки на учет не явился, чем нарушил п.п.1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» где указано, что поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания. 

При этом ФИО1 с целью уклонения от административного надзора после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства: Республика 

<

адрес>, комната №59 не прибыл, а сразу выехал по адресу: Республика Башкортостан, Благовещенский район, деревня Арамилевка, улица Нелюбина, дом №14, игнорируя при этом решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 октября 2020 года, а так же предписание ФКУ ИК №3 УФСИН России по Республике Башкортостан, вследствие чего без уважительной причины ФИО1 не прибыл по месту жительства: 

<

адрес>, комната №59, определенный администрацией исправительного учреждения срок, а так же в Отделение МВД России по Нуримановскому району для постановки на учет к указанному времени не явился. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, показав, что о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается. Указал, что после освобождения из мест лишения свободы выехал по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, не прибыл в срок по месту жительства: 

<

адрес>

Суд, выслушав показания подсудимого ФИО1, огласив показания свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, находит вину подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ установленной исходя из следующего.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с согласия сторон, судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания указанных свидетелей, данных ими в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, следует, что она работает специалистом 1 категории СП Павловского сельского совета. По адресу: село Павловка, ул. Карла Маркса, д. 37, комната №59 зарегистрирован ФИО1, которого она лично знает, так как проживают с ним в одном доме, так же окна ее комнаты выходят с видом на окна комнаты №59, где зарегистрирован ФИО1 Может пояснить, о том, что ФИО1, ни в 2019 ни в 2020 году ни за истекший период 2021 года в данной комнате не проживал. Охарактеризовать может ФИО1 с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим, употреблял спиртные напитки, всегда находился в кругу сомнительных друзей, дебошир (л.д.23-26). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, следует что он состоит на службе в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Нуримановскому району. 17 декабря 2020 года в Отделение МВД России по Нуримановскому району поступило предписание о выезде и копия решения Калининского районного суда города Уфы РБ от 27.10.2020 года об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Местом проживания ФИО1 избрал по месту прописки, а именно: 

<

адрес> 59. Несмотря на установленный судом административный надзор и срок постановки 3-е суток в течении которых ФИО1 должен был встать на учет в Отделении МВД России по Нуримановскому району, ФИО1 не явился, на учет не встал вплоть до 24 февраля 2021 года. В связи с тем, что местонахождение гр. ФИО1 установлено не было, им 04 февраля 2021 года было заведено контрольно-наблюдательное дело №1/2021 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 24.02.2021 года местонахождение ФИО1 было установлено (л.д.30-32).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что он состоит на службе в Отделении МВД России по Нуримановскому району. 20 февраля 2021 года от инспектора направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Нуримановскому району в отделение уголовного розыска поступило задание по розыску поднадзорного лица ФИО1 24 февраля 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО1 установлено, что данный гражданин находился в селе Красный Ключ Нуримановского района РБ (л.д.27-29). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, следует, что он состоит на службе в ОВД в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нуримановскому району. 28 января 2021 года он находился на обслуживаемом им административном участке в селе Красный Ключ Нуримановского района РБ, с целью установления местонахождения ФИО1 им была посещена его мать ФИО7, которая ему пояснила, о том, что ее сын ФИО1 освободился из мест лишения свободы 17 декабря 2020 года, выходил с ней на связь с различных номеров телефонов. В ходе телефонных разговоров он просил ему отправить через водителей микроавтобусов рейсов «Уфа-Павловка» следовавших до остановки «Стадион Нефтяник» г. Уфа некоторые вещи и продукты питания (л.д.101-102). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что она является матерью ФИО1, который освободился 7 декабря 2020 года из мест лишения свободы. 17 декабря 2020 года ей на сотовый телефон позвонил Евгений и попросил ему отправить вещи через водителей автобуса рейса Павловка-Уфа, который следует до остановки Нефтяник г. Уфа. С момента как Евгений освободился в Красный Ключ он приезжал два раза, один раз его забрали сотрудники полиции, второй раз он кажется приезжал на отметку. Так же ей стало известно, что его отпустили условно-досрочно, и что он должен был встать на учет в отделе полиции по Нуримановскому району, но не встал, а уехал к своей девушке в Благовещенский район (л.д.103-104).

Вина подсудимого ФИО1 помимо приведенных выше доказательств, в инкриминируемом ему деянии, подтвердилась исследованными на судебном следствии материалами дела.

Согласно рапорта инспектора ОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нуримановскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 зарегистрированного в КУСП №566 от 24.02.2021, 7 декабря 2020 года ФИО1, освободившись из мест лишения свободы не прибыл к избранному месту жительства, так же в течении 3 рабочих дней не встал на учет в орган внутренних дел (л.д.5).

Согласно предписания № 50 от 07.12.2020, осужденный ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора на основании ст. 314.1 УК РФ. Следует к месту жительства: РБ, 

<

...>. Осужденному необходимо явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет в течении 3-х суток со дня освобождения (л.д.8).

Из решения Калининского районного суда города Уфы от 27 октября 2020 года, следует что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а так же участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). 

-запретить пребывание вне места жительства в период с 00.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика. 

-запретить выезд за пределы Нуримановского района РБ, без разрешения органа внутренних дел. 

- обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являться на регистрацию, в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц (л.д.9-14). 

Согласно запроса об осуществлении сбора и предоставлений информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица начальникам управлений, отделов и Отделений МВД России по городам и районам Республики, Командирам ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, Командиру Полка ППСП УМВД России по городу Уфе (л.д.15). Сторожевой листок выставлен о розыске ФИО1 (л.д.20). 

Согласно постановления о производстве выемки и протокола выемки от 10 марта 2021 года, у инспектора направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Нуримановскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 изъяты контрольно-наблюдательное дело №1/2021, а так же дело №67/2021 Административного надзора заведенных на ФИО1 (л.д.33,34-38), которое осмотрено протоколом осмотра документов и постановлением от 10 марта 2021 года, заверенные копии приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.76-80,81).

Согласно копии предупреждения ФИО1 от 24.02.2021 года о возложении на него обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (л.д.69-70).

Согласно копии постановления о прибытии поднадзорного лица на регистрацию от 24.02.2021 года, на поднадзорное лицо ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Нуримановскому району в последний четверг каждого месяца в течении срока административного надзора (л.д.62). 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 31.03.2021 года, осмотрен кабинет №4 инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нуримановскому району по адресу: РБ, 

<

...> (л.д.108-111).

По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше. 

Кроме того, исследованные судом доказательства согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, который не отрицал, что после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 в официальном браке не состоит, детей не имеет, военнообязан, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительство и основное среднее образование, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, болеет – инфицированы обе руки. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, с учетом данных о личности ФИО1, его состояния здоровья, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд применяет к нему условное осуждение, устанавливая испытательный срок с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд назначает ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев в течение которого осужденный ФИО1 должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни установленные инспекцией.

Вещественные доказательства- заверенные копии контрольно-наблюдательного дела №1/2021, а так же дела №67/2021 административного надзора заведенные на ФИО1, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ. 

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья. 

Приговор12.07.2021