Дело № 5-81/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Ейск 17 апреля 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Попова М.В.,

Рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

установил:

физическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 25.11.2019 года в 12 часов 35 минут а г. Ейске, на ул. Ростовская,152 ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем ФИО2 государственный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ВАЗ 210+ государственный номер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью ( л.д.1).

Согласно заключению эксперта № 946/2019 от 23.12.2019 года у ФИО3 установлены повреждения в виде подкожной гематомы в правой теменной области, сотрясение головного мозга, ушибы туловища. Повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 29-35). 

В отношении водителя ФИО1, старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и направлен в Ейский городской суд для рассмотрения. 

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, вину признал, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в отсутствие не поступало. Причина его неявки признана судом как неуважительная. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в отсутствие не поступало. Причина его неявки признана судом как неуважительная. 

Исследовав представленные доказательства, судом достоверно установлено, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины; субъектом указанного правонарушения являются водители транспортных средств.

Наличие вины ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23АП №156995 от 18.02.2020 года (л.д.1), рапортом инспектора ИДПС ОФ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 года (л.д.9-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.11.2019 года (л.д.8), заключением эксперта № 946/2019 от 23.12.2019 года (л.д.29-35), объективно и всесторонне исследованных в судебном заседании, а также не опровергается и самим правонарушителем.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, так как ФИО1 раскаялся в содеянном, отсутствие претензий к ФИО1 со стороны потерпевшей Потерпевший №1, инвалида.

С учетом всех указанных обстоятельств, а также мнения административного правонарушителя ФИО1, просившего назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья: