Дело №5-31/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 июля 2020 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре Железняковой Ю.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут гражданин ФИО7 ФИО1 находился в общественном месте, а именно в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль. Далее был сопровожден под руки в служебный автомобиль. При посадки в служебный автомобиль ФИО7 ФИО1 совершил попытку скрыться от сотрудников полиции путем бегства, но последний был в состоянии алкогольного опьянения упал и был задержан. 

ФИО7 ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что признает, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и совершил неповиновение сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается.

ФИО2 УУП ОМВД России по ГО «

<

данные изъяты>» в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с прапорщиком полиции ФИО3. совершил выезд по указанию врио помощника оперативного дежурного дежурной части ФИО4. по телефонному сообщению от ФИО5 о том, что соседи из 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> громко слушают музыку, мешают отдыхать. По приезду на место от ФИО5. поступило заявление о привлечении к ответственности соседей. После принятия заявления прошли на лестничную площадку первого этажа, где находился гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, неустойчивость позы, шаткая походка. При обращении к гражданину им была сообщена должность, звание, после чего он попросил назвать свою фамилию, имя, отчество, а также обстоятельства нахождения в состоянии опьянения на лестничной площадке. Гражданин отказался сообщать свою фамилию, имя, отчество. Гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России по ГО «

<

данные изъяты>», так как в действиях указанного гражданина содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что последний категорически отказался. После этого указанный гражданин был под руки сопровожден в служебный автомобиль. При посадке в автомобиль данный гражданин совершил попытку скрыться от сотрудников полиции путем бегства, но так как находился в состоянии опьянения споткнулся и упал на асфальт, после чего он был задержан и доставлен в ОМВД России по ГО «

<

данные изъяты>». В здании ОМВД личность гражданина была установлена, им оказался ФИО7 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Полицейский-водитель группы обслуживания ДЧ ОМВД России по ГО «

<

данные изъяты>» ФИО6 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям УУП ОМВД России по ГО «

<

данные изъяты>» ФИО2

Изучив материалы дела, заслушав ФИО7 ФИО1 сотрудников ОМВД России по ГО «

<

данные изъяты>» ФИО2 ФИО6. судья приходит к выводу, о том, что факт совершения ФИО7 ФИО1. 

административного правонарушения установлен.

Его вина подтверждается материалами, представленными в суд, именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по ГО «

<

данные изъяты>» ФИО2., ФИО6.

Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО7 ФИО1. данные им при рассмотрении дела.

Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО7 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут находился в подъезде 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, при посадки в служебный автомобиль совершил попытку скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО7 ФИО1. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании ФИО7 ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справку на физическое лицо ранее ФИО7 ФИО1. к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО7 ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 ч. 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), полное признание им своей вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей (ч. 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Отягчающим его ответственность обстоятельством и в силу пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является: совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, с учетом раскаяния ФИО7 ФИО1 в совершения им правонарушения впервые, судья применяет к ФИО7 ФИО1 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, судья применяет к ФИО7 ФИО1 санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО7 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Кабалоева