дело № 5-340/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 21 декабря 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Казимирова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося пенсионером по выслуге лет, учредителем ИП «ФИО1», состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка 

<

ДАТА>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 18 19 №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> (код 340-003),

установил:

22 ноября 2023 г. старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 30 июня 2023 г. в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем «Тайота», государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, осуществляя маневр задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего, согласно заключению эксперта № 3905 и/б ФИО3 причинён лёгкий вред здоровью. 

ФИО2 нарушен пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что 30 июня 2023 г. в 10 часов 30 минут он на своем автомобиле «Тайота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №, выезжая с места стоянки задним ходом не увидел пешехода, находящегося позади автомобиля, и толкнул его, услышав крик, он остановился, вышел из автомобиля и увидел лежащую на земле женщину, вызвал скорую помощь и остался на месте ждать. После случившегося им произведена оплата лекарственных средств, указанных ФИО4, на общую сумму 1377 рублей, и куплен ей бандаж стоимостью 3000 рублей, неоднократно отвозил её в больницу. Просит назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку в настоящий момент он является единственным кормильцем в семье, поскольку супруга не работает и осуществляет уход за престарелой мамой, является опекуном, лишение водительских прав поставит его семью в трудное материальное положение, поскольку его деятельность связана с грузовыми перевозками.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что 30 июня 2023 г. она шла с рынка домой. Проходя мимо автомобиля, который стоял на месте, она не увидела, как автомобиль начал движение задним ходом, в результате чего автомобиль толкнул ее в спину, она упала, водитель вышел и вызвал ей скорую помощь, ее доставили в больницу. В результате действий ФИО2 ей причинены телесные повреждения в виде гематомы на лбу, раны пальца, ушиб грудной клетки. На третий день после случившегося у нее произошел вывих плеча, который она связывает с полученными ею телесными повреждениями в результате наезда автомобиля ФИО2 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела и уважительных причинах неявки судье не представила, что, по мнению судьи, не препятствует рассмотрения дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Судьёй установлено, что 30 июня 2023 г. в 10 часов 30 минут, ФИО2 управляя автомобилем «Тайота Хайлюкс», государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, осуществляя маневр задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3

Нарушение ФИО2 пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашёл свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2023 г. 34 АК № 044149 составленным старшим инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- определением 34 ОВ №033014 от 30 июня 2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования; 

- протоколом осмотра места происшествия от 30 июня 2023 г. с фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано и описано место дорожно-транспортного происшествия; 

- рапортом ИДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, согласно которому в ДТП, произошедшем 30 июня 2023 г., пострадала ФИО3;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП-7 УМВД РФ по г. Волгограду о том, что по адресу ул. Кирова, д.97 произошел наезд на пешехода;

- объяснениями ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах ДТП;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 30 июня 2023 г.; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 246 от 30 июня 2023 г., согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта № 3905 и/б от 16 ноября 2023 г., согласно которому имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения в виде: рваной раны второго пальца левой кисти с последующим наложением хирургических швов, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку длительного его расстройства; гематомы (кровоподтека) лобной области, расценивается как не причинившее вреда здоровью;

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 и потерпевшей ФИО3, полученными при рассмотрении дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, причины и условия его совершения, личность виновного, который состоит в браке, является пенсионером по выслуге лет, учредителем ИП «Галкин», осуществляющим грузовые перевозки, род и характер работы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также действия виновного, направленные на заглаживание вреда потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние в совершении данного административного правонарушения, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оплату лекарственных средств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, учитывая также нуждаемость виновного в управлении транспортным средством как источнике дохода семьи, считаю возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Имеющееся в деле ходатайство о взыскании судебных издержек не свидетельствуют о наличии оснований для взыскания указанной в нем суммы, поскольку согласно части 2 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном указанным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, заключение экспертом дано в рамках своих служебных полномочий по определению должностного лица административного органа – старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду врачом судмедэкспертом ГБУЗ «ВОБСМЭ», являющегося бюджетным учреждением, деятельностью которого являются, в том числе, выполнение по поручению должностных лиц административных органов судебно-медицинских экспертиз.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 18 19 №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> (код 340-003), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КПП 344501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 18701000, кор/с 40102810445370000021, р/с 

<

***>, БИК 011806101, УИН 18810434230010015609.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Казимирова