Дело № 2-1270/2025

РЕ Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 22 декабря 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Салчак В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн»» (далее – ООО «ПКО Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11037 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Обязательства перед займодавцем по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. ООО «ПКО Экспресс Коллекшн» является правопреемником ООО МФК «ОТП Финанс», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время должником обязательства по возврату денежных средств не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (на дату заключения договора уступки прав требования (цессии)) сумма задолженности составляет 13980,93 руб., из которых: 7228,43 руб. – сумма основного долга; 6752,50 руб. – просроченные проценты. В соответствии с договором займа заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>, что обязательства, вытекающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «ПКО Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13980,93 руб., из которых: 7228,43 руб. – сумма основного долга; 6752,50 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ООО «ПКО Экспресс Коллекшн», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без их участия,

Ответчик ФИО2., третье лицо – нотариус ФИО3, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1. на основании заявление от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа.

В соответствии с договором потребительского займа Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 11037 рублей срок возврата займа определён 18 месяцев до полного выполнения сторонами обязательств под 

<

данные изъяты> % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в договоре требования. Займ был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, расчетом задолженности.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, погашение Основного долга по и уплата начисленных на его сумму процентов производится Ответчиком ежемесячно в размере 829 рублей, размер первого платежа 829 рублей, размер последнего платежа 783,16 рублей,. Периодичность платежей 2 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Банк вправе досрочно истребовать с Ответчика всю сумму Задолженности по Кредиту в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)». Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае несвоевременного погашения задолженности по займу ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (Цедент) и общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (Цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (приложение №), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Согласно п. 4.5 указанного выше договора в дату перехода уступаемых прав цедент передает, а цессионарий получает детальный реестр заемщиков (по форме приложения № 2) на бумажном носителе, подписанный уполномоченными лицами сторон и/или в зашифрованном виде с использованием СКЗИ виде, подписанный уполномоченными лицами сторон с помощью ЭП.

Из акта приема-передачи прав требования (Приложение № 3 к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГг.) следует, что переданы права в отношении должника ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13980,93 рубля, из которых: сумма основного долга – 7228,43 рубля, сумма процентов – 6752,50 рублей.

Согласно выписке со счета ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., последний платеж в размере 1 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Кызылском районе составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № от 27.11.2019г. следует, что ФИО1 обратился к нотариусу Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва с заявлением о принятии наследства по закону.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва, следует, что наследником умершего ФИО1 является его отец – ФИО2. Наследство состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва, следует, что ФИО4 также были принято наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в ПАО Росбанк на счете №, в ПАО Сбербанке на счетах №№, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащими наследодателю ФИО1 по праву собственности.

Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, прекращено в связи со смертью должника ФИО1

Судом было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ по делу №, правоспособность должника на дату принятия судебного акта была прекращена в связи с его смертью. Суд пришел к выводу, что обязательства перед ООО «Экспресс Коллекшн», возложенные на ФИО1. судебным приказом, вынесенным после его смерти, принудительно исполняться не могут, в связи с чем прекратил исполнительное производство.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, стоимость которого явно превышает сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13980,93 рублей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину и поэтому с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в размере 13980,93 рублей, из которых 7228,43 рублей – просроченный основной долг, 6752,50 рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.

Судья Ч.М. Чымбал-оол