Дело № 2-2675/2019 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., 

при секретаре Фирсове Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО6 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО10. о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 700 рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что 29.06.2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, сроком до 04.07.2019 года. До настоящего времени займ не возвращен. Претензия истца о возврате долга ФИО3 ФИО11. оставлена без ответа. 

Истец ФИО2 ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик ФИО3 ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Оценив письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, что следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

29.06.2019 года между ФИО2 ФИО14 и ФИО3 ФИО15 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 ФИО16. получил от ФИО2 ФИО17 денежную сумму в размере 350 000 рублей, обязался вернуть сумму в размере 350 000 рублей в срок не позднее 04.07.2019 года (л.д. 5).

Подлинник расписки приобщён к гражданскому делу.

Ответчик договор займа не оспаривает.

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами договора займа, поскольку все существенные условия по договору займа достигнуты между сторонами. Кроме того, в договоре займа, подтверждающем получение ответчиком денежных средств, содержатся сведения о сроке и сумме, подлежащей возврату.

При таком положении суд считает, что договор займа является заключённым и действительным.

В силу статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства возврата полученных денежных средств в размере 350 000 рублей в установленный в договоре займа срок ответчиком не представлены. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО3 ФИО18 не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы долга по договору займа. Сумма в размере 350 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2 ФИО19

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 09.08.2019 года (л.д. 2). 

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ФИО20 в пользу ФИО2 ФИО21 долг по договору займа от 29.06.2019 года в размере 350 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 23.09.2019 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова 

подлинник подшит 

в гражданском деле №2-2675/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-003091-33