Дело № 1-142/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 10 июня 2019 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кетова Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Усова О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце июня 2018 года ФИО1, находясь за зданием ФОК «Ледовый дворец», расположенного по адресу: АДРЕС имея умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Я.Н.Е. под угрозой применения к нему насилия, с целью сломить волю Я.Н.Е. стал на него кричать в присутствии П.Е.С., мотивируя свое поведение тем, что Я.Н.Е. не отвечает на звонки ФИО1 и П.Е.С. После этого, ФИО1 отвел Я.Н.Е. в сторону от П.Е.С. на расстояние около 30 метров, где, угрожая причинением Я.Н.Е. телесных повреждений, с целью обеспечения получения денег у Я.Н.Е. и подавления воли последнего к сопротивлению, с целью вымогательства денежных средств у Я.Н.Е., высказал Я.Н.Е. незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме 5000 рублей в течение трех часов с момента выдвижения требований, при этом подкрепив свои незаконные требования угрозой применения насилия, сказал Я.Н.Е.: «Если не принесешь деньги, то П.Е.С. тебя изобьет!». 

Я.Н.Е., желая пресечь преступные действия ФИО1, воспринимая реально угрозу применения насилия в случае отказа передать деньги и опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужденно согласился с незаконными требованиями ФИО1, высказал намерение найти 5000 рублей и передать в течение трех часов с момента выдвижения требования ФИО1 о передаче денег в конце июня 2018 года П.Е.С.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, вымогал у Я.Н.Е. денежные средства в сумме 5000 рублей, подкрепляя свои незаконные требования угрозой применения насилия в отношении Я.Н.Е.

Я.Н.Е., опасаясь угроз применения насилия со стороны ФИО1, Я.Н.Е. в конце июня 2018 года, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, передал П.Е.С. 5000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. 

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в деле имеется соответствующее заявление потерпевшего Я.Н.Е.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 163 УК РФ предусматривает максимальное наказание до четырех лет лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает то, что он ранее не судим, полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии при проверке показаний на месте (л.д. 121-126), добровольное возмещение ущерба потерпевшему, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, 

<

данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства. 

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1 совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Коркинского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Установить ФИО1 обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И. 

Подлинник документа находится 

в деле № 1-142/2019 

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2019-000652-25