Дело № 1-61/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 12 ноября 2018 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Жумабаевой А.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Давыдовой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Загидуллина Г.Г., представившего удостоверение № 1126 и ордер № 477,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Кизильским районным судом Челябинской области по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в», 33 ч. 5, 162 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года условно досрочно на 1 год 11 месяцев 18 дней по постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и воспрепятствования осуществлению контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов уклонялся от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор на срок восемь лет, до погашения судимости, установлено административное ограничение «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». Решением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлены дополнительные ограничения: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве; запретить выезд за пределы Кизильского муниципального района без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе МВД России по ;изильскому району. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 сообщил об убытии по месту жительства в 

<

адрес>, для чего ему был выдан маршрутный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с пометкой о явке в отдел полиции по городу Новому Уренгою не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, где стал проживать, при этом, в нарушение п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на учет не встал, в отдел МВД России по Кизильскому району о месте своего нахождения не сообщил, уклонялся от административного надзора. 

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы: ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Загидуллин Г.Г. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Давыдова В.В. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласилась. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, активное способствованием им расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления. Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся им в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья: