Дело 2-178 /2018 года 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года 

<

адрес>

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 Риза оглы, ФИО3 ФИО2 оглы о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 Риза оглы, ФИО3 ФИО2 оглы о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в обоснование требований в исковом заявлении указал, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 106 000 рублей, под 24,5 процентов годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от ФИО5 досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. При заключении кредитного договора Заемщик выразил свое согласие быть Застрахованным лицом по Договору страхования в соответствии с Условиями участия в программе страхования, что подтверждает Заявление заемщика на страхование от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Соглашением об условиях и порядке страхования, в случае наступления Страхового события, признанного Страховым случаем, Выгодоприобретатель получает Страховую выплату, равную Задолженности Застрахованного лица по кредитному договору, заключенному со Страхователем, определенной на дату наступления Страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Согласно расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 79 725,75 рублей. В связи, с наступлением страхового случая, страховой компанией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ перечислил ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79 725,75 рублей. Однако, в связи с тем, что Кредитный договор не расторгался и после выплаты страховой компанией обязательства по кредитному договору не прекращались, данной суммы не хватило для полного погашения кредита. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору составляет:

- задолженность по процентам – 2 380 рублей 48 копеек;

- в том числе просроченные - 2 243 рубля 28 копеек;

- в том числе просроченные на просроченный долг – 137 рублей 20 копеек;

- задолженность по кредиту – 12 065 рублей 49 копеек;

Итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 14 445 рублей 97 копеек.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Согласно заявлению на получение кредита Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, родственниками ФИО5 являются: ФИО2 Риза оглы (супруг ФИО5), ФИО3 ФИО2 оглы (сын ФИО5). 

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем выше указанного жилого помещения является Муниципальное образование рабочий 

<

адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО2 Риза оглы, ФИО3 ФИО2 оглы являются потенциальными наследниками ФИО5.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4 Риза оглы, ФИО3 ФИО2 оглы долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 14 445 рублей 97 копеек и сумму государственной пошлины в размере 577 рублей 84 копеек.

Ответчики ФИО2 Риза оглы, ФИО3 ФИО2 оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. 

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела (кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключён договор о предоставлении банком кредита «потребительского кредита» в сумме 106 000 рублей под 24,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составляет:

- задолженность по процентам – 2 380 рублей 48 копеек;

- в том числе просроченные - 2 243 рубля 28 копеек;

- в том числе просроченные на просроченный долг – 137 рублей 20 копеек;

- задолженность по кредиту – 12 065 рублей 49 копеек;

Итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 14 445 рублей 97 копеек.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса Архаринского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО1 не исполнила. По мнению истца, ее супруг ФИО2 Риза оглы и сын ФИО3 ФИО2 оглы как наследники, фактически принявший наследство после смерти ФИО1, обязана нести ответственность по долгам наследодателя, являются потенциальными наследниками.

Однако, доказательств наличия имущества у ФИО1 на день её смерти, а также принятия ответчиками наследства после смерти ФИО1 судом не установлено и не представлено.

В целях проверки наследственного имущества судом были запрошены сведения о наследственном имуществе, оставшегося после смерти ФИО1 и о наследниках, принявших наследство после её смерти.

Согласно ответу врио начальника ОП по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на государственном регистрационном учете транспортные средства не состояли. 

В соответствии с уведомлениями филиала ФГБУ «Росрееста по 

<

адрес>» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений об имуществе, принадлежащем ФИО1, не имеется.

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Амурского филиала № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Архаринского отделения сведения о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество, о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества за ФИО1, возникших до введения в действие Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», отсутствуют.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 Риза оглы и ФИО3 ФИО2 оглы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, Условиями кредитного договора, заключенного банком с ФИО1 установлена обязанность заемщика заключить и предоставить банку договор страхования жизни заемщика, в качестве выгодоприобретателя указать кредитора (банк), не изменять условий договоров страхования без согласования с кредитором. По договору страхования выгодоприобретателем является банк в пределах суммы задолженности страхователя перед банком по кредитному договору на день страхового случая. При наступлении страхового случая часть страхового возмещения в размере задолженности по кредитному договору перечисляется страховщиком выгодоприобретателю в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с письменным указанием выгодоприобретателя. Банк (выгодоприобретатель) направляет полученные средства на погашение суммы основного долга, процентов за кредит, штрафов, платы за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору.

Из изложенного следует, что договор страхования является обеспечительным (дополнительным) по отношению к кредитному договору: страхование жизни заемщика обеспечивает исполнение им кредитного обязательства (основного) перед банком.

Как следует из искового заявления, истцом представлен расчет цены иска по состоянию на день смерти заемщика, то есть ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляла 79 725 рублей 75 копеек.

В связи, с наступлением страхового случая, страховой компанией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ перечислил ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 725 рублей 75 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 Риза оглы, ФИО3 ФИО2 оглы о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца. 

Председательствующий Л.А.Самойленко