Дело № 2- 3273/2023 ( УИД 76 RS0014-01-2023-002171-77) 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

03 июля 2023 г. г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

установил:

ОАО «РЖД» в лице филиала Северная железная дорога обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее в пользу ОАО «РЖД» сумму материального ущерба в размере 6992,52 руб., а также судебные издержки.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 31.05.2022 между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 была принята на работу в ОАО «РЖД» на должность оператора по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров. 01.06.2022 между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен ученический договор № 12 на обучение по профессии «оператор по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров» на базе Ярославского подразделения Северного учебного центра профессиональных квалификаций в период с 05.06.2022 по 18.07.2022. По условиям заключенного договора работник принял на себя обязанность проработать после обучения по трудовому договору по полученной специальности не менее двух лет. Приказом начальника Северного учебного центра профессиональных квалификаций № 424 от 10.05.2022 ФИО1 отчислена по собственному желанию. Приказом № ВЧДЭ-655 л/с от 27.06.2022 ФИО1 уволена с занимаемой должности по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) с 01.07.2022. Истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием возместить расходы на обучение в размере 6997,52 руб. До настоящего времени расходы истца ответчиком не возмещены. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 была принята на работу в ОАО «РЖД» на должность оператора по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров. 01.06.2022 между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен ученический договор № 12 на обучение по профессии «оператор по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров» на базе Ярославского подразделения Северного учебного центра профессиональных квалификаций в период с 05.06.2022 по 18.07.2022. По условиям заключенного договора работник принял на себя обязанность проработать после обучения по трудовому договору по полученной специальности не менее двух лет. Приказом начальника Северного учебного центра профессиональных квалификаций № 424 от 10.05.2022 ФИО1 отчислена по собственному желанию. Приказом № ВЧДЭ-655 л/с от 27.06.2022 ФИО1 уволена с занимаемой должности по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) с 01.07.2022. Истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием возместить расходы на обучение в размере 6997,52 руб. До настоящего времени расходы истца ответчиком не возмещены. 

Суд считает, что требования истца о возмещении его расходов на обучение ФИО1 основано на нормах закона и договора. 

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно ст.205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство.

В силу ст.ст. 207, 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в том числе полученную стипендию и другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством, в случае увольнения без уважительных причин до истечении срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.

За время обучения истцом на оплату обучения ФИО1 было израсходовано 6 997,52 руб. Следовательно, размер подлежащих к возмещению затрат на обучение пропорционально неотработанному периоду времени составит 6997,52 руб. Представленный истцом расчет суммы ущерба судом проверен, ответчиком не оспаривается. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, сумму затрат, связанных с обучением, в размере 6992,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего 7392,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева