Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород Дата обезличена

Судья Звенигородского городского суда 

<

адрес> Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (ZOIROV KHAKIM), Дата обезличена года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, колхоз ФИО2, к.Мехнатобод, временно проживающий по адресу: 

<

адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО3, будучи иностранным гражданином - гражданином Таджикистана, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в Дата обезличена, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан старшим полицейским Одинцовского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Московской области ФИО4 указанный выше иностранный гражданин был обнаружен в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО3, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда с территории Российской Федерации не отрицал.

Вина ФИО3 подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сержанта полиции 1 взвода ОБ ППСп МУ МВД России «Одинцовское» ФИО7 (л.д.2); личным объяснением ФИО3 (л.д.4); копией паспорта на имя ФИО3 (л.д.4); протоколом об административном правонарушении (л.д.3); справкой ФМС России (л.д.7).

Кроме того, доказательством, подтверждающим вину ФИО3 в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан (л.д.8-10).

Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена на территорию Российской Федерации, ФИО5 никаких действий по легализации своего нахождения в 

<

адрес>, после истечения предельного срока пребывания не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации до предельного срока нахождения, который истекал Дата обезличена, также не предпринял.ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не оформил документы разрешающие временное пребывание и не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств. Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию. Совершенное ФИО3 деяние суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, которое совершено на территории Московской области. При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного. Признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 (ZOIROV KHAKIM), Дата обезличена года рождения, гражданина Таджикистана – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 (ZOIROV KHAKIM) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: 

<

***>, КПП: 503201001, Р/с: 

<

***>, Наименование банка: Отд. № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, 

БИК: 044583001, 

КБК: 18811690050056000140, 

ОКАТО: 46730000.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев