УИД 93RS0002-01-2025-014383-59

Дело № 5-2500/2025

Категория ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 ноября 2025 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 20 минут по 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный номер №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании проведения освидетельствования прибором АКПЭ-01М №, показания прибора 0,637 мг/л. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, видеоматериалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив всю совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. 

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии счастью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Часть 2 указанной статьи указывает, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 

Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 и части 2 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства и устанавливают порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. 

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 20 минут по 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный номер №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании проведения освидетельствования прибором АКПЭ-01М №, показания прибора 0,637 мг/л. ФИО1 от управления указанным выше транспортным средством отстранен. 

В соответствии с разделом II Правил в отношении ФИО1 проведена процедура освидетельствования на состояние опьянения и оформлены его результаты. 

Ход совершения процессуальных действий по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

В отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении которого инспектором ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, результатами прибора АКПЭ-01М №, показания прибора 0,637 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГИБДД, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 02 часа 10 минут, объяснениями ФИО1, а также иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и иных материалов, составленных сотрудниками полиции, недопустимыми доказательствами по делу не имеется, поскольку они отвечают требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений, влекущих их недопустимость, не усматривается, таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему следует установить административное наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

Оснований, исключающих назначение административного ареста ФИО1, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья не усматривает. 

Поскольку по настоящему делу ФИО1 был подвергнут административному задержанию, то срок его административного ареста необходимо исчислять с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.8 ч.3, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г.Донецка ФИО2