УИД: 27RS0(№)-55

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Леоновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что на основании заключенного между истцом и ответчиком 08.09.2021 кредитного договора 

<

***> ФИО1 был выдан кредит в сумме 782 020 рублей под 5,90% годовых, в том числе 600 000 рублей – сумма к выдаче, 172 020 рублей – для оплаты комиссии за подключением программы «Финансовая защита», 10 000 рублей – для оплаты страхового взноса на страхование «Защита семьи». Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 782 020 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата) (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с (дата) по (дата) в размере 100 764 рублей 15 копеек. По состоянию на (дата) просроченная задолженность составила 911 956 рублей 37 копеек, из которых: сумма основного долга 782 020 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 22 061 рублей 07 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 100 764 рублей 15 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 6 517 рублей 15 копейки, сумма комиссии за направление извещений 594 рубля. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 911 956 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 319 рублей 56 копеек.

Представитель истца участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Против заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту регистрации, в адрес суда возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения». Неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 831.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№) на сумму 782 020 рублей, под 5,90 % годовых.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик просил активировать ему следующие дополнительные услуги: услугу «Защита семьи», размер комиссии за которую составляет 10 000 рублей в год, программу «Финансовая защита» размер комиссии за которую составляет 172 020 рублей за срок кредита. 

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора сумма к перечислению составила 600 000 рублей, оплата за счет кредитных средств комиссии за подключение программы «Финансовая защита» - 172 020 рублей, страхового взноса на страхование «Защита семьи» - 10 000 рублей. 

Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику указанную денежную сумму.

Согласно условиям договора (пункт 6) задолженность подлежит погашению ежемесячно, равным платежами в размере 15 184 рублей 18 копеек, в соответствии с графиком погашении по Кредиту, который выдается заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью настоящих условий. Количество ежемесячных платежей: 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – (дата).

В соответствии с пунктом 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора и просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня подлежит начислению неустойка в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Ввиду подписания простой электронной подписью ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что до ответчика доведена информация о размерах, порядке, способах исполнения обязательств по договору.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, (дата) Банк направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредиту в общей сумме 911 956 рублей 37 копеек в течение 30 календарных дней с момента направления требований, месте с тем, данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному расчету по состоянию на (дата) задолженность ответчика составила 911 956 рублей 37 копеек, из которых: сумма основного долга 782 020 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 22 061 рублей 07 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за весь период кредитования) 100 764 рублей 15 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 6 517 рублей 15 копейки, сумма комиссии за смс-информирование 594 рубля. 

Проверив расчет задолженности основного долга, процентов, штрафов, комиссии, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, не представлено возражений относительно суммы задолженности, ее наличии или отсутствии, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 12 319 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной общественностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (паспорт 0806 (№)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.09.2021 в сумме 911 956 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 319 рублей 56 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ильченко