Дело № 2-335/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2020 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Нафигиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ( далее УПФР в 

<

адрес>) о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ г.016 г.шакском районе о признании незаконным решение № от 12.рственному учреждению Управление пенсионного фонда Россс об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием продолжительности проживания на загрязненной территории 15 лет и факта проживания в н.

<

адрес> после ДД.ММ.ГГГГ Считает отказ незаконным, поскольку фактически проживает на 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. в общей сложности 17 лет. Возраст выхода на пенсию в связи с проживанием на загрязненной территории должен быть снижен на 5 лет, т.е. до 50 лет. 

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 уточнили исковые требования в части назначения досрочной страховой пенсии по достижении возраста 50 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель ответчика ГУ УПФР в 

<

адрес> ФИО3 не согласен с иском по тем основаниям, что ФИО1 обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку отсутствует факт проживания на загрязненной территории 15 лет и истец прибыла после ДД.ММ.ГГГГ для проживания в н.

<

адрес>. 

Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.8 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст.28.1 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в порядке, предусмотренном статьями 30-37 настоящего Закона. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, или Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ при наличии трудового стажа не менее 5 лет. Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости-10 лет).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со ст.33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием продолжительности проживания на загрязненной территории 15 лет и факта проживания в н.

<

адрес> после ДД.ММ.ГГГГ. 

Из решения УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продолжительность страхового стажа ФИО1 - 12 лет 04 месяца 04 дня, согласно справке Муслюмовского сельского поселения ФИО1 проживает в 

<

адрес> ж.д. ст. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Период проживания в 

<

адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не может быть учтен при установлении пенсии по старости, предусмотренную Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», т.к. 

<

адрес>. согласно распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не отнесено к населенным пунктам, где среднегодовая доза облучения составляет свыше 1 мЗв. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет статус проживающей в населенном пункте 

<

данные изъяты>, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», что подтверждается удостоверением, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия У №.

Из архивной справки 

<

данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 значится проживающей в 

<

адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, основанием выдачи справки явились похозяйственные книги. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.1, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», гражданам, проживающим в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», где средняя годовая эффективная доза облучения составляет в настоящее время свыше 1 мЗв (0,1 бэр) (дополнительно над уровнем естественного радиационного фона для данной местности), гарантируются меры социальной поддержки, установленные для граждан, указанных в п.7 ч.1 ст.13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р село и станция Муслюмово отнесены к населенным пунктам, подвергшимся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, где средняя годовая эффективная доза облучения составляет в настоящее время свыше 1 мЗв (0,1 бэр).

Согласно ст.33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, указанным в п.7 ч.1 ст.13 данного закона, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года (первоначальная величина) и дополнительно на 1 год (дополнительная величина) за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в населенном пункте 

<

адрес> 

В соответствии с постановлением Челябинской Областной Думы № от ДД.ММ.ГГГГ « Об издании справочника административно-территориального деления 

<

адрес>» наименование населенного пункта станция 

<

адрес> изменено на 

<

адрес> железнодорожная станция, что свидетельствует о том, что данные населенные пункты являются одним и тем же населенным пунктом. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 на момент обращения в Пенсионный фонд более 17 лет проживала в радиоактивной загрязненной территории с правом на отселение- 

<

адрес> ж.д. ст., следовательно, в соответствии со ст.33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истец имеет право на уменьшение пенсионного возраста на 5 лет, досрочная пенсия подлежит назначению с даты достижения возраста истицы 50 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области назначить ФИО1 ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г.Нуретдинова

Копия верна: судья Н.

<

адрес>