Дело № 2-2204/2020 

Поступило в суд 29.05.2020 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июля 2020 года гор. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О. 

При секретаре Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА- БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА- БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 407 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 407 500 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 34 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 003 888,24 руб., а именно: просроченный основной долг 951 363,69 руб., начисленные проценты – 46 268,54 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 6 256,01 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 003 888,24 руб., а именно: просроченный основной долг 951 363,69 руб., начисленные проценты – 46 268,54 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 6 256,01 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 13 219,44 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика. Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО «Альфа-Банк» подана анкета-заявление на получение кредита наличными. Заявитель предлагает заключить соглашение о кредитовании в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 407 500 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 34 000 рублей. Заявитель понимает и соглашается, что акцептом оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет, с общими условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен. 

АО «Альфа-Банк» было перечислено на счет ФИО1 1 407 500 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет. Сумма основного долга, подлежащая оплате, составляет 1 003 888,24 руб. (951 363,69 + 46 268,54 + 6 256,01) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 219,44 руб. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его соответствующим договорным отношениям сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также возражений относительно расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора. 

В связи с изложенным исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 219,44 руб., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 003 888 рулей 24 копейки, из которых: просроченный основной долг- 951 363 рубля 69 копеек; начисленные проценты - 46 268 рублей 54 копейки; штрафы и неустойки в размере 6 256 рублей 01 копейка; также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 219 рублей 44 копейки, всего 1 017 107, 68 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 14.08.2020 г

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

На 14.08.2020 года решение суда в законную силу не вступило. 

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2204/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-002239-76).

Судья-