Дело №1-52/2025 УИД: 76RS0014-02-2025-000122-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 февраля 2025 года 

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Овчинниковой Л.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника Волкорезовой Н.В., представившей удостоверение адвоката ЯОКА №1068 (рег.№76/852) и ордер №007392, 

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО10, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

содержащегося под стражей с 18 декабря 2024 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В период с неустановленного времени до 17 часов 20 минут 18.12.2024 г. ФИО10, находясь в неустановленном месте, имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи марки «Tecno» с абонентским номером №, в мобильном приложении «Telegram» обнаружил рассылку сообщений телеграм-канала с неустановленным названием, содержащую объявление о «трудоустройстве» в качестве распространителя наркотических средств бесконтактным способом, посредством переписки через сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram». 

Реализуя преступный умысел, ФИО10 в период с неустановленного времени до 17 часов 20 минут 18.12.2024 г., находясь в неустановленном месте, написал в мобильном приложении «Telegram» неустановленному лицу под псевдонимом «Адвокат Миронов» о своем желании «трудоустроиться» в качестве распространителя наркотических средств путем их незаконного сбыта бесконтактным способом, то есть путем оборудования «тайников». Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласие о трудоустройстве в интернет-магазин в качестве распространителя наркотических средств бесконтактным способом, ФИО10 в период с неустановленного времени до 17 часов 20 минут 18.12.2024 г. согласился с предложенными неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее соучастником) посредством программы для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» условиями и распределением ролей в совершении группового преступления, тем самым вступил с ним в преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО10 и его неустановленный соучастник в период с неустановленного времени до 17 часов 20 минут 18.12.2024 г. распределили между собой преступные роли, которые заключались в следующем:

Неустановленный соучастник согласно отведенной ему роли должен был осуществить в неустановленном месте незаконное приобретение партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона массой не менее 29,892 грамма и обеспечить его доставку и передачу ФИО10 бесконтактным способом, то есть посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотиков. Кроме того, в преступные обязанности неустановленного соучастника входило осуществление договоренности с потребителями наркотиков о способе оплаты незаконно сбываемых наркотических средств, их количестве и месте нахождения, а также перечисление денежных средств ФИО10 посредством безналичного перевода на банковский счет за выполненные им преступные действия из расчета 400 рублей за каждый оборудованный подсудимым «тайник».

В свою очередь, ФИО10 согласно отведенной ему роли в совершении группового преступления, получив от неустановленного соучастника информацию о месте нахождения «тайника» с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 29,892 грамма, должен был забирать указанный наркотик и незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, после чего действуя в рамках совместного преступного умысла с неустановленным соучастником и в соответствии с получаемыми от данного лица посредством переписки в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» указаниями в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств должен был помещать отдельные свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, в места, выбранные им самостоятельно в качестве «тайников» на территории г.Ярославля, и сообщать информацию об их точном месте нахождения неустановленному соучастнику посредством переписки в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в виде фотографий с подробным описанием мест расположения «тайников» с наркотическим средством.

Корыстная заинтересованность ФИО10 в совершении преступления заключалась в получении денежных средств от неустановленного соучастника за совместный незаконный сбыт наркотических средств.

Противоправная деятельность ФИО10, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, выразилась в следующем. 

В период с неустановленного времени до 17 часов 20 минут 18.12.2024 г. ФИО10, получив в приложении «Telegram» от неустановленного соучастника сведения о месте нахождения «тайника» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 29,892 грамма должен был проследовать к указанному «тайнику» с наркотическим средством и извлечь для осуществления дальнейшего сбыта.

Располагая указанными сведениями, средством ФИО10, в период с неустановленного времени до 17 часов 20 минут 18.12.2024 г. проследовал к участку местности, расположенном на расстоянии 200 метров от 

<

адрес>, где у бетонного столба в земле обнаружил «тайник» с наркотическом средством - веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным N-метилэфедрона, массой не менее 29,892 грамма, помещённым в сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с рукописной надписью «30», выполненной красителем черного цвета, которое поместил в левый карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом путем оборудования «тайников».

Однако ФИО10 и его неустановленный соучастник не смогли довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 17 часов 20 минут 18.12.2024 г. в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО10 был задержан у д.1 по ул.Яблоневой г.Ярославля. 

18.12.2024 г. в период времени с 18-00 часов до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного в служебном кабинете № здания ОМВД России по Кировскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом кармане куртке, надетой на ФИО10, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 29,892 грамма, последовательно помещенное в два прозрачных бесцветных полимерных пакета с замком «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, и упакованное в сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с рукописной надписью, выполненной красителем черного цвета «30». 

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 29,892 грамма включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 29,892 грамма относится к крупному размеру, независимо от его содержания в смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив совершение преступления при вышеописанных фактических обстоятельствах, не оспаривая вид и объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также направленность своих действий на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием средств интернет-коммуникации. Изъятый в ходе его личного досмотра наркотик он получил от своего соучастника для дальнейшей фасовки и распространения путем оборудования тайников с единичными свертками с наркотиками. Изъятые по месту его жительства предметы (электронные весы, пакеты и изоляционная лента) использовались им для фасовки наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта. От незаконной реализации наркотиков он получал преступный доход и наркотики для личного употребления. В содеянном он раскаивается, мотивацией его преступных действий явилась наркозависимость. Сотовый телефон марки «Tecno», который он использовал для связи с соучастником, находился в его временном пользовании и принадлежит его племяннице ФИО1

Аналогичные признательные показания были даны ФИО10 и в период предварительного следствия, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства и подтверждены подсудимым (т.1 л.д.34-37). 

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность 

подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в журнале КУСП ОМВД России по Кировскому городскому району за №21551 от 18.12.2024 г., следует, что 18.11.2024 г. в 17 часов 22 минуты в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району поступило анонимное сообщение о том, что на ул.Яблоневой, у д.1 в г.Ярославле задержано лицо подозреваемое в незаконном обороте наркотиков (т.1 л.д.3).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО10 в период времени с 18-00 часов до 18 часов 30 минут 18.12.2024 г. в служебном кабинет № ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: 

<

адрес>, в левом кармане куртки, надетой на досматриваемом, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno» (т.1 л.д.5-8).

Согласно справке о проведенном химическом исследовании №22-697 от 18.12.2024 г., представленное на исследование вещество массой 29,892 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.1 л.д.23-24).

В ходе осмотра с участием ФИО10 его жилища - помещения 

<

адрес> обнаружены и изъяты: электронные весы, коробка с набором полимерных пакетиков с замком zip-lock, медицинские маски, липкая лента разных цветов, резиновые перчатки. При осмотре ФИО10 указал, что указанные предметы использовались им для фасовки наркотиков, предназначенных для дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц (т.1 л.д.14-18).

Заключением химической судебной экспертизы №21-1557 от 24.12.2024 г. установлено, что вещество массой 29,882 г. (масса после химического исследования) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.1 л.д.243-246).

Заключением химической судебной экспертизы №21-1556 от 23.12.2024 г. установлено, что на поверхности изъятых при осмотре 

<

адрес> электронных весов в следовых количествах выявлен ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.1 л.д.234-237).

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: сверток полимерной клейкой (изоляционной) ленты желтого и зеленого цветов, внутри которого находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» и полосой красного цвета, множество магнитов цилиндрической формы, пакет бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» и полосой красного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета (т.1 л.д.62-66, 67-68, 69-70, 71).

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: коробка с 9 пакетиками, электронные весы, упаковка с изоляционной лентой, 4 мотка изоляционной ленты, 5 пакетиков с застежкой «Zip-Lock», пара резиновых перчаток, маска медицинская (т.1 л.д.87-92, 93-95).

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с модулем идентификации абонента (SIM-картой) с абонентским номером №. В программном обеспечении телефона установлено мобильное приложение «Телеграм» (т.1 л.д.96-99, 100, 101-102).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО10 воспроизвел свои признательные показания, добровольно, самостоятельно указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от 

<

адрес>, пояснив, что на указанном участке у основания бетонного столба на земле 18.12.2024 г. он забрал сверток с наркотическим веществом, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта (т.1 л.д.106-113).

Согласно акту медицинского освидетельствования №6101 от 18.12.2024 г. у ФИО10 установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д.21).

Заключением врачебной комиссии у ФИО10 диагностирован синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии, он является больным «наркоманией», нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.216).

Заключением комиссии судебных психиатров экспертов у ФИО10 выявлено психическое расстройство в форме органического расстройства личности смешанного генеза, проявляющееся преимущественно эмоционально-волевыми нарушениями, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (полинаркомания 2 стадии), которое не является выраженным, не сопровождается психотической симптоматикой, не достигает степени слабоумия, существенно не снижает его возможность к социальной адаптации и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. Во время совершения инкриминируемого деяния ФИО10 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (т.1 л.д.222-228).

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетелей ФИО2 (т.1 л.д.72-74) и ФИО3 (т.1 л.д.75-77) следует, что они являются оперативными сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по Кировскому городскому району. 18.12.2024 года ими совместно проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В результате данного мероприятия по документированию преступной деятельности гражданина, осуществляющего хранение и сбыт наркотических веществ на территории г.Ярославля, около 17 часов 15 минут у 

<

адрес> и в 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у 

<

адрес> ими был обнаружен и задержан ФИО10 С целью недопущения сокрытия следов преступления, и недопущения иных противоправных действий указанного лица, к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства, а именно «наручники» на основании ст.ст.20, 21 Федерального закона «О полиции». ФИО10 был доставлен в ОМВД России по Кировскому городскому району. При личном досмотре ФИО10 в левом кармане надетой на него куртки обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, в правом кармане куртки сотовый телефон. Кроме того, 18.12.2024 года по месту жительства ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: электронные весы, набор полимерных пакетов, изоляционная лента разных цветов, медицинские маски, резиновые перчатки. Сверток с веществом, изъятый у ФИО10, был направлены на химическое исследование, которым установлено, что изъятое вещество массой 29,892 г. содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон. Собранные в ходе оперативно-розыскной деятельности материалы были направлены в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и привлечении ФИО10 к уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 (т.1 л.д.83-84) и ФИО5 (т.1 л.д.85-86) следует, что 18 декабря 2024 года около 18:00 часов они по просьбе сотрудников полиции участвовали в личном досмотре задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков ФИО10, который производился в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: 

<

адрес>. ФИО10 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО10, пояснил, что при нем запрещенных веществ нет. Затем сотрудник полиции начал проводить личный досмотр, в ходе которого у ФИО10 в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри. Также в ходе личного досмотра у ФИО10 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон «Tecno». Изъятые предметы были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетелей ФИО6 (т.1 л.д.79-80) и ФИО7 (т.1 л.д.81-82) следует, что 18.12.2024 г. около 22:00 часов они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Осмотр проводился с участием ФИО10 На втором этаже дома в спальне на кровати были обнаружены: электронные весы, набор пакетиков с застежками, изолента различных цветов, медицинские маски и резиновые перчатки. ФИО10 пояснил, что вышеуказанные предметы предназначены для фасовки наркотических веществ для последующего их распространения на территории г.Ярославля. Все вышеуказанные предметы в их присутствии были изъяты, упакованы в коробку, которая была опечатана, снабжена пояснительной надписью, и все участвующие лица поставили подписи. Кроме того, был составлен соответствующий протокол, содержание которого они удостоверили своими подписями. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.114-115) следует, что он временно проживает с ФИО10, его мамой ФИО9, его племянницей и дочерью племянницы. Проживал он с ними на протяжении 3 недель. Ранее он совместно с ФИО10 отбывал наказание в одной колонии в 

<

адрес> и приехал к нему в гости. Он как и Тельный Н.С. является потребителем наркотических средств. Кроме того, по приезду к ФИО10 он стал распространять наркотические средства, устроившись в нелегальный интернет-магазин в качестве курьера. Он по согласованию со своим куратором забирал из тайников крупные партии наркотиков, а затем распространял их путем оборудования тайников с единичными свертками (разовыми дозами), которые предназначались для конечных наркопотребителей. Он знал, что ФИО10 также занимается распространением наркотиков как и он, но не помогал ему в этом, каждый из них занимался данной деятельностью самостоятельно. 18.12.2024 года они поехали с ФИО10 вместе каждый за своей партией наркотиков, предназначенных для дальнейшего сбыта, так как «закладки» находились недалеко друг от друга. ФИО10 как и он забрал свой сверток с наркотическим средством, которое впоследствии был изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и документы, фиксирующие ход и результаты оперативно-розыскной деятельности, суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при производстве оперативных и следственных действий и их протоколировании не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность ФИО10 в совершении вышеописанного преступления установлена.

Действия подсудимого носили противоправный и умышленный характер и были направлены на незаконную передачу запрещенного к обороту наркотического средства неограниченному кругу лиц. Однако непосредственный сбыт наркотического средства, то есть его получение конечным потребителем, был пресечен правоохранительными органами путем задержания подсудимого и изъятия из его владения наркотических средств, подготовленных к незаконному сбыту. В связи с чем умысел подсудимого и его неустановленного соучастника на распространение наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 

Преступление ФИО10 совершено группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Сговор на совместное совершение преступления состоялся заранее, до начала его совершения, посредством общения с неустановленным лицом при помощи средств подвижной радиотелефонной связи и использования программного обеспечения интернет-приложений. Роль ФИО10 в групповом преступлении заключалась в выполнении указаний неустановленного соучастника по обнаружению в тайниках крупных партий наркотика, который в дальнейшем незаконно перемещался и хранился подсудимым при себе и по месту жительства. Затем подсудимый по договоренности с соучастником оборудовал тайники с единичными свертками наркотического средства из ранее полученной партии и должен был передать соучастнику информацию о местах сделанных им тайников посредством сети интернет с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями. Неустановленный соучастник, в свою очередь, должен был организовать непосредственный сбыт заложенных в тайники свертков с наркотиком неопределенному кругу лиц дистанционным (бесконтактным) способом. 

При этом в ходе преступной деятельности ФИО10 и его соучастником для дистанционного общения и достижения преступной цели использовались информационно-телекомуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в том числе интернет-приложение для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» и абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи марки «Tecno». 

Преступные действия ФИО10 и его соучастника были направлены на сбыт наркотика массой, образующей крупный размер. 

Основанием проведения оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых были представлены следователю для использования в процессе доказывания по настоящему уголовному делу, явилось наличие оперативной информации о причастности ФИО10 и неустановленного лица к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Действия оперативных сотрудников правоохранительных органов не были провокационными, поскольку умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого и его соучастника сформировался без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Подсудимый действовал самостоятельно, будучи свободным в выборе своего поведения, однако целенаправленно намеревался нарушить уголовно-правовой запрет на распространение наркотических средств. 

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре признательные показания подсудимого о своем согласии с фактическими обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении.

Признательные показания подсудимого являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они являются относимыми, так как содержат сведения о расследуемых фактах, и достоверными, поскольку согласуются с протоколом проверки показаний ФИО10 на месте преступления, с исследованными материалами, полученными в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, которые, в свою очередь, подтверждаются соответствующими показаниями свидетелей, являющихся сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3, пресекшими преступную деятельность ФИО10, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе личного досмотра 18.12.2024 г. при подсудимом были обнаружены наркотические средства и абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи с установленным мобильным приложением для мгновенного обмена сообщениями.

В ходе осмотра жилища ФИО10 обнаружены предметы, которые использовались для взвешивания, фасовки и упаковки наркотиков. Заключением химической экспертизы установлено, что на изъятых электронных весах обнаружены следы наркотических средств, масса которых не поддается взвешиванию.

Правомерность проведенных личного досмотра ФИО10 и осмотра его жилища, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, приспособления и предметы, предназначенные для взвешивания наркотиков и их упаковки в целях скрытного, дистанционного распространения, подтверждены приведенными в приговоре показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5

Факты изъятия наркотических средств и предметов, предназначенных для их взвешивания и упаковки (фасовки), обнаруженных непосредственно при ФИО10 и в его жилище удостоверены содержанием исследованных судом протоколов личного досмотра и осмотра дома по адресу: 

<

адрес>.

Вид и масса изъятых наркотических средств установлены заключением судебной химической экспертизы. Заключение выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим специальными познаниями. Сомнений в обоснованности и достоверности сделанного заключения у суда не возникает. Сторонами выводы эксперта не оспаривались. 

Масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства в соответствии с нормативно-правовым актом Правительства РФ образует крупный размер. 

Свидетель ФИО8 сообщил о своей осведомленности о причастности ФИО10 к незаконному сбыту наркотических средств посредством их распространения через тайники.

Причастность ФИО10 к незаконному обороту наркотических средств, кроме того подтверждается заключением врачебной комиссии о диагностировании у него синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении у ФИО10 состояния наркотического опьянения.

Совокупность приведенных доказательств указывает на безусловную доказанность виновности подсудимого, поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Несмотря на установленный факт употребления ФИО10 наркотических средств, заключения врачебной комиссии о диагностировании у него наркозависимости, сведений о выявлении у него не выраженного психического расстройства, связанного с наркотизацией, его поведение в судебном заседании носило адекватный обстановке характер, поэтому суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления. 

Правовых оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый при наличии у него судимости за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил аналогичное по своей тяжести и направленности умышленное преступление. Данное обстоятельство образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ) и отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

ФИО10 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства представителем органа внутренних дел.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством не имеется, поскольку это состояние вызвано наличием у ФИО10 психического расстройства (зависимости от психоактивных веществ). Состояние опьянения не повлияло на характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления.

Смягчающими наказание ФИО10 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников группового преступления; состояние здоровья ФИО10 в связи с наличием у него тяжелых хронических заболеваний 

<

данные изъяты> а также психическое расстройство, вызванное наркотизацией; состояние здоровья его близких родственников.

Уголовным законом за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ законодателем безальтернативно установлено основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Определяя конкретный срок лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, регламентирующими назначение наказания за неоконченные преступления в форме покушения, и ч.2 ст.68 УК РФ ввиду наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

При этом прогрессирование криминальной деятельности ФИО10, совершение им нового тождественного преступления через крайне незначительный срок после освобождения из мест лишения свободы, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, убедительно указывают на отсутствие достаточных оснований для применения к нему при назначении наказания уголовно-правовых привилегий, предусмотренных ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ. Применение к нему условного осуждения недопустимо в силу положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Исходя из имущественного положения и наличия у подсудимого значимых социальных связей, суд не усматривает достаточных оснований для назначения ему дополнительных наказаний, факультативно предусмотренных санкциями нарушенного уголовного закона.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО10 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Изъятое у ФИО10 абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи марки «Tecno», явившееся средством совершения преступления, как принадлежащее другому лицу, конфискации не подлежит и должно быть передано законному владельцу ФИО1

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО10 виновным по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО10 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитать ФИО10 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 18 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: коробку с 9 пакетиками, электронные весы, упаковку с изоляционными лентами, 4 мотка изоляционной ленты, 5 пакетиков с замком «Zip-Lock», пару резиновых перчаток, маску медицинскую (т.1 л.д.95), сверток из изоляционной ленты желтого и зеленого цветов, внутри которого находится пакет из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета, множество магнитов цилиндрической формы, пакет из бесцветного полимерного материала замком «Zip-lock» и полосой красного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета (т.1 л.д.71) хранить до разрешения уголовного дела в отношении неустановленных соучастников осужденного ФИО10 № (т.1 л.д.105).

Абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи - сотовый телефон марки «Tecno» возвратить по принадлежности ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.И. Гасюков 

На основании апелляционного определения от 10 апреля 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда определила:

Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 19 февраля 2025 года в отношении ФИО10 изменить:

- исключить из квалификации действий ФИО10 совершение деяния с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- снизить назначенное ФИО10 по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание до 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.