у.д. № 1-83/2019

(следственный № 11801950003001126)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 12 февраля 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Кима В.Ф., 

потерпевшей А.Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 30 минут 18 октября 2018 года до 29 октября 2018 года точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь около *** в г. Черногорске, Республики Хакасия, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что ранее в его автомобиле был оставлен ***, из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля «***» государственный регистрационный знак *** регион, тайно похитил сотовый телефон «***», IMEI1: ***, IMEI2: ***, стоимостью 5 800 рублей, принадлежащий А.Е.Ю., оставленный последней при пользовании его услугами извоза.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А.Е.Ю. своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 5 800 рублей.

В судебном заседании, от потерпевшей А.Е.Ю. поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым ФИО1, тот полностью возместил причинённый материальный ущерб, она его простила, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет. В судебном заседании потерпевшая данное заявление поддержала.

Подсудимый ФИО1, а также его адвокат Ким В.Ф. не возражают против заявленного ходатайства, и просят суд прекратить в отношении него уголовное дело, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим (л.д. 112), инкриминируемое ему преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, совершенное умышленно. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, загладил вред, причинённый преступлением. Потерпевшая А.Е.Ю. в своём заявлении указала, что ФИО1 возместил причинённый ей ущерб, она не имеет никаких претензий к подсудимому, что также подтвердила в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- ***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий К.В. Ионкин