<

данные изъяты>

Дело № 2-367/2019

№

Мотивированное 

решение

 составлено: «19» июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «18» июня 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2019 

по иску ФИО1 к администрации Михайловского муниципального образования, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Михайловского муниципального образования, ФИО2 о включении в состав наследства после смерти М.Ш., последовавшей 05.03.2015, земельный участок, расположенный под № по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

В основание иска указала, что 05.03.2015 умер ее отец М.Ш., который являлся собственником земельного участка, расположенного под № по 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 16.11.1992. Земельный участок с разрешенным использованием под приусадебное хозяйство, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №. На земельном участке имеется жилой дом, площадью 37,9 кв.м. После смерти отца земельным участком и домом пользуется она. Ее родная сестра ФИО2 не претендует на наследство. На момент смерти отец проживал один в д

<

адрес>. По состоянию здоровья вступить в права на наследство не смогла. После смерти отца она пользовалась домом и земельным участком, предметами домашней обстановки и обихода, также оплачивала счета за электроэнергию. Используется земельный участок под огород.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель А.Э.Х. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик – представитель администрации Михайловского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями ФИО1, указав, что земельный участок муниципальной собственностью не является (л.д№).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которому просит иск ФИО1 удовлетворить, указав, что отец М.Ш. являлся собственником земельного участка, расположенного под № по 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности № от 16.11.1992. На земельном участке расположен дом. После смерти отца земельным участком и домом, предметами домашней обстановки и обихода пользуется сестра ФИО1, которая также оплачивала счета за электроэнергию. Она на недвижимое имущество не претендует (л.д.№). 

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

М.Ш. умер 05.03.2015 в 

<

адрес> (л.д.№). 

После его смерти нотариусом наследственное дело не открывалось (л.д.№).

По день смерти М.Ш. был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы внук М.Р.Р. и правнучка М.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Из справки администрации 

<

адрес> № от 30.04.2019 следует, что указанный дом принадлежал М.Ш. (л.д.№).

Согласно выпискам из ЕГРН от 21.03.2019, 22.05.2019, на кадастровом учете под номером № состоит земельный участок, площадью 1700 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения приусадебного хозяйства, расположенный под № по 

<

адрес>. Какие-либо права относительно земельного участка не зарегистрированы (л.д.№).

Муниципальной собственностью земельный участок не является (л.д.№).

В связи с отсутствием сведений о собственнике земельного участка, начисления по земельному налогу налоговым органом не производились (л.д.№).

Надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, отсутствуют, в том числе в МКУ «Архив Нижнесергинского муниципального района» (л.д.№). Архивные данные по созданию земельной комиссии администрации 

<

адрес> и ее решений от 1992 года об оформлении и выдаче свидетельство на земельные участки в собственности по д. Урмикеево не сохранились (л.д.№).

Согласно похозяйственной книге № 2 за 1991-1996гг., лицевой счет №, главой хозяйства, расположенного под № по 

<

адрес>, являлся М.Ш. (л.д.№).

Суд считает установленным, что М.Ш. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный под № по 

<

адрес>.

Земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти М.Ш.

Истец ФИО1 является дочерью М.Ш. (л.д.№) и наследником первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ.

Супруга наследодателя М.Р.С. умерла раньше 01.09.2003 (л.д.№). После ее смерти наследственное дело не открывалось (л.д.№).

Другая дочь наследодателя ФИО2 на наследство не претендует, указав, что после смерти отца М.Ш. земельным участком и домом, предметами домашней обстановки и обихода пользуется сестра ФИО1, которая также оплачивала счета за электроэнергию (л.д.№). 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.З.Г., С.С., не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется, подтвердили факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца М.Ш.

Суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., расположенный под № по 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Ш., последовавшей 05.03.2015 в 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.метров, расположенный под № по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.метров, расположенный под № по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Нижнесергинский районный суд. 

Судья

О.Ю. Запретилина