Дело №12-243/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., рассмотрев жалобу 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения,

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 от 08 марта 2017 года, 

УСТАНОВИЛ :

08 марта 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500,0 рублей.

Согласно постановления, ФИО1 признан виновным в том, что 08 марта 2017 года, в 20:30 по адресу: 

<

...> являясь пешеходом, пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода, в зоне его видимости, чем нарушил требования п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Оспаривая законность указанного постановления, ФИО1, своевременно обратился в суд с жалобой.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу и должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к следующему. 

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено, что решением от 10 апреля 2017 года начальника ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 постановление от 08 марта 2017 года отменено, материал по делу об административном правонарушении направлен в прокуратуру Свердловской области.

С учетом изложенного, в деле отсутствует предмет обжалования, предусмотренный ч. 1 и 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ :

производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 от 08 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Чобитько М.Б.