РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

11.06.2025.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – Курило В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 В.вичу о взыскании долга по расписке,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа (расписке) от 08.12.2023 в размере 1510000 рублей; проценты за пользование займом на основании п.1 ст.809 ГК РФ за период с 09.12.2023 на дату подачи искового заявления в размере 77144,87 рублей с их дальнейшим начислением от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2023 на дату подачи искового заявления в размере 62710,50 рублей с их дальнейшим начислением от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; 30000 рублей в качестве судебных расходов на оплату услуг представителя; расходы на уплату государственной пошлины в размере 16449,28 рублей. 

В обоснование иска указывает, 08.12.2023 между ФИО1 (далее - Истец, Займодавец) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик), был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил Заемщику в долг сумму в размере 1510000 рублей, а Заемщик обязался возвратитьт полученный заем в срок до 25.12.2023.

Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается собственноручной распиской ФИО3

В срок до 25.12.2023 (последний срок возврата суммы займа) Ответчик произвел частичный возврат долга в размере 390000 рублей, что дополнительно подтверждает наличие долга по договору займа (расписке), банковские документы, подтверждающие выполнение указанных операций должником.

Однако, по настоящее время, денежные средства в остаточной сумме 1510000 рублей не были возвращены.

22.02.2024 в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия с требованием возврата суммы долга, процентов, что подтверждается соответствующим чеком, однако требование о возврате денежных средств осталось без ответа.

В отношении договора займа (расписки) от 08.12.2023 с суммой основного долга 1900000 руб., и с учетом частичного погашения задолженности в размере 390000 руб. сумма центов за пользование займом на основании п.1 ст.809 ГК РФ на дату 18.03.2024 составляет 77144,87 руб. 

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, м правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В отношении договора займа (расписки) от 08.12.2023 с суммой основного долга 1510000 руб. и с учетом частичного погашения задолженности, сумма процентов за пользование жим и денежными средствами, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ на дату 18.03.2024 составляет 62710,50 руб. 

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требований и в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 

основной долг по договору займа (расписке) от 08.12.2023 в размере 1510000 рублей;

проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2023 на дату подачи ходатайства об изменении исковых требований заявления в размере 377542 рублей;

30000 рублей в качестве судебных расходов на оплату услуг представителя;

возложить на ответчика сумму оплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании сторона истца на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика иск признал в части основного долга в размере 1225000 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статьям 44 и 54 УПК РФ лицо (физическое, юридическое) понесшее имущественный вред от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявит гражданский иск к подозреваемому (обвиняемому) или лицам, несущим имущественную ответственность за их действия.

Согласно ст.12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.

Как следует из приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11.09.2024 по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором установлено, что ФИО3 взял у ФИО1 1900000 рублей, обязательств не выполнил.

Также данным приговором установлено, что ФИО3 частично вернул Будыка ИТ.А. 675000 рублей, что учтено при назначении наказания.

Всего имущественный вред, причиненный истцу преступлением, с учетом возвращенной суммы в размере 675000 рублей составил 1225000 рублей.

Суд находит доказанным причиненный материальный ущерб в размере 1225000 рублей истцу ответчиком. При таких обстоятельствах материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из даты получения денежных средств (08.12.2023) и размера денежных средств, судом, по правилам ст.395 ГК РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.05.2025, размер которых составил 3105378,50 рублей.

Судебные расходы на представителя суд взыскивает на основании ст.100 ГПК РФ, находя их разумными, в части государственной пошлины – на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 вича в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1225000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310537,50 рублей за период с 26.12.2023 по 05.05.2025, судебные расходы на представителя 30000 рублей, государственную пошлину в оразмере 16449,28 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 19.06.2025.

Председательствующий