Дело (номер обезличен) 

(номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Право онлайн» обратились в Кстовский суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, просят взыскать сумму задолженности по договору (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ода в размере 61800 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054 руб.

Свои исковые требования мотивируют следующим, между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) являющийся сделкой заключенной в простой письменной форме.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» а так же условиями предоставления займа договор подписан должником путем введения индивидуального кода.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа перечисление суммы займа в размере 30000 рублей на банковскую карту (номер обезличен)

(дата обезличена) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии).

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности ответчика за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 30000 рублей основной долг, 31800 рублей – проценты, итого 61800 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.( часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \ По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) являющийся сделкой заключенной в простой письменной форме.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» а так же условиями предоставления займа договор подписан должником путем введения индивидуального кода.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа перечисление суммы займа в размере 30000 рублей на банковскую карту (номер обезличен)

(дата обезличена) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии).

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности ответчика за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 30000 рублей основной долг, 31800 рублей – проценты, итого 61800 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Данный размер задолженности ФИО2 достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, каких-либо доказательств, опровергающих расчет, не имеется. Ответчик исковые требования признала в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска ООО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2054 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженки г.Н.Новгород, паспорт (номер обезличен) выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции (номер обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду (дата обезличена)) в пользу ООО «Право онлайн» ((номер обезличен) (номер обезличен)) сумму задолженности по договору (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 61800 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко