копия

дело № 12-443/2018

РЕШЕНИЕ

02 октября 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Митра-53» ФИО1 А6 на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10.07.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «МИТРА-53»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.02.2018 года ООО «Митра-53» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Митра-53» ФИО1 А7 обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность вынесенного судебного акта, поскольку использование им земельного участка осуществляется на основании договора аренды № 323/р от 20.06.2013 года, вследствие чего не является самовольным. Выявленное наложение границ арендуемого заявителем земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 24:21:4702001:28 площадью 800,7 кв.м. является следствием кадастровой ошибки и свидетельствует о наличии спора о границах земельного участка между землепользователями

Директор ООО «МИТРА-53» ФИО1 А8 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. 

Представитель административного органа Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО2 А9 возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Ответственность по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Как установлено в судебном заседании, при проведении главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю, государственным инспектором Красноярского края по использованию и охране земель ФИО3 А10проверки исполнения ООО «Митра-53» предписания от 10.01.2018 года № 1-21 выявлено неисполнение данного предписания, которым на ООО «Митра-53» была возложена обязанность в срок до 27.04.2018 года устранить нарушение ст. ст. 1, 25 Земельного кодекса РФ, выразившееся в самовольном занятии части земельного участка с кадастровым номером 24:21:4702001:28, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования ФКУ «Байкалуправдор», что подтверждается актом проверки от 04.06.2018 № 46/ю протоколом осмотра от 24.04.2018 года с приобщенной к нему фототаблицей и схематическим чертежом земельного участка.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Управления Росреестра по Красноярскому краю проведена проверка в отношении ООО «Митра-53». По результатам проведения проверки выявлены нарушения земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии части земельного участка с кадастровым номером 24:21:4702001:28, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования ФКУ «Байкалуправдор», вынесено предписание от 10.01.2018 года № 1-21 об устранении нарушений.

Указанное предписание от 10.01.2018 года № 1-21 ООО «Митра-53» не оспаривалось и незаконным не признано, данный вопрос разрешению в рамках производства по делу об административном правонарушении не подлежит, вследствие чего оспариваемое предписание подлежит неукоснительному исполнению в установленные в нем сроки.

Доводы о том, что использование им земельного участка осуществляется на основании договора аренды № 323/р от 20.06.2013 года, вследствие чего не является самовольным опровергаются постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю о привлечении ООО «Митра-53» к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, оставленным без изменений решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2017 года дело № А33-20934/2017.

Согласно вышеуказанному предписанию ООО «Митра-53» должно было устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до 27.04.2018 года. В установленный срок предписание было исполнены не в полном объеме, анализ чему дан в постановлении мирового судьи в полном объеме, а также следует из существа жалобы. 

Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ООО «Митра-53» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. 

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 июля 2018 года о привлечении ООО «Митра-53» к административной ответственности, предусмотренной ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «МИТРА-53», оставить без изменения, жалобу директора ООО «Митра-53» ФИО1 А11 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных