Дело № 2-876/№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Коломна в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Коломна в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами. 

В судебном заседании старший помощник Прокурора г. Коломны Вольхина Т.А. исковые требования мотивировала тем, что Коломенской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В результате которой, были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Коломенской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД Коломенского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии 50350 №, состоит на учете с 2016 года под диспансерным наблюдением ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» с 

<

данные изъяты>

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с Положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12. 1995 года имеются основания для прекращения действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность, причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1.

В отношении ответчика ФИО1 судом неоднократно предпринимались меры по извещению о месте и времени судебного заседания; все направлявшиеся в адрес ответчика по месту регистрации судебные извещения, в том числе телеграфом, в связи с его не проживанием (л.д.25), ФИО1 не получены и возвращены почтой за истечением срока хранения (л.д.24). Судом было достаточно принято мер по извещению ответчика, в связи с чем, суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной и не усматривает процессуальной необходимости отложения в очередной раз судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, признав его надлежаще извещенным в соответствии с положением ст. 165.1 ГК РФ.

ГУ МВД России по 

<

адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил. Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не представлено. 

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав старшего помощника прокурора 

<

адрес> Вольхину Т.А., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Коломенской городской прокуратурой 

<

адрес> проводилась проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе указанной проверки были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. 

Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. 

Согласно указанного Федерального закона, участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Кроме того, согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. 

Право на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 27 указанного Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно ст. 28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному движению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. 

Исходя из выше перечисленных норм усматривается, что федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. 

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управление транспортными средствами, на основании полученного ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> удостоверения на право управление транспортными средствами серии № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 07). 

Из справки ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в наркологическом диспансерно-поликлиническом отделении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «

<

данные изъяты> 

Поскольку в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «хронический алкоголизм» и наркомании являются препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами, суд считает, что при отсутствии у ответчика стойкой ремиссии, ставит под угрозу безопасность, жизнь и здоровье других участников дорожного движения. 

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, и прекращает действие специального права - права ФИО1 на управление транспортными средствами с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Также, по вступлении решения суда в законную силу суд обязывает ГУ МВД России по 

<

адрес> изъять у ФИО1 водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № (

<

адрес>) ГУ МВД России, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. 

Прекратить действие специального права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в виде управления транспортными средствами, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

По вступлении решения суда в законную силу обязать обязывает ГУ МВД России по 

<

адрес> водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес>, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова