ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 17 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В. 

с участием правонарушителя – ФИО1

инспектора ОП № УМВД России по г.Самаре – Б.

при секретаре Агайдарове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, работающего на 

<

адрес>, проживающего без регистрации на 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином - гражданином 

<

данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, обозначенного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину признал и показал, что он является гражданином 

<

данные изъяты>, где проживают его родители. В России с ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл последний раз в РФ в ДД.ММ.ГГГГ. на работу, работал на 

<

адрес> в цехе без патента, проживал не по месту регистрации, и по окончании срока пребывания не выехал, так как у него закончились деньги. Патент в этот раз не оформлял из-за отсутствия денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ. им выдали зарплату, он собирался уезжать, но ДД.ММ.ГГГГ вышел на работу, где и был задержан.

Инспектор ОП № УМВД России по г.Самаре пояснила, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в ходе рейда на 

<

адрес>, где занимаются выпечкой, патента на работу не имел, виза и регистрация закончилась. Просят поместить его в спецприёмник до выдворения.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином - гражданином 

<

данные изъяты> режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок 90 суток, и его право на пребывание закончилось ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, зная, что у него закончилась регистрация и право на пребывание, не предпринял мер к оформлению документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации, и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Кроме того, он не проживал по месту регистрации и работал без оформления патента на работу.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями ФИО1, справкой УФМС, паспортом, миграционной картой и листом регистрации.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, непродолжительный срок пребывания с просроченными документами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд считает возможным поместить ФИО1 в спецприёмник, поскольку ФИО1 не проживает по месту регистрации, средств на самостоятельное приобретение билетов не имеет и не предпринимал мер к выезду. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в 

<

данные изъяты> путём официальной передачи представителю власти иностранного государства - 

<

данные изъяты>

До административного выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области по адресу: 

<

адрес>.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<

данные изъяты> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии сч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись М.В. Трунина