Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Полсычевой И.М., 

с участием:

зам. прокурора Дубенского района Тульской области Трифанова Д.М.,

осужденного ФИО1,

представителя ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-620/2017 по административному исковому заявлению ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления ссылается, что на основании решения 

<

данные изъяты> от 11 октября 2016 года ФИО1, судимому 16.10.2012 года 

<

данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, был установлен административный надзор до погашения срока судимости. ФИО1 судом были установлены следующие ограничения: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов. ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» просит суд о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений запретом посещения кафе и других заведений с целью распития спиртных напитков; посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествий) и участия в них, а также обязать явкой 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отделения полиции «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 согласен с дополнением ранее установленных ему административных ограничений частично: не возражает против запрета посещать кафе и других заведений с целью распития спиртных напитков и увеличение числа явок в орган внутренних дел для регистрации, однако возражает против запрета участия в проведении массовых мероприятий, поскольку состоит в казачьей общине, а его вероисповедание требует участия в массовых шествиях.

Прокурор Трифанов Д.М. требования административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дополнив ранее установленные ФИО1 административные ограничения, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в период административного надзора совершает административные правонарушения, за что неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. Кроме того, ФИО1 отрицательно характеризуется по фактическому месту жительства (д. 

<

адрес>).

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 судим 16.10.2012 года по приговору 

<

данные изъяты> за совершенное при опасном рецидиве тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161, ч.5,ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по 

<

данные изъяты> от 23.07.2012 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 02.12.2016 года.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

На основании решения 

<

данные изъяты> от 11.10.2016 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Одновременно ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 не соблюдает возложенные на него ограничения, за что 20.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.03.2017 года и 18.05.2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершенные им в течение года правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, а также является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, учитывая, что он привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ему необходимо дополнить административные ограничения, установленные на основании решения 

<

данные изъяты> от 11.10.2016 года.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая личность административного ответчика, суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора будет установление дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица в виде запрета посещения кафе и других заведений с целью распития спиртных напитков; посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествий) и участия в них, а также обязать его явкой 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление данных видов административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, а также учитывает характеристику поднадзорного лица по месту жительства, характеризующегося отрицательно, склонного к совершению административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений отвечает задачам административного надзора, и обеспечат достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, установленные на основания решения 

<

данные изъяты> от 11 октября 2016 года, запретом посещения кафе и других заведений с целью распития спиртных напитков, посещения мест проведения массовых мероприятий (митингов, демонстраций, шествий) и участие в них, обязанием явкой 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба, представление в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судебного решения.

Судья С.В. Таранец