Дело №2а-423/2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 21 февраля 2024г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В., 

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Ахметовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области о продлении административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее - МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, с вменением дополнительного административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2000 до 0600 часов. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден ДАТАг. приговором Кыштымского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДАТАг. по отбытии срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 2200до 0600 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы административного территориального образования, к которому относится место жительства пребывания ФИО1; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Затем решениями Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. административный надзор, установленный в отношении ФИО1, неоднократно продлевался, каждый раз на шесть месяцев, и ему были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2100 до 0600 часов; запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы). За время нахождения под административным надзором ФИО1 в период с октября по декабрь 2023г. пять раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 3 ст.19.24 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против продления в отношении него административного надзора и установления дополнительных ограничений. 

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшей административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст.7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность… 

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, а также с учетом в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15, положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. 

Как установлено, ФИО1 был осужден ДАТАг. приговором Кыштымского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДАТАг. по отбытии срока наказания, в связи с чем, в силу ст.86 УК РФ срок погашения судимости наступит ДАТАг.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 2200до 0600 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы административного территориального образования, к которому относится место жительства пребывания ФИО1; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Затем решениями Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. административный надзор, установленный в отношении ФИО1, неоднократно продлевался, каждый раз на шесть месяцев, и ему были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2100 до 0600 часов; запрещения пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы).

Последний раз решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до четырех лет, с установлением административных ограничений. 

Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Поскольку установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности ДАТАг., ДАТАг., трижды ДАТАг., ранее был осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, судимость не погашена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1 

Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при этом продление срока административного надзора определяется по правилам ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. 

В силу положений ч.3 ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам ст.4 вышеуказанного Федерального закона и с учетом разъяснений в п.п.22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15, в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ); дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

Административное исковое заявление в части установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 2000 до 0600 часов, удовлетворению не полежит, поскольку не мотивировано.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при этом продление срока административного надзора определяется по правилам ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор, установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., с учетом решений Кыштымского городского суда от ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев. 

В остальной части административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области оставить без удовлетворения.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий