№ 5-270/2025

70RS0002-01-2025-005739-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12 декабря 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Денис Юрьевич, рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> в 00 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, дебоширил, нанес телесные повреждения своей сожительнице ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями создавал угрозу ее жизни и здоровью. При пресечении его противоправных действий ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства, упирался о борт полицейского автомобиля, пытался вырваться и убежать, оказывая активное сопротивление, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО2, согласно которому в указанное время ее сожитель ФИО1 дебоширил, кричал оскорбления, без причины нанес телесные повреждения в область головы, лица и шеи, опасаясь за свою жизнь и здоровье она попросила свою подругу вызвать сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 продолжал вести себя вызывающе, агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, отказался проехать в отделение полиции, упирался о борт полицейского автомобиля, пытался вырваться и убежать; объяснением ФИО3 согласно которому она пришла к дочери ФИО2, увидела у нее следы побоев в области лица и шеи, была очень напугана сообщила, что ФИО1 нанес ей телесные повреждения в области головы, лица и шеи, оскорблял ФИО2 матерился, все это происходило при ребенке 5 лет, по приезду полиции ФИО1 продолжал вести себя вызывающе, агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, отказался проехать в отделение полиции, упирался о борт полицейского автомобиля, пытался вырваться и убежать; рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО4, согласно которым установлены аналогичные обстоятельства; сообщением КУСП 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО5 сообщила, что на ее подругу нападает сожитель, и попросила вызвать сотрудников полиции; заявлением ФИО2 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который наносил ей телесные повреждения; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, согласно которому ФИО1 задержан в 

<

данные изъяты>; справкой по лицу, о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В силу п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности, прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль. Кроме того при посадке в патрульный автомобиль упирался о борт патрульного автомобиля, пытался вырваться и убежать, оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции.

Наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии с положениями со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение (среднемесячный доход около 70000 рублей), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, тот факт, что ранее он к административной ответственности по Гл.19 КоАП РФ не привлекался, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области, УИН: 

<

номер обезличен>, ИНН: 

<

номер обезличен> КПП: 

<

номер обезличен>, р/с 

<

номер обезличен>, наименование банка получателя: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, КБК: 

<

номер обезличен>, БИК: 

<

номер обезличен> ОКТМО: 

<

номер обезличен>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

(подписано)