ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 20 июня 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Табелевой Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Сергеева Г.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горустовича В.А., представившего удостоверение № 1297 выдан 27.10.2006 и ордер № 745 от 20.06.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело 1-527/2017, по которому производилось дознание в сокращенной форме, в отношении

ФИО1,, ...., 

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В .... года, точная дата дознанием не установлена, около 

<

Дата обезличена>, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южную сторону от остановки общественного транспорта 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, а также на расстоянии 4 метров в северо-западную сторону от железобетонного столба с маркировкой «584», незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), в количестве не менее 3,600 грамм, что является значительным размером, часть которого там же употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее 3,600 грамм поместил в правый карман трико, надетого на нем, где незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения, во время передвижения по 

<

адрес обезличен>, у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, где 

<

Дата обезличена> в вечернее время употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) путем курения, а оставшуюся часть в количестве 3,600 грамм поместил в правый карман трико, надетого на нем, где незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в пути следования до 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, и далее до железнодорожного вокзала 

<

адрес обезличен>-

<

адрес обезличен>, во время нахождения в здании вокзала 

<

адрес обезличен>- 

<

адрес обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, до момента его задержания сотрудниками полиции 

<

Дата обезличена> в 18 часов 45 минут в зале пригородных касс, где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 

<

Дата обезличена> 

<

Дата обезличена> со стола, расположенного около стационарных рамок металлодетектора в зале пригородных касс железнодорожного вокзала 

<

адрес обезличен> наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 3,600 грамм, принадлежащее ФИО1, было обнаружено и изъято.

После разъяснения ФИО1 права ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, по ходатайству ФИО1 дознание в отношении него было проведено в сокращенной форме, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

У государственного обвинителя, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с заключением судебно-психиатрических экспертов ....

Учитывая приведенные выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, у суда не возникает сомнений в его вменяемости и обязанности нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, установленные обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание категорию тяжести совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода. 

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, на своем иждивении ни кого не имеет. 

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), в количестве не менее 3,490 грамм (с учетом израсходованных при проведении исследования по 0,010 г вещества в упакованном и опечатанном виде; два ватных тампона (смывы с рук ФИО1,), в упакованном и опечатанном виде; сданные в камеру хранения вещественных доказательств .... - уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленный 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: