Дело № 2а-500/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В., 

при секретаре Т, 

с участием старшего помощника прокурора Оловяннинского района Гладченко И.С., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по *** к Нестерову об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по *** ( далее по тексту ФКУ ИК-7) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование требований указал, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-7 по концу срока дата. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом. По прибытии в учреждение был трудоустроен, к труду относится добросовестно, соблюдает требования техники безопасности, за что поощрялся 

<

данные изъяты> раз. Имеет 

<

данные изъяты> взыскания в виде 

<

данные изъяты>, последний из которых от дата. не погашен и является действующим. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Обучался в ПУ при ИК-7. Соблюдает личную и общественную гигиену. Принимает участие в работах по ремонту и благоустройству отряда. Вину признал не полностью, в совершении преступления раскаивается. Но не в полной мере. Написал извинительное письмо потерпевшим. Относится к категории осужденных нейтральной направленности, не подвержен негативному влиянию криминогенной среды. Исполнительных листов не имеет, поддерживает социально – полезные связи с родственниками потеем переписки.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного, после освобождения собирающегося проживать по адресу: ***, установив срок административного надзора на 8 лет, одновременно установив ему следующие виды ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по месту жительства; обязательную явку до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании с требованиями об установлении административного надзора согласился.

Старший помощник прокурора *** Гладченко И.С. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку заявлено законно и обоснованно. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 2 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором 

<

данные изъяты> суда от дата. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ и подвергнут наказанию по 

<

данные изъяты> УК РФ – 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> -

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 

<

данные изъяты>.

То есть, дата ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, ФИО2 попадает под действие ч.2 ст.3 ФЗ-64, как совершеннолетнее лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления 

<

данные изъяты> что дает основание для установления административного надзора с ограничениями, предусмотренными ст. 4 вышеуказанного закона. 

При определении срока административного надзора суд учитывает следующее.

В силу ч.2 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящегоФедерального закона, на срок, установленный законодательством РоссийскойФедерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего послеотбытия наказания.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего или за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

В силу п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции 13.06.1996г. действовавшей до 27.07.2009г.). За совершение данного преступления, предусматривалось наказание в виде 

<

данные изъяты>. Следовательно, ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 64-ФЗ подлежит установлению на срок 8 лет. 

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 4) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд находит обоснованными требования заявителя об установлении ФИО2 административных ограничений, предусмотренных п.3, 4 ст.5 ФЗ-64, поскольку как установлено по делу, ФИО2 совершил преступление 

<

данные изъяты>. Имеет 

<

данные изъяты> взыскания и 

<

данные изъяты> поощрение за добросовестное отношение к труду. Состоит на профилактическом учете, как лицо, совершившее преступленное деяние сексуального характера. 

При этом суд считает необходимым установить ФИО2 следующие виды ограничений: запретить посещение мест дошкольного и школьного образования детей и подростков (детские сады, школы, лицеи, училища), в равно как и приближение к ним, в виду того, что преступление совершено в отношении 

<

данные изъяты>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, в виду того, что преступление совершено в ночное время; запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории ***; установить обязательную явку в орган внутренних дел *** для регистрации 4 раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по *** удовлетворить частично.

Установить в отношении Нестерова , дата года рождения, уроженца ***, отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по ***, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до дата.

Установить Нестерову следующие административные ограничения: 

запретить посещение мест дошкольного и школьного образования детей и подростков (детские сады, школы, лицеи, училища), а равно как и приближение к ним; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 

запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории *** без разрешения органа внутренних дел;

установить обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем принесения апелляционной жалобы, представления через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.06.2018 года

Судья Набережнева Н.В.