Дело № 2 – 513/2019

УИД 42RS0036-01-2019-000867-20

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Топки 13 августа 2019 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Раужина Е.Н.,

при секретаре Амеличкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 – 33), обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере ... % годовых. 

Истец ссылается на то, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. В результате этого по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

29 мая 2019 года истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако, ответ на данное требования истца не получен.

По мнению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 940 рублей 61 копейка, в том числе срочный основной долг – 81 943 рубля 89 копеек, просроченный основной долг – 2 035 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 586 рублей 65 копеек, пеня на просроченный основной долг – 334 рубля 58 копеек, пеня на просроченные проценты – 39 рублей 53 копейки.

Истец просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению в сумме 84 940 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 748 рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом, исходя из ... % годовых, начисленных на сумму основного долга, до момента расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 37), просит дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по известному месту жительства. 

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 по известному месту жительства и регистрации – 

<

адрес> (л.д. 12), - направлено судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания назначенного на 13 августа 2019 года. Конверт, в котором находилось судебное извещение, возвращен в суд с отметкой «истечение срока хранения», согласно отметкам работника почты на конверте ответчик извещался о необходимости получения почтовой корреспонденции с отметкой «судебное» (л.д. 38). Ранее в адрес ответчика направлялось судебное извещение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, назначенной на 30 июля 2019 года (л.д. 36).

Уклонение от получения судебной повестки ответчиком суд расценивает как отказ от получения судебной повестки в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что означает надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Данная правовая позиция нашла свое закрепление в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которых по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения между сторонами договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления на счет №, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере ... % годовых (л.д. 15 – 18).

Согласно п. 6 указанного Соглашения, п.4.2. Правил предоставления физических лицам потребительских кредитов, с которым заемщик был ознакомлен при заключении соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями (аннуитентными платежами), включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Соглашению (л.д. 15, 18 – 23).

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) (п.4.1.1. Правил)

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 6.3. Соглашения стороны договорились, что датой платежа является ... число каждого месяца (л.д. 15).

Из представленного суду графика усматривается, что размер ежемесячного платежа, за исключением первого и последнего, в счет погашения основного долга по кредиту и процентам составляет ... рубль ... копеек (л.д. 18).

Согласно п. 4.4. Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа. 

В соответствии с п. 6.1. Правил банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п. 6.1.1.,6.1.2 Правил.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. 

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет ... % годовых (п. 12 Соглашения – л.д. 16)

На основании п. 4.7. Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из материалов дела, истец свою обязанность перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ... рублей на счет № заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). 

Судом установлено, что заемщик ФИО1 свою обязанность по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6).

30 мая 2019 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 28 июня 2019 года, и расторжении кредитного договора (л.д. 25). Данное требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01 июля 2019 года по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, образовалась задолженность в размере 84 940 рублей 61 копейка, в том числе срочный основной долг – 81 943 рубля 89 копеек, просроченный основной долг – 2 035 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 586 рублей 65 копеек, пеня на просроченный основной долг – 334 рубля 58 копеек, пеня на просроченные проценты – 39 рублей 53 копейки (л.д. 6 – 9). Представленный расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора: проценты за пользование кредитом рассчитаны из процентной ставки ... % годовых и фактического периода пользования суммой кредита; неустойка рассчитана исходя из размера просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по процентам и периода просрочки. Задолженность по основному долгу и задолженность по процентам определены с учетом внесенных заемщиком платежей. 

Стороной ответчика представленный расчет задолженности не опровергнут

Таким образом, поскольку истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик вопреки требованиям ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и своевременной уплате процентов за пользование им, на момент рассмотрения спора указанная сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойке ответчиком не погашена, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 84 940 рублей 61 копейка.

В связи с существенным нарушением кредитного договора со стороны заемщика, банк вправе требовать расторжения кредитного договора.

Поскольку доказательства исполнения кредитного договора в установленный срок ответчиком суду не представлено и уведомление о расторжении договора было направлено ответчику, суд приходит к выводу о том, что требование о расторжении указанного договора заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению на основании п. п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ... % годовых, начисленных на сумму основного долга, до дня расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция подтверждается пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 Соглашения о кредитовании, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых (л.д. 6).

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, сумма основного долга, процентов не выплачена истцу в полном объеме, обязательство ответчика по уплате основного долга не прекратилось, обязательство по уплате процентов на сумму неоплаченного основного долга из расчета ... % годовых, с учетом его фактического погашения, также действует до момента фактического расторжения кредитного договора. Поскольку проценты за пользование кредитом указаны истцом и взысканы с ответчика по 01 июля 2019 года, то последующее взыскание процентов следует производить со 02 июля 2019 года по день вступления в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, оплачена государственная пошлина в сумме 2 748 рублей 21 копейка (л.д. 5).

Учитывая, что требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 748 рублей 21 копейка, понесенные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 940 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 61 копейка, в том числе срочный основной долг – 81 943 рубля 89 копеек, просроченный основной долг – 2 035 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 586 рублей 65 копеек, пеня на просроченный основной долг – 334 рубля 58 копеек, пеня на просроченные проценты – 39 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, за период с 02 июля 2019 года по день вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.Н.Раужин

Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2019 года 

Решение вступило в законную силу 20 сентября 2019 года