Дело № 2-192/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 8 октября 2018 года 

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина, 

при секретаре Глуховской Ю.Н., 

с участием:

представителя третьего лица начальника миграционного пункта ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО1 по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО4 к ФИО3 с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу 

<

адрес>. В домовладении кроме нее зарегистрирована, но не проживает ФИО3, - ее дочь. На протяжении длительного времени ФИО3 в домовладении не проживает, постоянно проживает в 

<

адрес>, с мужем. Ответчик в домовладении не проживает, материальных затрат на содержание домовладения не несет, личных вещей в доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учета не может, ввиду проживания за границей. Регистрация ФИО3 в ее домовладении влечет нарушение ее законных прав собственника. Она намеревается продать домовладение, регистрация препятствует этому, кроме того, она вынуждена оплачивать услуги на содержание дома в большем объеме. Просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещена. 

Представитель третьего лица - МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО1 пояснила, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. 

По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома расположенного в 

<

адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 34-АБ №..

Согласно адресной справке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец имеет в собственности жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик собственником жилого дома не является, не проживает в домовладении длительное время, между истцом и ответчиком каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований пользования жилым помещением истца. 

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Признать прекращенным право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца. 

Судья: Е.В. Лемешкин